8月28日，西部法治報以《佳縣：“以勞代償”巡山護林修復生態(tài)》為題，對佳縣人民法院在環(huán)境資源審判領域，成功探索并實踐以“以勞代償”方式辦理生態(tài)破壞民事公益訴訟一案進行了報道。

全文如下：

“過去我總以為，山里的野兔抓幾只賣錢不犯法?，F(xiàn)在才知道，這不但犯法，而且還破壞了生態(tài)?！?月26日，站在土坡上的王某手握鐵鍬，語氣里滿是懊悔。此時的他，身份已從生態(tài)破壞者轉變?yōu)橐幻耙詣诖鷥敗钡纳鷳B(tài)修復者。

事情還要從幾年前說起。當時，家住偏遠山區(qū)的王某為補貼家用，在2019年至2021年期間，多次在禁獵期、禁獵區(qū)使用明令禁止的方式捕獵野兔，并以此獲利4.8萬余元。最終，王某因非法狩獵罪被判處刑罰。在刑事部分執(zhí)行完畢后，一場要求其承擔生態(tài)賠償責任的民事公益訴訟也被提起。

案件審理卻陷入了兩難。一方面，王某的行為對本地脆弱的生態(tài)環(huán)境造成了切實傷害，依法必須承擔賠償責任；另一方面，法官經調查，發(fā)現(xiàn)王某無力承擔數萬元的賠償金?！叭绻唵我慌辛酥?，案子可能無法執(zhí)行，更關鍵的是，被破壞的生態(tài)環(huán)境也得不到實質性修復。”承辦法官說。

轉機出現(xiàn)在一次調解中。王某誠懇認錯，同時說出了自己的想法：“我沒錢，但有一身力氣，能不能讓我用勞動補償？”這句話，讓辦案人員眼前一亮——能否探索“以勞代償”的方式破解困局？

隨后，法院聯(lián)合檢察院、林業(yè)局多次實地走訪，反復論證，最終確定了一份特殊的調解協(xié)議：王某無須支付巨額現(xiàn)金，而是通過9個月的義務巡山護林、親手栽種12.8畝生態(tài)林，并在媒體上公開道歉的方式，彌補自己對生態(tài)環(huán)境造成的損害。

如今，王某已穿上護林員馬甲，開始了巡山、護林工作。他所巡護的區(qū)域，正是他曾用燈光和圍堵方式獵捕野兔的地方。“現(xiàn)在每天爬山、巡查、勸阻盜獵，看到林間野兔逐漸回歸，就感到自己的勞動很有意義。”王某說。

“既要守住生態(tài)紅線，又要避免機械司法?！奔芽h法院法官表示，“這起案件為侵權人確實無賠償能力的生態(tài)損害案件，提供了一個看得見、行得通、可復制的解決方案。它最終體現(xiàn)的是生態(tài)司法‘注重實際修復效果、兼顧人文關懷’的理念，真正實現(xiàn)了法律效果、生態(tài)效果與社會效果的有機統(tǒng)一。”

來源：西部法治報