現(xiàn)在的留學行情真的變了，以前真的是商科版本的天下，選擇出國的，超過60%都在讀商科或泛商科的課程。理工科選擇的極少，這一度導致商科極其難申，內(nèi)卷嚴重，而理工科難度極低，經(jīng)常會破格錄取那種。

但現(xiàn)在行情變了，干金融的或投行的效益變差了，現(xiàn)在市面上還能做的就保險行業(yè)。只有這塊在香港這邊還能做還在復蘇當中，其他都被壓制，只不過瘦死的駱駝比馬大而已。該裁員的裁員，降薪的降薪，收人都更少更謹慎了。

這也一度導致國內(nèi)這邊留學生和家長開始收縮對商科的熱情，什么管理，什么會計都不想學。反而最近對帶電的ee或機械工程這種情有獨鐘，或者要么就是AI或CS或機器人相關(guān)的，連文科的學生都想往交互方向轉(zhuǎn)，企圖離計算機更相關(guān)點。

今天我們聊系啊，為什么說QS2026告訴我們，商科為主旋律的時代徹底結(jié)束了？

No.1 工科迎來主旋律，學校排名再次集體上調(diào)

你看今年QS2026的版本，IC都連續(xù)兩年坐穩(wěn)第二的位置了。大家都知道，英國的學校，只有牛劍和其他之分，IC憑啥能這般不可一世，連續(xù)2年壓制劍橋這種？

無他，就是版本優(yōu)勢，目前科創(chuàng)類的方向，核心的板塊，英國這邊，能跟上美國這邊趨勢的，大多都在IC手頭上。尤其是針對AI，機器人，電池這類科創(chuàng)類為主研發(fā)的項目，基本都被ic給吸收了。外加ic本身在醫(yī)學，工程等領(lǐng)域一貫的強勢地位。你說IC不上來，不是版本之子，都沒人信。

風光的不止IC這種學校，其他像Bristol這種學校也迎來版本增強。之前市面上傳頌的都是王曼愛華，愛丁堡后面必然跟著華威這個學校，哪來布里斯托什么事，換了理工版本后，布里斯托就站起來了，甚至個人覺得王曼愛布的待遇都淺了了。畢竟Bristol人家算英國這邊理工的地頭蛇學校了。能強壓這個學校的也不多。

除了IC和Bristol的紛紛上調(diào)。榜單也在陸續(xù)給南安，伯明翰這類學校集中鋪路，就連謝大和諾丁漢這種學校，本來常年在qs100開外拉扯的，也被再次拉回了前百序列。重新拿回了紅磚學府的牌面。

No.2 商科為主的學校，繼續(xù)大殘！

商科為主旋律排名的學校，現(xiàn)在已經(jīng)入不了大多學生的法眼了?，F(xiàn)在的學生已經(jīng)不去側(cè)重專業(yè)排名了。之前的留學生，還去看一看金融時報排名，還去看一下所謂的十大商學院，商學院出彩點的學校，往往在綜合排名的加持下，會有更多選擇的可能。

那些靠商學院打榜的學校，基本全體陣亡，已經(jīng)一去不復返，只剩下憶往昔崢嶸歲月了。

而這個過程中，最受傷的估計就是華威了，這個學校也是見證了商科時代的落日開始。華威這么強的商學院，排名連前50都到不了，而且一掉再掉，人家本身還有部分理工科護佑，外加學校本身舍得打榜做營銷的，這都保住不了自己優(yōu)勢。只能說，滾滾大勢下，啥都不好使。

隨著排名的陣亡后，華威對學生的吸引力也下降了，尤其是今年。ucas這邊clearing的時候，華威真的是各種沒錄滿，你可以各種換專業(yè)，哪怕分不夠，也可以調(diào)劑。碩士這邊，wmg這個學院也一樣，不到2.1的英本照樣撈，專業(yè)要求看似提升了，又沒提升一樣。

你以為只有華威是這個結(jié)局，其實商學院出彩的那些學校基本都一樣。比如當年勢如破竹的蘭卡，超五星商學院的前綴讓國內(nèi)大多985和211都前來申請，設(shè)為必選list。而今，蘭卡是誰？申這個干什么？早已不在211學生的list選項里面了。

和蘭卡有共同命運的還有巴斯，雷丁的亨利商學院，以及現(xiàn)在基本沒有人cue的Bayes商學院，這幾個學校跟隨日不落帝國一起開始日落了。

那還有人提及這些學校，只有部分雙非的學生還會偶爾看看。當然，本科這邊沒那么注重排名的學生，也會把這些學校當個寶罷了，但能這么選的學生極其少了，可以說是留學生中的清流部分了。只是追求更好就讀體驗以及為了專業(yè)本身而去的。

咱就是說，之前的十大商學院，除了g5因為綜合排名還能堅挺的，其他基本都塵歸塵土歸土了，至于LBS這個學校，雖然熱度反而近兩年依舊高。那是因為這個學校在本土就業(yè)反而表現(xiàn)異常好才導致的。學校本身不參與排名，基本不會國內(nèi)學生選中，多是英本學生和海本學生，甚至有工作年齡的學生抉擇的多一些。

所以，你未來選學校，其實不太建議選這種商科，人文社科為主的學校，基本就不太會受到版本的青睞，如果你的學校比你還要躺平，你選校時入讀后，畢業(yè)時學校就會發(fā)生大變化，像杜倫啊，圣安這種你會明顯感到被版本拋棄的后果。

總了個結(jié):你說QS這個榜單，本身應該最去側(cè)重雇主或就業(yè)數(shù)據(jù)的，你看英國本土這邊每年都會有畢業(yè)生就業(yè)報告的?；径际沁@些商學院為主的學校就業(yè)率都要好點，機會多點。像伯明翰，曼大甚至諾丁漢這種的，就業(yè)效果都挺好的，榜單基本都是前三的，但為啥榜單還一年比一年掉，qs這種指標和人家反著來的。

所以，如果你未來需要借力QS這個榜單的，需要刷學校為主的，那些不是綜合的學校就不要去作為首選了，往往排名不穩(wěn)定，掉的比你想象的還要快。還有些是商科為主的這類學校，也是會被繼續(xù)打壓的時代，本身發(fā)展的勢頭已經(jīng)到了頂點，太多的商科的畢業(yè)生讀完就業(yè)沒有太好結(jié)果了。大家對商學院的熱情本來就在下調(diào)了。未來短時間內(nèi)會依舊是科創(chuàng)類以及新能源或ESG之類為主的大時代。往這個方向靠攏的學校，往往會在新榜單上被繼續(xù)優(yōu)化。