九月三日的紀(jì)念活動(dòng)不僅是一項(xiàng)國(guó)家級(jí)的隆重儀式，也被外界視作審視兩岸關(guān)系走向的重要窗口，大陸向部分臺(tái)灣人士發(fā)出了現(xiàn)場(chǎng)觀禮的邀請(qǐng)，這一舉動(dòng)讓整個(gè)局勢(shì)變得更加復(fù)雜。

對(duì)受邀對(duì)象而言，一份簡(jiǎn)單的邀請(qǐng)函卻帶來(lái)了不小的心理負(fù)擔(dān)，他們是否出席、如何回應(yīng)，都成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，這不僅是個(gè)人意愿的表達(dá)，也被視為兩岸關(guān)系動(dòng)態(tài)的一種映射。

這份受邀名單并非倉(cāng)促擬定，更不是隨意拼湊的人選，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮篩選而出，名單上的大多數(shù)人都有一個(gè)顯著的共通點(diǎn)：他們?cè)谖幕c情感層面上，與大陸有著深厚的聯(lián)系。

他們清楚自己的立場(chǎng)和身份，很多人始終堅(jiān)定支持國(guó)家統(tǒng)一，也衷心期盼兩岸關(guān)系能夠持續(xù)改善，正是這種源自血脈的親近感，促使他們?cè)敢饨邮苎?qǐng)，并公開現(xiàn)身。

例如，旺旺集團(tuán)的蔡旺庭在接到邀請(qǐng)后立刻答應(yīng)，態(tài)度堅(jiān)決，毫無(wú)遲疑；而苑舉正教授更是以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)支持，他親自飛抵首都機(jī)場(chǎng)，落地時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集大量熱情民眾前來(lái)迎接。

這一幕讓人深切體會(huì)到，政治分歧無(wú)法掩蓋血緣上的親密，許多人看到這一場(chǎng)面，內(nèi)心都清楚，這并非一次普通的“出席活動(dòng)”，而是一種深層的文化與情感認(rèn)同。

若論代表性人物，李乾龍無(wú)疑是一個(gè)典型，他曾任國(guó)民黨秘書長(zhǎng)，但其與大陸的真正聯(lián)系，源于他的“祖籍”，他的根在福建省泉州市安溪縣西坪鎮(zhèn)珠洋村。

去年，在相關(guān)部門協(xié)助下，他終于找到了家族的根源，這次“尋根”經(jīng)歷讓他深受觸動(dòng)，對(duì)他而言，這不僅是家族歷史的追溯，更是一次情感上的歸屬確認(rèn)。

同年8月23日，他還帶領(lǐng)二十多位臺(tái)灣同鄉(xiāng)回到祖籍地祭祖，那場(chǎng)面真切體現(xiàn)了“血濃于水”的含義，站在祖地祠堂前，焚香叩拜，那一刻的心情，只有親身經(jīng)歷者才能體會(huì)。

對(duì)他這樣長(zhǎng)期致力于推動(dòng)兩岸文化交流的人來(lái)說(shuō)，此次受邀觀禮自然意義非凡，這不僅是一次慶典活動(dòng)，更是一場(chǎng)精神上的歸屬確認(rèn)。

歸根結(jié)底，血緣和文化可以拉近人與人之間的距離，但現(xiàn)實(shí)往往更為復(fù)雜，對(duì)于賴清德當(dāng)局而言，這場(chǎng)觀禮絕非普通的活動(dòng)，在他們眼中，這是一場(chǎng)“政治考驗(yàn)”。

他們最擔(dān)心的是，一旦有人出席，就可能帶動(dòng)輿論風(fēng)向，讓更多人認(rèn)同兩岸應(yīng)走向融合，而這種趨勢(shì)正是他們最不愿看到的，于是，他們悄然設(shè)下一條無(wú)形但極具威懾力的“紅線”。

他們的手段并不光明，甚至可以說(shuō)是陰狠，首先從“名譽(yù)”入手，對(duì)受邀者施壓，放話稱若有人出席，就可能被撤銷過(guò)往獲得的榮譽(yù)或獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

試想，一個(gè)人用盡一生努力贏得的肯定，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，這種“聲譽(yù)懲罰”就是赤裸裸的打擊，意在讓人抬不起頭，在社交圈中被邊緣化。

但比這更狠的，是“經(jīng)濟(jì)”層面的威脅，他們明確警告，若有人前往觀禮，可能面臨退休金的削減，甚至徹底被取消。

大家心知肚明，名單中不少人年事已高，有些還是經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵，他們一生為社會(huì)和國(guó)家奉獻(xiàn)，晚年本應(yīng)依靠退休金安度生活，賴當(dāng)局卻偏偏從這條“生存底線”下手，等于是將利刃刺入他們的生活核心。

對(duì)這些老人來(lái)說(shuō)，退休金不是額外收入，而是維系生活的唯一保障，一旦被剝奪，生活立刻陷入困境，這種做法既卑劣，又無(wú)情，表面上是行政命令，實(shí)則是將老年人的生存權(quán)作為政治籌碼。

賴當(dāng)局如此行事，目的只有一個(gè)：制造恐懼，讓越來(lái)越多的人不敢發(fā)聲、不敢行動(dòng)，他們需要的不是人心歸附，而是讓所有人陷入沉默。

這才是最令人不安之處：一群本應(yīng)擁有自由表達(dá)權(quán)利的人，被強(qiáng)行壓制為沉默的群體，說(shuō)到底，這就是赤裸裸的政治壓迫，用權(quán)力剝奪了個(gè)人最基本的選擇自由。

此次慶典邀請(qǐng)，不同的人做出了不同選擇，這些選擇拼接在一起，構(gòu)成了一幅真實(shí)的“抉擇圖譜”，有人果斷前往，有人選擇放棄，也有人徘徊在邊緣遲遲無(wú)法決斷，每一個(gè)決定背后，都藏著無(wú)數(shù)的權(quán)衡與掙扎。

蔡旺庭與苑舉正屬于堅(jiān)定派，蔡旺庭毫不猶豫答應(yīng)出席，苑舉正更是在活動(dòng)當(dāng)天已抵達(dá)北京，面對(duì)群眾的熱情迎接，他的神情顯得格外坦然。

他們的選擇背后，是對(duì)民族認(rèn)同的堅(jiān)定信念，甚至可以說(shuō)，他們有足夠的勇氣去面對(duì)賴當(dāng)局的威脅，正因?yàn)樗麄冋玖顺鰜?lái)，那些仍在猶豫的人，心里也多了一份底氣。

但并非所有人都具備這樣的決心，李乾龍最終未出席，他對(duì)外的說(shuō)法是“因身體狀況不佳，不便長(zhǎng)途出行”。

這話聽起來(lái)合情合理，但結(jié)合賴當(dāng)局此前的種種威脅，很難不讓人懷疑，他是否迫于壓力才做出此決定，“健康原因”或許只是表面說(shuō)辭，背后可能是對(duì)退休金或名譽(yù)被剝奪的擔(dān)憂。

其中最耐人尋味的是洪秀柱，她并未立刻表態(tài)，而是將決定推遲到9月2日，也就是活動(dòng)前一天才最終敲定，她的這種拖延，本身就是一種立場(chǎng)。

她內(nèi)心有歸屬感，但也清楚賴當(dāng)局可能采取的打壓手段，因此不得不在各種因素之間反復(fù)衡量，可以說(shuō)，她的猶豫正是許多臺(tái)灣民眾心理的真實(shí)寫照——想?yún)⑴c，卻顧慮重重。

因此，我們最終看到的，不是整齊劃一的答案，而是多種選擇交織的現(xiàn)實(shí)，有人勇敢前行，有人退讓保全生活，也有人遲疑不決，直到最后一刻才做出決定，這些選擇都是真實(shí)的，都體現(xiàn)了個(gè)人生活與政治壓力之間的激烈拉扯。

但我們不能因?yàn)橛腥宋闯鱿腿タ霖?zé)他們，畢竟他們所處的環(huán)境壓力巨大，每一步都需謹(jǐn)慎權(quán)衡，真正應(yīng)被譴責(zé)的，是賴當(dāng)局的手段，他們用威脅與恐嚇來(lái)阻止個(gè)人選擇，不僅剝奪了自由表達(dá)的權(quán)利，更是對(duì)民族情感的背叛。

這場(chǎng)慶典屬于全體中國(guó)人，不是誰(shuí)說(shuō)不讓你去就能阻止的，賴當(dāng)局的阻撓，恰恰暴露了他們的虛弱，害怕看到團(tuán)結(jié)的畫面。

即便有人未能成行，但他們內(nèi)心的掙扎已經(jīng)說(shuō)明一切：這不是一次普通的活動(dòng)，而是一次關(guān)于身份認(rèn)同的較量，每一次選擇，都是普通人在大時(shí)代中做出的真實(shí)抉擇。

信息來(lái)源