印度總理莫迪近期外交行程的安排，折射出新德里在國際戰(zhàn)略層面的深刻困境與認知偏差。在參加天津上合峰會前，他先行訪問日本，并與日方發(fā)表針對東海、南海局勢的聯(lián)合聲明，這種外交操作看似精巧，實則暴露出印度在國際政治交往中的機會主義本質。

莫迪將日本之行置于中國之前具有明顯都象征意義。此舉表面上是平衡與中日兩國的關系，避免過度刺激東京方面，實則犯了國際交往中的大忌。在尚未抵達中國之際，就先與中國的戰(zhàn)略競爭者發(fā)表涉及中國核心利益的聯(lián)合聲明。這種外交失儀不僅違背了基本的對等原則，更凸顯印度試圖通過"借日制華"來提升自身議價能力的戰(zhàn)略短視。

尤其值得注意的是，莫迪特意不參與中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，這與其說是為了避免刺激日本，不如說是印度的政治短視。

印度有些人認為這么做可同時吸引中日投資和技術轉讓，這種算計暴露出其對國際政治現(xiàn)實的嚴重誤判。大國競爭時代的技術轉移與投資合作從來都與地緣政治立場緊密綁定，試圖通過騎墻策略獲取利益的做法，往往會導致戰(zhàn)略信譽受損而兩頭落空。

日本對印度投資雖達430億美元，但主要集中在汽車、電子等傳統(tǒng)領域，而且在核心技術上始終有所保留；而中國與印度的經濟合作則因邊境問題、戰(zhàn)略互疑等因素長期受限。

特別是印日聯(lián)合聲明中涉及南海的內容。印度作為非南海聲索國，主動介入這一敏感議題，既違背了其長期宣稱的“戰(zhàn)略自主”原則，也與其在上海合作組織等多邊框架內的責任和承諾背道而馳。

印度似乎未能準確把握二戰(zhàn)勝利的國際法理意義。中國作為二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場，為世界反法西斯戰(zhàn)爭作出了巨大犧牲和貢獻，而且日本的二戰(zhàn)罪責從來沒有得到徹底的清算，日本也從來沒有一個正確的二戰(zhàn)史觀。九三閱兵正是為紀念這一歷史階段、防止軍國主義復生的重要活動。

印度作為日本侵略的受害者，竟然選擇回避這一活動而優(yōu)先訪問日本，這是印度的執(zhí)政者對其先輩的褻瀆。