美歐這兩年的貿(mào)易關(guān)系，活脫脫就是一出“宮斗大戲”。一邊是特朗普舉著關(guān)稅大棒，跟舊時(shí)代收保護(hù)費(fèi)似的；另一邊歐盟馮德萊恩班子，因?yàn)樘蕾嚸绹?，嘴上喊著“別讓中俄撿便宜”，行動(dòng)上卻只能主動(dòng)“服軟”。結(jié)果戲還沒演完，劇情突然反轉(zhuǎn)——美國法院跳出來，直接判特朗普加的關(guān)稅是非法的。歐盟這通操作，成了國際政治史上典型的“白忙活、白讓利”。

先把事兒捋清楚。8月29日，美國聯(lián)邦上訴法院維持了之前國際貿(mào)易法院的判決，認(rèn)定特朗普加關(guān)稅違法。理由特簡單：加關(guān)稅是國會(huì)的權(quán)力，總統(tǒng)沒資格隨便拍板。《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》本來是讓總統(tǒng)在緊急情況時(shí)搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)小動(dòng)作，結(jié)果特朗普硬是把它當(dāng)成了對全球收保護(hù)費(fèi)的工具。法院這回算是給美國“三權(quán)分立”掙了點(diǎn)面子，卻把歐盟之前所有的談判和妥協(xié)，全推到了尷尬的坑里。

馮德萊恩的邏輯是“不能跟美國鬧掰，不然中俄會(huì)撿便宜”，可特朗普根本沒把歐盟當(dāng)隊(duì)友，嘴上說著“盟友”，下手卻一點(diǎn)不含糊。法院判決一出，特朗普先炸了，罵法院是在毀美國；而歐盟這邊的“低頭”，徹底成了笑話。更有意思的是，歐盟剛對美國科技巨頭松了松勁兒，打算在數(shù)字領(lǐng)域立法上“睜一只眼閉一只眼”，結(jié)果美國又拿數(shù)字稅、數(shù)字監(jiān)管說事兒，放話“再不讓步就加新關(guān)稅”。美歐之間這出戲，你方唱罷我登場，誰都不敢保證明天會(huì)不會(huì)又出幺蛾子。

別以為歐盟內(nèi)部真能一條心。法國、意大利早就對德國主導(dǎo)的妥協(xié)方案不滿，這回美國法院一判，法國直接跳出來反對繼續(xù)對美國服軟。歐盟議會(huì)里有人質(zhì)問：憑啥美國出口到歐洲的工業(yè)品能零關(guān)稅，歐洲的鋼鐵、鋁賣到美國卻要被狠宰？德國機(jī)械制造業(yè)協(xié)會(huì)也不買賬，公開批評這份協(xié)議讓歐洲企業(yè)負(fù)擔(dān)太重，一點(diǎn)穩(wěn)定性都沒有。

有調(diào)查顯示，超過一半的歐洲企業(yè)覺得新協(xié)議讓自己在美國的貿(mào)易額變少了。其實(shí)歐盟對美國的依賴，早就成了美國拿捏它的最大籌碼。2024年歐盟對美出口高達(dá)3700億美元，順差2459億美元；歐盟企業(yè)在美國的投資更是有3.64萬億美元。特朗普隨便找個(gè)理由，就能讓歐洲大企業(yè)在美國寸步難行。

更讓人無語的是，歐盟對美國妥協(xié)，可是實(shí)打?qū)嵦土隋X的。協(xié)議里寫著，2028年前要買下7500億美元的美國能源產(chǎn)品，企業(yè)還要給美國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)投6000億美元。可這些承諾都白紙黑字寫著了，美國卻能隨時(shí)變卦。美國商務(wù)部一個(gè)通知，就能把407種鋼鋁制品放進(jìn)50%關(guān)稅的名單里，歐盟出口的含鋼鋁汽車零部件，隨時(shí)可能被卡脖子。而歐盟得到的“15%對等關(guān)稅”待遇，范圍還能被美國單方面修改。歐盟這波“自損八百”的操作，美國最后能不能兌現(xiàn)承諾，都還說不準(zhǔn)。

其實(shí)看看歐盟的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就知道為啥馮德萊恩寧愿妥協(xié)，也要保住美國市場。歐盟商品出口總額占GDP的35%，加上服務(wù)業(yè)出口，直接到了51%。德國、意大利這些靠出口吃飯的國家，最怕美國突然翻臉。歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也很扎心，6月對美出口比去年同期降了10.3%。耶魯大學(xué)算過，關(guān)稅戰(zhàn)短期讓歐盟每年GDP少漲0.3%，長期也得少0.1%。企業(yè)被逼得沒辦法，要么去美國建廠，要么轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他國家，自己的產(chǎn)業(yè)受了損，經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。歐盟本來就靠對美出口維持貿(mào)易順差，一旦丟了美國市場，馬上就可能陷入逆差的麻煩里。

國際上的博弈，從來都不是“誰有理誰贏”，而是“誰有籌碼誰硬氣”。歐盟以為靠妥協(xié)能換來安全和穩(wěn)定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對方根本不按規(guī)矩出牌。美國“三權(quán)分立”搞出來的“互相拆臺(tái)”，讓美歐協(xié)議成了“朝三暮四”的笑話。對中國、俄羅斯來說，看著歐盟被美國反復(fù)“收割”，只能感嘆一句：這才是“盟友割韭菜”的最高水平。

美歐貿(mào)易這出大戲還沒演完，但歐盟的教訓(xùn)已經(jīng)擺在眼前了：對強(qiáng)權(quán)妥協(xié)，只會(huì)讓對方胃口更大；沒了獨(dú)立自主，最后只能被動(dòng)挨揍。美國的政策一天一個(gè)樣，歐盟的利益注定隨時(shí)可能打水漂。在國際博弈的舞臺(tái)上，誰敢把自己的命運(yùn)交給別人的“誠信”？答案其實(shí)早就很清楚了。