編輯|鯡魚罐頭

誰能想到，前陣子憑《永夜星河》爆火，單條自拍就能漲粉百萬的虞書欣，如今卻來了個(gè)“翻車”

不僅被扒出搶占C位、職場霸陵、節(jié)目中吐槽同事“蜘蛛精”等等黑料。

就連虞書欣的家人也未能幸免，卷入爭議之中。

曾以“小太陽”人設(shè)圈粉的她，讓她剛攢下的路人緣岌岌可危，更暴露了娛樂圈“細(xì)節(jié)見人品”的現(xiàn)實(shí)。

而這一切正應(yīng)了“墻倒眾人推”的老話。

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【鳳凰網(wǎng)】【九派新聞】【光明網(wǎng)】（詳細(xì)信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

一、高速上倒車

2020年3月，虞書欣憑借著甜美的外貌和獨(dú)特的性格，從選秀節(jié)目中脫穎而出，一句“哇哦”讓她迅速走紅。

此后，她在演藝道路上發(fā)展順?biāo)欤鲅萘硕嗖繜衢T影視作品，如《蒼蘭訣》《永夜星河》等，收獲了大量粉絲，成為了娛樂圈炙手可熱的流量小花。

萬萬沒想到的是，最近虞書欣的評(píng)價(jià)竟遭遇滑鐵盧，而這一切的導(dǎo)火索起源于趙露思的一次直播。

事情的起因是在8月12日趙露思在直播間和粉絲互動(dòng)，刷駕考科目一題目時(shí)，看到：高速倒車一次記12分的題目。

于是，她順口說道：這個(gè)我知道，之前有個(gè)藝人......

其實(shí)，趙露思在直播中并沒有說出名字，但是仍不妨有些粉絲太著急，直接對(duì)號(hào)入座。

一聽到“高速倒車”這事兒，立馬就想到去年一月那件新聞。

當(dāng)時(shí)虞書欣乘車返回北京市區(qū)，車輛在北五環(huán)高速路段錯(cuò)過了出口。

令人咋舌的是，司機(jī)沒有選擇繼續(xù)前行至下一個(gè)出口，而是直接在應(yīng)急車道上倒車。

這一操作，瞬間打破了高速公路上的平靜。

更令人震驚的是，跟在虞書欣車輛后面的粉絲，見到偶像的車倒車，竟也有樣學(xué)樣，毫不猶豫地在高速上倒車。

一時(shí)間，高速路上的車輛紛紛緊急避讓，喇叭聲此起彼伏，場面混亂不堪。

要知道，在高速上倒車，一旦發(fā)生碰撞后果不堪設(shè)想，車毀人亡都有可能，實(shí)在是危險(xiǎn)至極。

很快，這段視頻被曝光，迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。

網(wǎng)友們看到視頻后，紛紛瞪大了眼睛，滿臉的不可置信，緊接著便是憤怒的指責(zé)。

面對(duì)來勢洶洶的輿論，虞書欣工作室坐不住了，迅速發(fā)布聲明道歉。

聲明中解釋，倒車的是司機(jī)，虞書欣當(dāng)時(shí)只是乘客，且她連駕照都沒有，工作室還對(duì)沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止司機(jī)的違規(guī)行為表示歉意，同時(shí)呼吁大家遵守交通規(guī)則，安全出行。

然而，這份聲明并沒有完全平息網(wǎng)友的怒火，反而認(rèn)為工作室是在甩鍋。

就因?yàn)橼w露思的一句話，竟然還產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)。

事實(shí)上，虞書欣翻車并不是一朝一夕了，早在多年前就有跡可循。

二、搶占C位、蜘蛛精

事情要追溯到2016年，虞書欣與張昊玥共同參加綜藝《一年級(jí)?畢業(yè)季》，兩人競爭“上海百樂門舞女”這一角色。

節(jié)目中，選手們?yōu)榱藸帄Z珍貴的表演機(jī)會(huì)，競爭異常激烈，同時(shí)也成為了虞書欣與張昊玥矛盾的導(dǎo)火索。

當(dāng)時(shí)，虞書欣在競選“上海百樂門舞女”角色時(shí)，她自信滿滿，認(rèn)為自己無論是形象還是表演能力，都足以勝任這個(gè)角色。

然而，結(jié)果卻出乎她的意料，導(dǎo)師陳建斌最終將這個(gè)角色給了張昊玥。

在單人采訪環(huán)節(jié)，她毫不掩飾自己的不滿，對(duì)著鏡頭直言“張昊玥她就像那個(gè)盤絲洞里出來的蜘蛛精，我怎么樣都能贏過她的?！?br/>

這番極具攻擊性的言論，經(jīng)過節(jié)目播出后，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。

原本只是一場正常的角色競爭，卻因?yàn)橛輹赖倪@番話，讓她陷入了無盡的痛苦與困擾之中。

殊不知，張昊玥曾在采訪中透露，自己因“蜘蛛精”爭議被小團(tuán)體孤立，在節(jié)目中發(fā)言時(shí)會(huì)被刻意冷落。

更讓張昊玥感到憤怒的是，虞書欣的粉絲在得知此事后，紛紛跑到她的評(píng)論區(qū)，要求她“澄清這只是玩笑”，甚至留言稱“書欣當(dāng)年年紀(jì)小，說話直接，別揪著不放”。

這種“道德綁架”式的要求，讓張昊玥忍無可忍。

此時(shí)的張昊玥，終于選擇不再沉默，她勇敢地站出來，在社交平臺(tái)上分享了自己當(dāng)年的遭遇和內(nèi)心的痛苦。

她回憶起那段日子，直言自己像是掉進(jìn)了黑暗的深淵，內(nèi)心的自我秩序完全崩塌。

甚至強(qiáng)調(diào)，自己的心理創(chuàng)傷并非僅因“蜘蛛精”三個(gè)字，而是長期被孤立、被否定的累積。

這一舊聞被重新翻出，引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注，也拉開了虞書欣黑料曝光的序幕。

在星光大賞上，虞書欣再次陷入“搶位”爭議。

活動(dòng)現(xiàn)場，地上明確貼有每位明星的站位標(biāo)識(shí)，虞書欣原定站在左側(cè)位置。

然而，當(dāng)她看到王鶴棣站在更靠近中心的位置時(shí)，竟毫不猶豫地與王鶴棣換位。

這一行為不僅導(dǎo)致她身后的明星站位全亂，還讓整個(gè)現(xiàn)場秩序陷入混亂。

除此之外，在《青春有你2》節(jié)目中，曾出現(xiàn)虞書欣扇趙小棠的一幕。

當(dāng)時(shí)節(jié)目安排趙小棠按劇本吐槽虞書欣，可趙小棠話還沒說出口，虞書欣就突然抬手扇了趙小棠一巴掌。

雖然事后節(jié)目組解釋這是“玩笑”，但從回放來看，虞書欣下手不輕，趙小棠甚至都沒反應(yīng)過來，現(xiàn)場氣氛也瞬間變得尷尬。

然而，一波未平一波又起，就連她的家人也未能幸免，事態(tài)徹底從“個(gè)人爭議”演變成“娛樂圈連環(huán)瓜”。

三、一波未平一波又起

8月25日凌晨，演員趙志偉突然開啟直播，鏡頭里的他難掩疲憊，語氣卻異常堅(jiān)定，正面否認(rèn)了多年來圍繞自己的“劈腿虞書欣、出軌經(jīng)紀(jì)人”等傳言。

他提及2016年參與綜藝《一年級(jí)》時(shí)的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，直言當(dāng)年與虞書欣的“表白”并非真實(shí)情感流露，只是節(jié)目預(yù)設(shè)的游戲環(huán)節(jié)。

當(dāng)時(shí)規(guī)則要求每位嘉賓都要向舞伴完成表白互動(dòng)，可最終播出時(shí)，其他所有人的表白片段全被剪掉，唯獨(dú)留下了我單膝跪地對(duì)虞書欣表白的鏡頭。

要知道，當(dāng)年這段經(jīng)過剪輯的“表白”畫面播出后，趙志偉立刻被貼上“渣男”標(biāo)簽，外界還普遍質(zhì)疑他“借虞書欣炒作熱度”，負(fù)面評(píng)價(jià)伴隨其多年。

而作為事件另一核心當(dāng)事人的虞書欣，在此后的近十年里，卻始終未就這段爭議站出來公開回應(yīng)過只言片語。

隨著事件的發(fā)酵，虞書欣更多的黑歷史被一一曝光。

自從五月份開始，財(cái)經(jīng)博主“老潘財(cái)商”發(fā)布系列視頻《家里有礦》，質(zhì)疑虞書欣父親虞丕杰名下的新余市華尚礦業(yè)有限公司存在異常。

“老潘財(cái)商”指出，虞丕杰通過關(guān)聯(lián)企業(yè)非法占用國企資金15億元，疑似存在偷稅漏稅或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假問題。

虞丕杰曾在2025年5月委托律師發(fā)布聲明，稱其控股的華尚礦業(yè)僅為財(cái)務(wù)投資者，未參與新鋼礦業(yè)決策。

且交易均通過公開招標(biāo)完成，強(qiáng)調(diào)15億元交易為正常商業(yè)往來，不存在利益輸送。

但該聲明因缺乏硬性依據(jù)，回避了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等核心矛盾點(diǎn)，未能完全平息質(zhì)疑。

8月28日晚，泰和泰（上海）律師事務(wù)所宣布已經(jīng)代理虞丕杰名譽(yù)權(quán)案，稱“老潘財(cái)商”頻繁發(fā)布對(duì)虞丕杰聲譽(yù)不利的言論，將針對(duì)“老潘財(cái)商”的相關(guān)行為采取包括但不限于提起訴訟等方式依法維權(quán)。

陷入輿論風(fēng)波后，虞書欣賬號(hào)粉絲大量流失，短短7天時(shí)間，其賬號(hào)掉粉數(shù)量超72萬。

同日，虞書欣工作室轉(zhuǎn)發(fā)律師聲明稱要處理造謠內(nèi)容。

與此同時(shí)，“金牌律師”岳屾山在微博上發(fā)布“坐等塌房”四字，卻引起軒然大波。

因其女兒曾喜歡虞書欣，該微博被虞書欣粉絲認(rèn)為是在暗指虞書欣要塌房。

隨后岳屾山遭到粉絲的私信辱罵，甚至被威脅要告他。

岳屾山則半夜連發(fā)十幾條微博回懟，稱：我閨女喜歡誰，我就必須喜歡誰？

隨即他又喊來一群律師同行助陣，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

結(jié)尾

目前，虞書欣的這場輿論風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵，她是否能夠成功化解危機(jī)，重新贏得觀眾的信任，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

但無論結(jié)果如何，這場風(fēng)波給虞書欣帶來不少影響，您認(rèn)為呢？

信息來源