在《水滸傳》中，梁山好漢前期攻城略地，戰(zhàn)無不勝，就連高俅，童貫這些大將軍都沒有攻克水泊梁山。現(xiàn)實中也有北宋末年的宋江起義，只不過宋江就堅持了兩年（1119-1121）就遭張叔夜伏擊，宋江起義失敗。我們假設梁山好漢，就是按照小說里的梁山好漢。金朝就是現(xiàn)實中的金朝。如果讓招安后的梁山好漢去打金朝，結(jié)果會怎么樣。

在《水滸傳》中，宋江義軍被招安以后，平定王慶和田虎的叛亂，沒有損失一個將領。宋江義軍攻打遼國，也是大獲全勝?？墒窃诠ゴ蚍脚D的時候，宋江義軍卻是殺敵一千，自損八百，最后慘勝。其實這里面比較有價值的借鑒是宋江抗擊遼國戰(zhàn)爭，因為金和遼同樣都是少數(shù)民族政權中的佼佼者，宋江在密云抗遼，不曾損失一個將領，最后大獲全勝。遼國當時也是一個日薄西山，氣息奄奄的政權，甚至是不打自垮的政權，宋江抗擊遼國也沒有任何挑戰(zhàn)性。

面對方興未艾，軍備優(yōu)良的方臘，宋江的部下一丈青、王矮虎、張順等人相繼被殺，實力大打折扣?；氐酱笏纬⒄咭簿投畟€人。同樣是更加方興未艾，軍備優(yōu)良的金國，這二三十個人與金國的實力懸殊，幾乎沒有勝算。如果是在打方臘之前去打金國呢？金人最厲害的是鐵浮屠，而《水滸傳》的呼延灼有連環(huán)馬（據(jù)說連環(huán)馬的原型就是金朝的鐵浮屠），金軍侵略北宋的時候，其軍隊數(shù)量已經(jīng)突破十萬，梁山好漢軍隊的數(shù)量最多也就2萬（第十回:林沖上梁山之前，柴進間接提到梁山聚集七八百人，到芒碭山混世魔王樊瑞率三千人入伙，這樣，梁山就已經(jīng)7700-10300人左右，不包括零散的各地豪杰，如果算在內(nèi)可能超過15000人），金人會憑借人數(shù)而取勝。

其實宋江義軍最致命的弱點是戰(zhàn)略上還停留在打家劫舍階段，缺少根據(jù)地建設思想，缺少長遠規(guī)劃。

而且宋江義軍的軍紀不嚴（《水滸傳》李逵濫殺無辜沒有受到懲罰），不像岳家軍那樣“凍死不拆屋，餓死不虜掠”，軍紀嚴明。宋江義軍有可能會因為部分人像李逵那樣濫殺無辜，失去群眾的支持。

而金軍是一支身經(jīng)百戰(zhàn)的正規(guī)大型部隊，其目標是大宋江山。就算梁山一百單八將憑借各自的才能在團隊中有效的發(fā)揮而取勝的話，這種勝利不會持續(xù)太久的，最后宋江義軍很有可能自己都不知道自己獲得的土地又是怎么丟失的。（前提還是宋江義軍打金國不斷招兵買馬，發(fā)展壯大）

施耐庵也沒有對宋江義軍與金朝的戰(zhàn)爭做出預測，也可能是施耐庵自己對宋江義軍的抗金戰(zhàn)爭都沒有信心，不想讓結(jié)局太過慘烈?！端疂G傳》的草草結(jié)尾也給讀者留下了豐富的想象空間。