9·3閱兵的熱鬧勁還沒過去，各種新式武器裝備還在讓全世界議論紛紛，中方緊接著又放出大招，宣布針對美企采取反規(guī)避措施。

有人可能覺得，閱兵剛結(jié)束就出反制措施，是不是故意要顯示強(qiáng)硬？但梳理一下事情的來龍去脈，就知道這是對美企長期違反貿(mào)易規(guī)則的必然回應(yīng)。

今年三月份的時(shí)候，相關(guān)中企向商務(wù)部提交了申請，認(rèn)為美國某些光纖生產(chǎn)商和出口商，通過出口“相關(guān)截止波長位移單模光纖”，來避開中國對美“非色散位移單模光纖”的反傾銷措施。

經(jīng)過半年的調(diào)查，商務(wù)部在9月3號正式發(fā)公告，確實(shí)存在規(guī)避行為，從9月4號起開始反制，針對4家美企最高稅率達(dá)到78.2%。

之前中國對美企“非色散位移單模光纖”征收反傾銷稅，是為了讓國內(nèi)市場競爭更公平。

可有些美企沒想著怎么調(diào)整競爭策略，反而通過稍微改動產(chǎn)品參數(shù)、更換產(chǎn)品名稱，把“非色散位移單模光纖”包裝成“截止波長位移單模光纖”繼續(xù)往中國賣，說白了就是在鉆規(guī)則的空子，打“擦邊球”。

以為這樣就能蒙混過關(guān)，商務(wù)部在調(diào)查的時(shí)候，不僅核實(shí)了產(chǎn)品核心性能是一樣的，還掌握了企業(yè)調(diào)整貿(mào)易模式的完整證據(jù)鏈，這才做出了征稅的裁定。

可能有人會問，這個(gè)時(shí)候出臺反制措施，和9·3閱兵有沒有關(guān)系？從本質(zhì)上來說，這兩者其實(shí)是一個(gè)道理的不同體現(xiàn)。

閱兵展示的是我們在國防方面捍衛(wèi)國家主權(quán)的能力，而反制措施，則是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域維護(hù)國家產(chǎn)業(yè)利益的手段。

這些年，美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域搞單邊措施，又是加征關(guān)稅，又是技術(shù)封鎖，多次突破國際貿(mào)易規(guī)則的底線。

就說光纖產(chǎn)業(yè)，中國是全球最大的光纖市場，也是光纖技術(shù)研發(fā)的重要地方，美國企業(yè)通過規(guī)避手段低價(jià)傾銷，不僅擠壓了中國本土企業(yè)的生存空間，還可能影響國內(nèi)光纖網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的自主可控。

這次反制，就是對這種不公平競爭行為的直接回應(yīng)。

回顧一下以前的例子，中方在經(jīng)貿(mào)反制上一直都是“精準(zhǔn)打擊、依法依規(guī)”的。

2023年，針對美國對中國光伏產(chǎn)品的不合理限制，中方通過WTO爭端解決機(jī)制維權(quán)，最后讓美方不得不調(diào)整相關(guān)政策；

2024年，對部分規(guī)避反傾銷措施的歐洲鋼鐵企業(yè)，中方也是經(jīng)過充分調(diào)查后才出臺了征稅措施。

這次對4家美企的反制，還是延續(xù)了這個(gè)思路，不是隨便針對某個(gè)行業(yè)，而是精準(zhǔn)地鎖定那些有規(guī)避行為的具體企業(yè)；

不是隨便定個(gè)稅率，而是根據(jù)調(diào)查確定的傾銷幅度依法裁定。這樣的做法，既維護(hù)了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益，又把對正常貿(mào)易的影響降到了最低。

對那4家被反制的美企來說，33.3%-78.2%的稅率意味著他們的產(chǎn)品在華價(jià)格會大幅上升，原來的價(jià)格優(yōu)勢沒了，要么就退出中國市場，要么就得調(diào)整生產(chǎn)和銷售策略。

對中國光纖產(chǎn)業(yè)來說，沒了那些規(guī)避產(chǎn)品的低價(jià)沖擊，國內(nèi)企業(yè)的市場份額有望回升，研發(fā)投入的動力也會更強(qiáng)。從更宏觀的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系來看，這措施會不會引發(fā)新的摩擦呢？

目前看，中方已經(jīng)留了“復(fù)審”和“行政復(fù)議”的通道，給美企足夠的申訴空間，這也體現(xiàn)了我們協(xié)商解決問題的誠意。但要是美方因此采取報(bào)復(fù)性措施，那肯定會進(jìn)一步破壞中美經(jīng)貿(mào)互信。

還有一點(diǎn)值得注意，全球光纖市場的格局可能也會因此發(fā)生變化。中國市場占全球光纖需求的近60%，美企退出后留下的空缺，會不會被其他國家企業(yè)填補(bǔ)呢？

但從長遠(yuǎn)來看，中國光纖產(chǎn)業(yè)的競爭力可不只是在市場規(guī)模上，更在于技術(shù)實(shí)力?，F(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)在光纖預(yù)制棒、拉絲工藝等核心環(huán)節(jié)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)自主可控，部分技術(shù)甚至還處于國際領(lǐng)先水平。

這次反制措施帶來的市場空間，更有可能轉(zhuǎn)化為國內(nèi)企業(yè)升級技術(shù)、拓展高端市場的機(jī)會。

從9·3閱兵展示的國防自信，到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的依法反制，本質(zhì)上都是中國維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益的必然選擇。

美方要是真的想改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，與其指責(zé)中方反制，還不如督促本國企業(yè)遵守國際貿(mào)易規(guī)則呢。

畢竟，公平競爭才是中美經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)，任何想通過規(guī)避手段獲取不當(dāng)利益的行為，最后都只會搬起石頭砸自己的腳。