近日，環(huán)球時報轉發(fā)參考消息的一篇文章，題為《“中國受歡迎程度已超美國”》。很多人看到這個題目，就已經(jīng)按捺不住的自豪了，看過具體報道，有的人依然沉浸在喜悅中，有的人卻清醒了。

誠然，看到說“中國受歡迎的程度超過美國”，先不管真假，作為一個中國人，理所當然應該感到自豪，為之喜悅。不過，高興之余，不能不再去看看這話是誰說的，否則的話，很容易掉進坑里去。

為什么說有的人看到了具體報道變得清醒了呢？因為“中國受歡迎程度已超美國”這句話，不是來自于中國的朋友，而是來自于中國的對手，而且還是兩個，一個是美國，一個是印度。這里就有貓膩了。

具體報道的第一句話，就說“據(jù)《印度斯坦時報》網(wǎng)站8月30日報道，美國前總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文猛烈抨擊美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對印度實施大規(guī)模貿(mào)易攻勢”?？闯鲞@里的貓膩了嗎？

沙利文是前任總統(tǒng)特朗普的幕僚，他批判特朗普時，說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”。很明顯，這樣說，只是沙利文攻擊特朗普政府的一個有力的武器，這樣容易得到美國人民的支持。

實際上，無論是貶低中國，還是吹捧中國，本質上都是炒作中國威脅論，所以都是美國兩黨之間相互斗爭的工具。沙利文說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”，這句話其實就是一句廢話。

沙利文說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”，但是卻沒有說在哪些國家，而實際上，中國本來就在部分國家比美國更受歡迎，畢竟我們有自己的鐵桿朋友和鐵桿粉絲，是真誠支持中國的。

可是，美國也有美國的鐵桿朋友和鐵桿粉絲呀，在那些國家里，肯定是美國更受歡迎。沙利文實際上只是說了一個印度的問題，就從印度擴展為“很多國家”了。但其實印度也根本沒有真的倒向中國。

所以，中國人可不要被沙利文這句話迷惑，要看清楚沙利文只不過又把中國當成了一個攻擊特朗普政府的武器，如此而已。此外，再好好想想，這是印度媒體報道的，印度媒體為什么報道這個呢？

印度媒體報道沙利文說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”，這是給誰看的？顯然不是給中國看的，而是給特朗普政府看的，威脅特朗普政府，繼續(xù)在貿(mào)易上壓制印度，對美國是不利的。

眾所周知，特朗普第二次上臺后，再次揮舞起關稅大棒，而且不光是指向中國，是指向全世界的，就連自己的好伙伴歐盟都不放過，就更不用說印度了。據(jù)報道，美國對印度輸美商品關稅加至50%。

所以，印度媒體報道沙利文說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”，實際上也是把中國作為一個與美國博弈的武器，并不是真正認可沙利文的話，不是認可中國在很多國家比美國更受歡迎。

近期，中國與印度之間就邊界問題達成了十點共識，確定了維護邊境和平、推進邊界問題解決框架，并設立多層級機制促進務實合作，大大緩解了緊張關系。這實際上可能只是印度與美國博弈的一招。

從長期來看，印度雖然不會完全倒向美國，做美國的小跟班，但是印度一定會繼續(xù)借美國的力量，展開與中國的競爭。盡管這有些不自量力，但這確實是印度的大國夢想。所以印度不可能真正友華。

從印度媒體報道沙利文說“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”這件事來看，在印度與美國的博弈中，中國不可避免地成為印度的一張牌，而且還是一張王牌，一定會讓美國作出某種妥協(xié)。

最后說一下環(huán)球時報報道的題目問題。沙利文說的是“中國在很多國家的受歡迎程度都超過了美國”，到了環(huán)球時報或者參考消息那里，怎么就變成了“中國受歡迎程度已超美國”，這也太不嚴謹了。