廣東
2025年2月，貴州六盤(pán)水一名年僅6歲的男童，于自家門(mén)口離奇失蹤。男童家人心急如焚，立刻展開(kāi)了四處尋找的行動(dòng)。派出所接到報(bào)警后，也迅速派遣民警加入到搜尋的隊(duì)伍中。然而，最終令人心碎的是，男童的遺體在親戚家中被找到。男童母親馬女士悲痛欲絕地稱，兒子是被他大奶奶劉某芬殘忍殺害，而兇手已然自首。
深入探究這起慘案的緣由，原來(lái)在2025年1月，劉某芬的丈夫與馬女士因工作事宜發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。之后，劉某芬前往馬女士家討說(shuō)法，雙方再次發(fā)生了激烈的口角之爭(zhēng)。劉某芬自認(rèn)為馬女士對(duì)她缺乏應(yīng)有的尊重，于是懷恨在心。
在2025年2月16日，當(dāng)她看到在家門(mén)口獨(dú)自玩耍的男童時(shí)，心中的惡念瞬間滋生。她以買(mǎi)東西為誘餌，將男童哄騙至家中。為了報(bào)復(fù)馬女士，她竟拿起研磨棒，狠心地將男童砸死。之后，她用尼龍袋將男童的尸體裝起，藏匿于后院。更為惡劣的是，當(dāng)所有人都在焦急尋找男童時(shí)，她的家屬曾詢問(wèn)她“有沒(méi)有看到男童”，她卻直接矢口否認(rèn)，毫無(wú)悔意。
第二天晚上，或許是良心的譴責(zé)與巨大的壓力使然，劉某芬打電話向自己的女兒坦白“男童被自己殺了”。隨后，家人選擇了報(bào)警，并將劉某芬?guī)У脚沙鏊允?。公安機(jī)關(guān)在劉某芬的帶領(lǐng)下，找到了男童的尸體。經(jīng)鑒定，男童系嚴(yán)重顱腦損傷死亡，死狀凄慘。2月26日，劉某芬家屬賠償被害人家屬360068元。
2025年5月8日，貴州六盤(pán)水中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了這起令人發(fā)指的案件。最終，法院作出了判決：“一、被告人劉某芬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；二、對(duì)被告人劉某芬限制減刑?！狈ㄔ航o出的理由是，雖然劉某芬主觀惡性極深、人身危險(xiǎn)性極大、造成的后果和犯下的罪行極其嚴(yán)重，理應(yīng)依法受到懲處，但鑒于劉某芬有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且其親屬積極賠償被害人親屬損失共計(jì)360068元，對(duì)其判處死刑可不立即執(zhí)行，但應(yīng)限制減刑。
對(duì)于這樣的判決結(jié)果，馬女士難以接受，她悲憤地表示這樣的判決對(duì)他們不公平。“她活著的每一天對(duì)我們都是百般折磨。她的樣子沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，很傲慢，連一句道歉都沒(méi)有。”馬女士希望劉某芬能夠被判處死刑，立即執(zhí)行，目前也在準(zhǔn)備文書(shū)向法院申請(qǐng)抗訴。
從法律層面來(lái)看，法院作出這樣的判決也有其合理之處。畢竟劉某芬?guī)缀蹙邆淞怂袕妮p量刑的情節(jié)，無(wú)論是自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還是積極賠償。要知道，法律之所以將這些情節(jié)作為從輕量刑的認(rèn)定，是有其深遠(yuǎn)考量的。自首和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰能夠從輕量刑，能激勵(lì)所有犯罪者主動(dòng)自首和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如此便能讓案件的真相更加容易查清；而賠償能夠從輕量刑，會(huì)促使犯罪者不遺余力地去賠償，爭(zhēng)取獲得從輕的刑罰，同時(shí)賠償也能在一定程度上寬慰被害者家屬。
然而，無(wú)論存在何種因素，最終的判罰都必須彰顯法律的威嚴(yán)和震懾力，更要讓被害者及家屬得到應(yīng)有的寬慰。如果無(wú)法做到這兩點(diǎn)，那么這樣的判決便存在瑕疵。這起案件不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律判決，更是對(duì)社會(huì)公平正義的一次考驗(yàn)，人們都在期待著法律能夠給出一個(gè)既合法又合理、能讓人心服口服的答案。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
