當(dāng)我第一眼看到三星S25FE，第一個(gè)想法就是“難道偌大的機(jī)皇三星，開始學(xué)習(xí)vivo了老路子了？”但是后來為了和諧一點(diǎn)，我決定知道把這個(gè)觀點(diǎn)改一下叫做“并非走vivo的老路，而是把vivo走過的路再走寬一點(diǎn)”

為什么說我認(rèn)為三星再走vivo的老路線，或者讓vivo的老路線直接發(fā)揚(yáng)光大呢？答案還是源自三星S25 FE竟然關(guān)鍵曝光的配置與參數(shù)不是其他黑科技，而是前置，講實(shí)話“前置意味著什么？自然就是一種自拍效果的提升”

※而如果要問三星S25FE到底在前置提升了啥？從曝光消息看就是12 MP IMX825，另一方面就是屏幕的技術(shù)升級(jí)“簡稱就是LTPO 30-120 Hz”，反正不管怎么樣，在我眼中三星S25FE的關(guān)鍵優(yōu)勢就是自拍，至于屏幕技術(shù)再高只不過就是品牌的傳統(tǒng)優(yōu)勢罷了，不過我想說一個(gè)真話“三星學(xué)習(xí)vivo，僅僅是表面上的一些參數(shù)和配置，但是底層思維和策略講實(shí)話，要想真學(xué)，難”

我先來說一下vivo S系列針對(duì)自拍的思維方式，你們一看就懂！硬件有“所謂就是你們熟悉的大底、大光圈還有柔光燈自拍”然而以上這些就是vivo S系列針對(duì)自拍的基本功，而在軟件方面還有算法的提升“包括過硬的美顏，逆光和人像夜景”

而三星S25fe呢？講個(gè)道理，我也不批評(píng)，就有一說一的講一下，提升自拍效果肯定是自然的消息，但是提升到什么程度，那么就只有三星自己知道了

在我看來深耕人像？不是太可能，更多的可能卻在于三星的產(chǎn)品鏈得到完美補(bǔ)全，我們都知道三星是一個(gè)什么樣的品牌？機(jī)皇檔次，而機(jī)皇屬于體驗(yàn)絕對(duì)極品，但唯一缺少的就是“接地氣的一些體驗(yàn)”而恰如其分，我跟你講“自拍就是一個(gè)接地氣的體驗(yàn)”因此補(bǔ)全產(chǎn)品線這個(gè)思維邏輯，我倒愿意相信！

簡言之就是：自拍是嚼頭，但要做一個(gè)趨于中高端價(jià)位無短板的水桶機(jī)才是真實(shí)想法，這是我的觀點(diǎn)，如果要讓我用一句話來對(duì)比vivo S系列和三星S25Fe的突變，很簡單vivo屬于自拍為專注優(yōu)勢，在自拍上補(bǔ)足性能，而三星S25FE主要是做性能水桶機(jī)，而自拍配置的提升只不過是一種順勢而為，所以兩個(gè)品牌起點(diǎn)不同，結(jié)果有怎么可能相同呢？

在文章的末尾，我想再說一下更有意思的話題

為什么三星不是復(fù)刻vivo S系列的自拍，而是“把路走寬”，其實(shí)答案在前面我已經(jīng)說的很詳細(xì)了，但是這里想著稍微總結(jié)一下，我跟你講從我觀察行業(yè)的思維來看，三星最喜歡做的事情是橫向移植，俗稱就是產(chǎn)品線能廣泛就廣泛，而vivo則是縱向深耕

三星屬于有絕對(duì)創(chuàng)新技術(shù)，然后直接技術(shù)下放從而獲利，比如拍照的傳感器就是一個(gè)明顯的例子，而vivo呢？其實(shí)和小米有點(diǎn)相似，但再相似也有區(qū)別，整體屬于在需求中找技術(shù)定制，舉個(gè)例子發(fā)現(xiàn)當(dāng)下消費(fèi)者需要人像夜景的手機(jī)，好！回去直接開始做人像夜景，然后出了一個(gè)技術(shù)叫柔光環(huán)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)逆光需要調(diào)整，直接開始調(diào)整HDR人像算法和追焦，總之三星和vivo都是不同的想法，最終有不同的結(jié)局，沒什么好吐槽的~更沒什么好夸贊了，一切順其自然就是

但是在我這里，我覺得三星S25FE大概率是三星“中端市場方法論”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，為什么呢？我們都知道三星一直是機(jī)皇檔次，機(jī)皇代表極致“這是毋庸置疑的”，但是極致背后則就是價(jià)格不便宜，而現(xiàn)在不缺手機(jī)，還用高價(jià)粉飾自己？絕對(duì)不可行，所以三星肯定要考慮做點(diǎn)接地氣的策略！S25FE只是一個(gè)例子，后續(xù)還有，你們靜觀其變就好~