三國(guó)本來(lái)就不是什么講理的時(shí)代。生死榮辱、家國(guó)興亡、英雄敗落，全都被朝堂風(fēng)云和刀槍血戰(zhàn)攪在一起。蜀漢，說(shuō)白了，起個(gè)早趕個(gè)晚集，最后沒熬到頭，一個(gè)王朝，說(shuō)沒就沒！蜀漢最先滅亡，坊間把鍋甩給劉禪這個(gè)皇帝廢柴——昏庸無(wú)能、甘做亡國(guó)君。但真要說(shuō)起來(lái)，一朝傾覆的背后，不是只有一個(gè)昏君那么單調(diào)。比起昏庸，缺人更讓人心里沒底。尤其缺大將，人才斷檔就是比糧草空虛還要讓人崩潰，還不承認(rèn)嗎？

還沒說(shuō)到那些個(gè)“猛將”，一堆人立馬會(huì)“張飛、關(guān)羽、馬超”三選一，滿腦子三國(guó)演義里的橋段。但細(xì)究到底，所謂三大猛將那一套說(shuō)辭，真就那么靠譜？張飛、馬超，還配不配叫蜀漢大將？傳說(shuō)中的英雄，個(gè)個(gè)都能挑大梁?jiǎn)幔窟@個(gè)問(wèn)題，一半歷史，一半情懷，誰(shuí)也別急著下定論——跳出來(lái)細(xì)掰掰，或許和你以為的不太一樣！

劉備從頭到尾就是個(gè)北漂的小團(tuán)伙。早年，拉了個(gè)關(guān)羽、張飛，成了流浪兄弟。軍隊(duì)？都算不上隊(duì)伍，頂多是幾個(gè)野路子。混沌初開那幾年，他人才、地盤、糧秣一樣一樣都缺。等曹操、孫權(quán)都盤踞一方，劉備還在帶著兄弟們一路東奔西躲。說(shuō)實(shí)話，一路下來(lái)能不散伙全靠一股硬氣。真要說(shuō)起，有幾分命數(shù)在里面。

后來(lái)混到荊州、益州，才算撈著點(diǎn)根基。三顧茅廬，諸葛亮肯出來(lái)幫忙，才給蜀漢帶來(lái)一顆“大腦袋”，這下劉備兄弟團(tuán)終于成了點(diǎn)樣子。這些年西北的胡人，南邊東吳，都跟盤山虎似的瞪著四川這塊地，內(nèi)憂外患一個(gè)接一個(gè)。有臺(tái)戲唱，靠得就是一批既能打又能指揮的將軍守著門面，不然蜀漢早早就沒了。

這時(shí)候，誰(shuí)算是能挑大梁的“大將”？所謂大將，不只是能上陣砍人的猛漢，更得懂用人、能守疆。如果只拼一根筋的莽勁兒，給人賣命還差不多。曹操那邊，張遼、許褚、張郃一抓一大把，吳國(guó)還有陸遜、周瑜、甘寧這些排名前列的干將。比一比蜀漢，除了演義里名動(dòng)天下的關(guān)、張、馬，剩下的，好像就只有趙云一人真正叫得響。是不是有點(diǎn)心慌？

關(guān)羽這人，名氣沒得說(shuō)，在百姓心中和廟堂里全是神位。說(shuō)他頭號(hào)大將，沒人反對(duì)。可那一桿青龍偃月刀，除了能殺人，鎮(zhèn)荊州的確也是能人。關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州的時(shí)候，曹操幾度試圖奪回不成，孫權(quán)也沒敢硬碰。關(guān)羽那時(shí)候已經(jīng)不是只會(huì)提刀的猛漢，他懂兵法、會(huì)用計(jì)，守疆有方，壓得曹吳心里發(fā)怵。這本事，不服都不行！

可人有短板，關(guān)羽對(duì)人情世故到底還是太剛?？床黄饢|吳，瞧不上呂蒙，一口一個(gè)“狗孫”，真以為單槍匹馬能壓住天下。等到呂蒙偷襲荊州，他居然沒設(shè)防，被一鍋端?？课溆鲁雒?，最后卻在剛硬里栽了大跟頭。這算不算是問(wèn)題？還挺令人唏噓。

說(shuō)到趙云，人設(shè)就低調(diào)運(yùn)動(dòng)員一枚，做的事卻極漂亮。長(zhǎng)坂坡單騎救主不是吹的，這是真動(dòng)過(guò)腦筋的“策劃執(zhí)行”。后面跟著劉備征戰(zhàn)，能帶兵、會(huì)布局。到了諸葛亮北伐那撥兒，他被委以陽(yáng)平關(guān)誘敵的謀略之差，每個(gè)細(xì)節(jié)全靠死磕不放松。防曹魏幾十萬(wàn)大軍，死扛七十多天，連曹真都吃不下來(lái)——這種才是大將能力，用兵如神，哪怕手下不多，還能讓對(duì)面一堆人沒脾氣。

蠻諷刺，趙云打完漂亮仗，反而總是被晾在一邊用不上。后期北伐放著不用他，這種操作讓人摸不著頭腦。這么一想，蜀漢在用將這塊，是不是出了點(diǎn)問(wèn)題？

得說(shuō)說(shuō)諸葛亮。三國(guó)里少有的全能型選手，出謀劃策、用將識(shí)人、寫文書、搞后勤、帶兵打仗都能一把抓。來(lái)了蜀漢，先是大刀闊斧搞整頓，軍紀(jì)重整、提拔新人，費(fèi)祎、姜維、馬岱這些后起之秀，全是他一手提拔。用兵之道，更是講究謀略和兵法高于蠢功夫?？上剖囟簧乒ィ宕伪狈?，打來(lái)打去終究還是無(wú)功而返，這和外面?zhèn)髡f(shuō)的差了點(diǎn)。

誰(shuí)接了諸葛亮的班？姜維，這里可有槽可吐。說(shuō)他能力吧，就感覺很能拼；說(shuō)沒大用吧，最后關(guān)口能死死挺住。姜維這人是典型戰(zhàn)術(shù)高手，劍閣一守三年不出，給曹魏添了不少麻煩。數(shù)次突圍、誘敵、圈套，玩的比任何一個(gè)蜀漢將軍都溜?？上в斜臼?，沒遇到個(gè)靠譜的老板，劉禪這人，姜維吹破天也支棱不起來(lái)。有點(diǎn)全靠自己拼命的命。

至于馬超，呢，有人說(shuō)他是西北第一猛將。單挑絕對(duì)不怵誰(shuí)，再硬的刺頭也被他鎮(zhèn)得住。問(wèn)題在于，馬超更像是草原上的拼命三郎，能沖陣，能砍人，但要說(shuō)運(yùn)籌帷幄？也就到此為止。進(jìn)擊，這方面一把好手，打持久戰(zhàn)，守城、調(diào)度、見機(jī)行事全不靈。打小仗行，打大仗一直不見起色。他性格剛烈，眼里不揉沙子，結(jié)果容易“貿(mào)然”被人利用。很多回合下來(lái)，實(shí)打?qū)嵠此烂?，吃苦是吃苦，就是騰不出手指揮隊(duì)伍。這么說(shuō)，馬超要撐起大將稱號(hào)嗎？有點(diǎn)牽強(qiáng)了。

其實(shí)最被外界神化的，是張飛。演義畫虎添翼，說(shuō)他一聲吼嚇退曹營(yíng)萬(wàn)人，可翻回史書，張飛這人從來(lái)就只管往前沖。長(zhǎng)沙之戰(zhàn)被吳軍圍著打，差點(diǎn)全殲，救場(chǎng)還得靠諸葛亮出手。指揮上，永遠(yuǎn)是個(gè)暴脾氣。手下說(shuō)句話能被他打死，根本馭不了兵，人心散了。張飛的勇猛是真的，但大將要用腦、要玩心眼、不抓人心，純勇闖不出一片天。

再看蜀漢后期的戰(zhàn)斗力。姜維跟曹魏拉鋸，各種埋伏計(jì)策層出不窮，不過(guò)國(guó)力、人力都不行，再大的本事也憋死在一隅。大將青黃不接，費(fèi)祎、王平這些能鎮(zhèn)得住的也都早早夭折。等姜維堅(jiān)守劍閣還沒死，劉禪已經(jīng)拱手投降了，姜維瘋了一樣折騰，卻救不活這個(gè)國(guó)家。這就是現(xiàn)實(shí)。

但我偶爾還是會(huì)反過(guò)來(lái)想?？赡?，劉禪如果不是沒本事，或許是時(shí)勢(shì)坑了他？一堆人說(shuō)蜀漢亡國(guó)是什么骨干無(wú)望，其實(shí)要說(shuō)根源，“大將難尋”這四個(gè)字橫貫始終。接棒的少，朱張沉浮、趙姜未及，輪番一撥下來(lái)，還怎么爭(zhēng)？不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，哪國(guó)最后不是這么個(gè)結(jié)局呢？吳國(guó)、魏國(guó)不也沒撐到頭。所以費(fèi)祎之死、姜維之悲，某程度上說(shuō)，也只是歷史發(fā)展的必然。

有人非得強(qiáng)行把蜀漢的興衰整成“用人唯親”或者“核心領(lǐng)袖無(wú)能”的大命題?？墒朗抡娴哪敲磫渭儐幔磕阏f(shuō)張飛沒謀略，可某些瞬間，他的一腔血性救了全局。馬超帶兵幼稚，關(guān)鍵時(shí)能硬頂一線。關(guān)羽剛直易折，卻在生死關(guān)頭忠勇可嘉。趙云后期失寵，照樣能守關(guān)鍵之地一肩頂烈火。有時(shí)候，大將雖有缺陷，但在亂世中，正因?yàn)橛羞@些性情不完美又熱血淋漓的人物，國(guó)家才多撐了幾十年。

其實(shí)細(xì)細(xì)琢磨，這些名將個(gè)性鮮明，文化背景、地域、軍事風(fēng)格雜揉在一起，才成就了一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的蜀漢。這不是隨便拼在一起的幾個(gè)人，更不是昏庸一個(gè)詞可以蓋棺定論的。說(shuō)到底，三國(guó)的舞臺(tái)上每個(gè)人都在盡可能地逼近完美，但不完美的那一部分，或許才是最真實(shí)的底色。

至于蜀漢最厲害的“大將”到底該給誰(shuí)？每個(gè)人心理里自有答案吧。沒人天生就能扛起國(guó)家，能扛哪怕一天，就已經(jīng)是難得的存在。世間沒有絕對(duì)的英雄，有的只是膽敢承擔(dān)的人。有疏漏，也有輝煌。理由如此簡(jiǎn)單。

數(shù)十載烽火，終歸落幕。蜀漢大將的名字，時(shí)而耀眼，時(shí)而失色。傳說(shuō)被反復(fù)提及，真實(shí)被冷靜遺忘。至于盛世、敗局、功過(guò)榮辱，都是后人書上的寥寥數(shù)字。