關(guān)稅政策被裁定非法撕下特朗普最后的體面，他堅決上訴同時炮轟裁定將“徹底摧毀美國”，保守派占優(yōu)勢的美最高法院成了特朗普最后的希望，面對來訪的波蘭新任總統(tǒng)，特朗普終于不再嘴硬，承認(rèn)美國輸不起，一旦維持非法原判，美國將遭受極其嚴(yán)重的損失，發(fā)言飽含孤注一擲的意味，至此，勝負(fù)其實已經(jīng)分出來了。

“我們達(dá)成了一項協(xié)議，他們要向我們支付近1萬億美元，并且他們心甘情愿這么做”，被特朗普主動點名的歐盟，隱隱已有反抗的意思，日前公布的歐美貿(mào)易協(xié)議聯(lián)合聲明，歐盟不僅接受15%關(guān)稅，還要在2028年之前采購7500億美元的美液化天然氣、石油以及核能產(chǎn)品，結(jié)合歐盟已承諾取消對美國工業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅的行為。

面對美國，歐盟已經(jīng)做出讓步，特朗普仍要步步緊逼，發(fā)話6000億美元的投資承諾若不及時兌現(xiàn)，美對歐盟加征的關(guān)稅將從15%上調(diào)到35%，同時還要限制美國高科技產(chǎn)品與芯片對歐洲的出口。

一方面，歐洲仍在退讓，選擇推遲對谷歌的處罰規(guī)定，早在2023年，歐盟就正式對谷歌提出指控，稱其涉嫌在廣告服務(wù)中偏袒自家業(yè)務(wù)、惡意打壓競爭對手，特朗普對此事不滿，關(guān)稅加征占比的上調(diào)也受此事件影響，因為這件事重要的不是罰款，而是觸及到了谷歌公司在線廣告投放業(yè)務(wù)的核心，關(guān)稅和限制出口威脅下，歐洲再一次選擇了妥協(xié)。

但在另一方面，歐盟已經(jīng)開始發(fā)出不歡迎關(guān)稅的聲音，還稱要在全球范圍內(nèi)建立更強大的貿(mào)易和工業(yè)伙伴關(guān)系，眼下的屈從不代表永遠(yuǎn)的忍讓，歐洲的反抗意識對特朗普而言屬一大隱患。

再說印度，印俄在天津相談甚歡，似為彰顯自己上位者的角色，特朗普再就關(guān)稅對印度進行指責(zé)，結(jié)果如同拒絕和特朗普通話一樣，莫迪并未搭理，行為上的漠視宣告美歐迫使印俄冷淡的企圖失敗，訪華行收獲滿滿的印度面向特朗普多了幾分強硬，甚至不愿再配合特朗普在輿論上的表演，讓特朗普威脅加征的50%關(guān)稅失去了威懾力，也與美國劃清了界限，頻繁提及的“多向結(jié)盟”，明晰了莫迪在“端水”政策上的堅持，不會如特朗普所愿般站隊美國。

不得不說的還有巴西，與印度同樣的50%關(guān)稅直接讓美巴關(guān)系跌至200年來最低點，高關(guān)稅下，盧拉并沒有向美國妥協(xié)的意思，這既是對特朗普關(guān)稅政策的反抗，也是對特朗普試圖干涉巴西內(nèi)政的不滿，巴西直接反制，要在特別峰會上討論美國加征關(guān)稅的問題。

討論雖還沒開始，特朗普卻已迎噩耗，他糟糕的關(guān)稅政策正在讓金磚國家意識到強化內(nèi)部協(xié)調(diào)機制的緊迫性，也讓“去美元化、開展自主貿(mào)易”再次回到輿論中心。

顯然，特朗普的關(guān)稅政策也影響了中美貿(mào)易關(guān)系，一場關(guān)稅反制證明了美國的色厲內(nèi)荏，日前在華盛頓舉行的談判，中方代表與美舉行多次交流，但貿(mào)易想完全恢復(fù)還需要時間，特朗普眼下很大概率還在為大豆所苦惱，可造成這一切的元兇，都是糟糕的關(guān)稅政策。

身為美國總統(tǒng)，特朗普卻在政策的制定中加注賭博的成分，自述想讓美國變得再次富有所以選擇走關(guān)稅這步險棋，卻忽視了富裕的背后是更大的貧窮，特朗普想用巨大損失影響美國對關(guān)稅政策的態(tài)度，他一遍遍強調(diào)美國輸不起，也單方面宣布眼下流入美國的資金多到令人難以置信，可這一切都是片面之詞。

最高法院的評定標(biāo)準(zhǔn)，不是關(guān)稅為美國帶來的好與壞，只是特朗普是否有這個權(quán)利，特朗普不計其數(shù)的強調(diào)，反倒證明他的心虛，他心里清楚，一旦維持裁定非法的判決，所有協(xié)議都將失效，因為不法而得到的損失全部都要“吐出來”，折騰成了竹籃打水。

更嚴(yán)重的是，美國因關(guān)稅得到的利好將全部喪失，甚至極有可能陷入財政崩潰，與此同時，因關(guān)稅遭受的負(fù)影響卻不會消弭，美國的大國影響力、美國的國際信譽都非短期就能挽回的存在，特朗普不愿承認(rèn)，事實卻是關(guān)稅的杠桿早已失衡，若非深切知道恐怖的后果，一向驕傲的特朗普，怎么會對訪美的波蘭新任總統(tǒng)一遍遍強調(diào)美國輸不起呢？