臺(tái)海局勢(shì)驟然緊繃，十國(guó)軍艦頻繁穿越海峽，中國(guó)紅線遭遇正面碰撞。

此時(shí)，菲律賓高調(diào)配合臺(tái)當(dāng)局上演“雙簧”，更在南海仁愛(ài)礁頻頻試探中方底線。中方罕見(jiàn)發(fā)出強(qiáng)硬警告，點(diǎn)名菲律賓必須“付出代價(jià)”。

9月6日，加拿大 “魁北克” 號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、澳大利亞 “布里斯班” 號(hào)驅(qū)逐艦先后穿越臺(tái)灣海峽，兩國(guó)軍方均表示，此舉是為了“宣示航行自由”。

這已不是首次，過(guò)去三年內(nèi)，加拿大已是第六次派艦過(guò)航臺(tái)灣海峽。

從“偶發(fā)”變?yōu)椤俺B(tài)”，不難看出這早已不是單純的軍事演練，而是政治動(dòng)作，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是在給美國(guó)遞“投名狀”。

除了加澳，美、英、法、德、日、荷、新西蘭等七國(guó)軍艦也都已穿航過(guò)臺(tái)海。

這次如果再加上意大利，就是第十國(guó)，而促成這第十國(guó)的“入局”，是臺(tái)灣地區(qū)的“外事負(fù)責(zé)人”林佳龍。

9月4日，林佳龍?jiān)诹_馬與意大利議員帕洛里會(huì)面。他當(dāng)面感謝意大利支持臺(tái)當(dāng)局“參與國(guó)際組織”，并明確提出請(qǐng)求：希望意大利派軍艦穿越臺(tái)灣海峽，支持臺(tái)當(dāng)局所謂的民主與航行自由。

帕洛里并未正面回應(yīng)，但也沒(méi)有表態(tài)拒絕，這就留下了“操作空間”。

按臺(tái)當(dāng)局的一貫做法，這種“議員外交”是用來(lái)試水的，先看國(guó)際反應(yīng)，再推動(dòng)政府層面行動(dòng)。

如果意大利最終派艦，那就是第十國(guó)公開挑戰(zhàn)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和海洋底線，這已經(jīng)不是“自由航行”那么簡(jiǎn)單。

林佳龍

是實(shí)質(zhì)性踩線，是赤裸裸的插手中國(guó)內(nèi)政。

林佳龍幕后策動(dòng)，暴露臺(tái)當(dāng)局在臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)中的角色

長(zhǎng)期以來(lái)，外界普遍認(rèn)為這些穿航行動(dòng)是由美國(guó)主導(dǎo)，其它國(guó)家“跟著走”。

但林佳龍這次的表態(tài)暴露出一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：臺(tái)當(dāng)局并不是被動(dòng)接受國(guó)際支持，而是主動(dòng)操盤。

他們?cè)谀缓蟛邉?dòng)、游說(shuō)、協(xié)調(diào)這些“穿航”，目的就是制造“國(guó)際聯(lián)軍支持臺(tái)灣”的輿論假象。

換句話說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局不僅是受益者，更是催化者，而這樣明目張膽的行為，已經(jīng)嚴(yán)重違反“一個(gè)中國(guó)”原則，直接挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)。

林佳龍不止去羅馬，還去了菲律賓，因?yàn)榉坡少e是南海爭(zhēng)議的前線國(guó)家，對(duì)中國(guó)態(tài)度本就復(fù)雜。

林佳龍與菲律賓高官會(huì)面，臺(tái)媒高調(diào)報(bào)道，稱雙方“探討區(qū)域安全合作”，而菲律賓外交部卻回應(yīng)稱“不知情”。

這話剛說(shuō)出口，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅就親自“打臉”。

馬科斯

他說(shuō)得很清楚：“林佳龍來(lái)訪是菲律賓主權(quán)事務(wù)，中國(guó)無(wú)權(quán)指手畫腳。”還補(bǔ)了一句：“中國(guó)的紅線不適用于菲律賓。”，這算是徹底攤牌了。

一邊否認(rèn)接待，一邊又公開支持。

菲律賓的這波操作，不僅暴露了內(nèi)部矛盾，更讓人看清其對(duì)臺(tái)“包藏禍心”。

馬科斯政府頻頻挑事，攪局臺(tái)海意圖明顯

早在林佳龍?jiān)L菲之前，菲律賓總統(tǒng)小費(fèi)迪南德·馬科斯就已經(jīng)多次在臺(tái)海問(wèn)題上“表態(tài)”。他說(shuō)：“如果中美在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)生對(duì)抗，菲律賓不可能置身事外。”

還聲稱：“如臺(tái)海發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，菲律賓勢(shì)必會(huì)被卷入其中，將不得不保衛(wèi)自身領(lǐng)土和主權(quán)。”

這番話聽起來(lái)像是“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”，但實(shí)際上是主動(dòng)釋放信號(hào)，就是在告訴美方：菲律賓愿意為“印太戰(zhàn)略”站臺(tái)。

正如外界觀察的那樣，菲律賓頻繁與日本在軍事領(lǐng)域互動(dòng)，包括簽署防務(wù)合作協(xié)議、進(jìn)行聯(lián)合演訓(xùn)，甚至討論軍事基地互訪機(jī)制。

這些動(dòng)作表明，菲律賓正試圖拉攏日本，共同在南海和臺(tái)海兩個(gè)方向攪局，而這背后，依然是向美國(guó)“表忠心”。

畢竟，臺(tái)海和南海，都是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的棋盤。

菲律賓此番高調(diào)介入臺(tái)海問(wèn)題，并非單純地為戰(zhàn)略利益服務(wù)，更多是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

副總統(tǒng)莎拉的彈劾案剛剛結(jié)束，馬科斯未成功，她隨即發(fā)起反擊，以“反腐”為切入口，開始對(duì)馬科斯家族施壓。

馬科斯政府此時(shí)選擇在涉臺(tái)問(wèn)題上挑事，顯然是想把國(guó)內(nèi)輿論引導(dǎo)到“外部威脅”上，這是典型的“轉(zhuǎn)移視線”策略，而且，這招他們以前也用過(guò)。

除了攪局臺(tái)海，菲律賓還在南海問(wèn)題上不斷放大“受害者”形象。他們?cè)谌蕫?ài)礁問(wèn)題上屢次炒作“中國(guó)攔截補(bǔ)給”。

每次補(bǔ)給失敗，菲律賓媒體就高喊“中國(guó)封鎖海域”，而在臺(tái)海問(wèn)題上，他們又試圖構(gòu)建“中國(guó)霸權(quán)”的敘事。

一個(gè)國(guó)家同時(shí)在兩個(gè)方向制造摩擦，目的非常清楚：讓外界相信中國(guó)是“地區(qū)不穩(wěn)定的源頭”，借此爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持。

但事實(shí)是，菲律賓在南海屢屢碰壁，難以對(duì)仁愛(ài)礁非法坐灘軍艦及時(shí)補(bǔ)給，完全是咎由自取。

中方秉持人道主義，允許其運(yùn)送基本生活物資，前提是不得攜帶建筑材料，以防其加固軍艦實(shí)現(xiàn)永久侵占。

但菲律賓卻屢屢背信棄義，打著 “補(bǔ)給” 旗號(hào)，偷偷夾帶鋼筋、水泥等建材，妄圖實(shí)現(xiàn)其非法圖謀。正因如此，中方多次果斷攔截，讓菲律賓的不良居心難以得逞 。

中方發(fā)出最強(qiáng)警告，點(diǎn)名菲律賓必須付出代價(jià)

9月5日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)。

他在會(huì)上點(diǎn)名回應(yīng)菲律賓行為，說(shuō)得非常直接：“菲律賓在涉臺(tái)問(wèn)題上不斷采取錯(cuò)誤挑釁行為，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，踩踏中方紅線，必將付出代價(jià)?！?/p>

更罕見(jiàn)的高級(jí)別的警告，郭嘉昆還稱：“奉勸菲律賓國(guó)內(nèi)一些人，不要再扮演跳梁小丑的角色?！?/p>

中國(guó)有句古話，就是“槍打出頭鳥”，既然菲律賓這么迫不及待，那就必須讓菲律賓知道后果。

目前來(lái)看，中方的反制已不止是表態(tài)。在海上，中國(guó)海警加強(qiáng)了南海巡邏密度，尤其對(duì)仁愛(ài)礁周邊的控制更為嚴(yán)格。

這說(shuō)明，中方已將菲律賓視為當(dāng)前涉臺(tái)、涉海問(wèn)題上最危險(xiǎn)的“變量”。

中國(guó)已多次聲明，臺(tái)灣問(wèn)題是最后的紅線，容不得任何外部勢(shì)力染指。菲律賓若繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上攪局，不僅不會(huì)獲得戰(zhàn)略利益，反而會(huì)成為地區(qū)不穩(wěn)定的“代罪羔羊”。

中國(guó)的態(tài)度很明確：不管是誰(shuí)，只要觸碰紅線，就必須承擔(dān)后果。不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定意志。”這一句，適用于菲律賓，也適用于所有正在臺(tái)?！靶慵∪狻钡膰?guó)家。