NBA的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)從來不缺戲劇性,這次的焦點(diǎn)是杰倫·格林——火箭舊將、太陽潛力股,如今卻在交易流言中被擺上了貨架,美國媒體拋出的方案是太陽用格林去換公牛的武切維奇、奧科羅以及兩個(gè)未來首輪簽,乍聽之下有點(diǎn)離譜,但仔細(xì)想想,雙方的立場(chǎng)還真能說得通。
對(duì)于太陽來說,格林的到來原本是作為杜蘭特交易的附帶品,可問題也很現(xiàn)實(shí),他和布克的位置高度重疊,球權(quán)分配成了問題,格林的單打能力雖強(qiáng),可在這支講究快速?zèng)Q策和空間的太陽隊(duì)里,他的“持球習(xí)慣很容易和布克對(duì)撞,于是管理層不得不提前打起算盤。
反觀這筆交易的另一個(gè)核心,武切維奇雖然已經(jīng)過了巔峰,但他依舊是聯(lián)盟里少見的穩(wěn)定內(nèi)線,常規(guī)賽能提供籃板與策應(yīng),最重要的是,他能填上太陽內(nèi)線那塊短板,說白了,布克和杜蘭特的火力不用操心,太陽真正需要的,是一個(gè)能扛住內(nèi)線的保險(xiǎn)。
奧科羅的作用則更像是添磚加瓦,他不是大牌,但防守端的價(jià)值不容忽視,太陽現(xiàn)在缺的就是這種能在側(cè)翼幫忙補(bǔ)漏的藍(lán)領(lǐng),兩個(gè)首輪簽則是意外之喜,哪怕不拿來選人,也能在后續(xù)交易中當(dāng)籌碼,這筆賬算來,太陽的邏輯其實(shí)挺清楚。
站在公牛的角度,他們的重建早就被看穿了,武切維奇年紀(jì)擺在這,拉文傷傷停停,德羅贊走了之后更是進(jìn)入擺爛邊緣,那么格林的潛力就顯得格外誘人,畢竟上賽季場(chǎng)均21分,單場(chǎng)38分的爆炸表現(xiàn)也不是誰都能隨便做到的,對(duì)于渴望尋找建隊(duì)核心的公牛來說,這是一次押寶。
問題來了,格林能不能真成為公牛需要的答案,這可不好說,他的經(jīng)驗(yàn)在季后賽暴露得一清二楚,防守端不穩(wěn)定、處理球有時(shí)候還顯得心急,火箭急著把他送走,也正是因?yàn)樗麄冎驹趭Z冠,已經(jīng)沒空等他慢慢成長,可公牛不一樣,他們重建期足夠長,有資源去幫格林試錯(cuò)。
另外一個(gè)不得不提的背景是火箭的薪資操作,前不久森貢合同的談判鬧出了不小的討論,頂薪差點(diǎn),愣是少了3900萬,這背后其實(shí)也能看出一種思路,那就是管理層寧可硬一點(diǎn),也不隨便縱容球員要價(jià),這邏輯一旦套在杜蘭特身上,就能理解為何球迷呼聲里有八成都想他降薪留隊(duì)。
而這一切之所以能和格林拉上關(guān)系,是因?yàn)榛鸺呀?jīng)認(rèn)定,現(xiàn)在必須圍繞杜蘭特和森貢打出冠軍拼圖,格林的天賦再大,也趕不上時(shí)間表,換句話說,他是被球隊(duì)目標(biāo)“提前裁掉成長空間的典型受害者,這才把他推上了交易桌。
此情此景,你如果是公牛管理層,可能真會(huì)心動(dòng),拿一位當(dāng)打之年的內(nèi)線加幾個(gè)邊角料,換一個(gè)23歲的潛力后場(chǎng),多送點(diǎn)選秀權(quán)也沒什么,反正自己短期內(nèi)也看不到希望,說白了,格林在公牛的未來價(jià)值,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在的武切維奇更吸引人。
那么格林到了太陽到底會(huì)怎樣呢,可能繼續(xù)處在不合適的位置,繼續(xù)掙扎在球權(quán)的夾縫里,而到了公牛,他反而可能擁有更大的自由度,甚至能承擔(dān)“門面人物的身份,這種設(shè)定并不陌生,很多被豪強(qiáng)拆掉的核心胚子,換到重建隊(duì)里就突然開竅,能不能成球星,這次就是個(gè)大考。
最終的結(jié)論大概也不復(fù)雜,對(duì)太陽而言,這筆交易是未雨綢繆的現(xiàn)實(shí)選擇,對(duì)公牛來說則是破釜沉舟的賭博行為,格林會(huì)不會(huì)兌現(xiàn)天賦,誰也說不準(zhǔn),但至少,他會(huì)比在太陽更有舞臺(tái),而在這場(chǎng)交易博弈里,真正的贏家可能只有一個(gè),那就是時(shí)間,因?yàn)闀r(shí)間會(huì)掀開所有幻想,留下一份赤裸裸的真相。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.