前言

最近一段時(shí)間，吳京可以說是爭議不斷，先是被質(zhì)疑“假愛國”，隨后其出品的電影《再見，壞蛋》又宣布撤檔，但這些還不算什么。

他的心血《流浪地球3》因?yàn)殡娪氨O(jiān)制的一段話也陷入了巨大的輿論之中，其監(jiān)制居然公然質(zhì)疑國家GDP，這一言論遭到了網(wǎng)友的一致抵制。

這是怎么回事呢？

“假愛國”標(biāo)簽

2017年，一部《戰(zhàn)狼2》橫空出世，以56.9億的票房成績打破華語紀(jì)錄，吳京也借此成為了內(nèi)娛最炙手可熱的“硬漢代言人”。

那句“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”，點(diǎn)燃了無數(shù)國人的熱血，吳京的愛國硬漢形象也由此深入人心。

但是人紅是非多，隨著吳京知名度的飆升，各種爭議也接踵而至，有人發(fā)現(xiàn)吳京一邊代言國產(chǎn)手機(jī)，一邊卻在頒獎(jiǎng)典禮上拿著蘋果手機(jī)。

他在八一建軍節(jié)曬出自己穿軍裝的劇照，被指是在“蹭熱度”，他那些充滿激情的“京言京語”，雖然被很多人喜愛，但也有人覺得他是在故意炒作、用力過猛。

這些細(xì)節(jié)被部分別有用心的網(wǎng)友無限放大，逐漸形成了“假愛國”的標(biāo)簽，貼在了吳京的身上。

一開始這些爭議并沒有掀起太大的風(fēng)浪，畢竟吳京的作品擺在那里，大家對(duì)他的喜愛還是占了上風(fēng)。

可到了2025年，情況發(fā)生了變化，吳京投資的《鏢人》因女主角那爾那茜學(xué)歷造假，不得不換角重拍。

這部電影原本被寄予厚望，匯聚了李連杰、謝霆鋒、吳京等一眾大咖，被視為“下一代武俠標(biāo)桿”，如今出了這檔子事，不僅拍攝計(jì)劃被打亂，還面臨著巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

與此同時(shí)，吳京公司參投的小成本電影《再見，壞蛋》上映后也遭遇了滑鐵盧，票房僅26萬多，上映沒幾天就默默撤檔。

這兩部電影的失利，讓吳京再次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，那些陳年舊賬被重新翻出，“假愛國”的質(zhì)疑聲也越來越大，達(dá)到了前所未有的頂峰。

然而禍不單行，備受觀眾期待的《流浪地球3》也在此時(shí)出事了

《流浪地球3》麻煩不斷

當(dāng)吳京還在努力應(yīng)對(duì)輿論風(fēng)波時(shí)，他主演的《流浪地球3》也陷入了麻煩之中。

2025年，《流浪地球3》拍攝期間突發(fā)意外，吳京在拍攝15米高空威亞戲時(shí)因設(shè)備故障墜落，導(dǎo)致脊椎骨折，預(yù)計(jì)停工半年。

事故曝光后，劇組為壓縮成本，將部分安全檢查交給AI算法，還使用二手威亞設(shè)備的事情也被扒了出來。

這一做法不僅讓吳京的粉絲們心疼不已，也讓廣大網(wǎng)友對(duì)劇組的安全管理提出了質(zhì)疑，畢竟安全問題是影視拍攝中至關(guān)重要的一環(huán)，任何一點(diǎn)疏忽都可能導(dǎo)致不可挽回的后果。

《流浪地球》系列電影作為中國科幻電影的代表作，前兩部憑借著精彩的劇情、震撼的特效和深刻的內(nèi)涵，贏得了觀眾的喜愛和認(rèn)可，成為了中國科幻電影的里程碑之作。

第一部開啟了中國科幻電影的新紀(jì)元，讓人們看到了中國科幻電影的潛力，第二部更是在第一部的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升了制作水平，拓展了故事格局，引發(fā)了觀眾對(duì)人類命運(yùn)、科技發(fā)展等問題的深入思考。

但如今，《流浪地球3》卻因安全問題栽了跟頭，這無疑給中國科幻電影的工業(yè)化進(jìn)程敲響了警鐘。

過去《流浪地球》系列靠“草莽式”的拼搏，在資源有限、經(jīng)驗(yàn)不足的情況下，憑借著主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的一腔熱血和對(duì)電影的熱愛，克服了重重困難，打造出了令人矚目的科幻大片。

隨著電影工業(yè)化的推進(jìn)，技術(shù)越來越復(fù)雜，拍攝難度越來越高，對(duì)安全管理的要求也越來越嚴(yán)格。

如果只追求速度和成本控制，而忽視了安全問題，那么即使擁有再先進(jìn)的技術(shù)和再強(qiáng)大的IP，也難以長久發(fā)展。

監(jiān)制言論翻車

除了片場事故，《流浪地球3》的監(jiān)制王紅衛(wèi)也因?yàn)橐环哉撓萑肓溯浾摰匿鰷u。

在海浪電影節(jié)上，王紅衛(wèi)公開稱：“暑期檔票房增長2.77%，雖然低于GDP的5%，但我們的數(shù)據(jù)‘起碼是真的’，”這番對(duì)比被解讀為暗諷國家GDP數(shù)據(jù)，引發(fā)了全網(wǎng)的憤怒和抵制。

作為中國電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)秘書長、北電教授，王紅衛(wèi)在電影行業(yè)中有著較高的地位和影響力。

他的這番言論，不僅踩中了輿論的敏感點(diǎn)，也暴露了部分電影人對(duì)公眾情緒的輕視。

在這個(gè)信息傳播迅速的時(shí)代，公眾人物的每一句話都可能被放大，產(chǎn)生廣泛的影響，尤其是涉及到國家數(shù)據(jù)、民族情感等敏感話題時(shí)，更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，避免引發(fā)不必要的爭議。

近年來，觀眾對(duì)“電影圈老登”的不滿情緒一直在累積，這些“老登”們自認(rèn)為資歷深厚，高高在上，脫離群眾，不僅拍爛片還怪觀眾不懂藝術(shù)，看不起下沉市場，一開口要么捧歐美，要么貶本土創(chuàng)作。

他們與觀眾之間的距離越來越遠(yuǎn)，對(duì)觀眾的喜好和需求也越來越不了解，而王紅衛(wèi)的這句不當(dāng)發(fā)言，就像是一根導(dǎo)火索點(diǎn)燃了觀眾心中的怒火，讓這種不滿情緒徹底爆發(fā)了出來。

可以說《流浪地球3》所面臨的危機(jī)，是創(chuàng)作風(fēng)險(xiǎn)與輿論風(fēng)險(xiǎn)的雙重爆發(fā)。

吳京受傷這一事件看似是偶然發(fā)生的意外，但實(shí)際上卻深刻反映出中國科幻電影在追求工業(yè)化進(jìn)程中所存在的“短板”。

長期以來，行業(yè)內(nèi)存在著重技術(shù)、輕安全，重速度、輕細(xì)節(jié)的傾向，為了追求視覺上的震撼效果和縮短制作周期，一些劇組往往在安全保障方面投入不足，對(duì)拍攝過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不夠，從而導(dǎo)致類似的悲劇發(fā)生。

而王紅衛(wèi)的言論，則撕開了電影行業(yè)與觀眾之間長期存在的認(rèn)知鴻溝，電影人不能再沉迷于專業(yè)圈層內(nèi)的所謂“幽默”和自我欣賞，而忽視公共議題的敏感性。

當(dāng)票房爭議被輕率地與國家數(shù)據(jù)掛鉤，這種不恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)不僅傷害了觀眾的感情，也破壞了電影行業(yè)與觀眾之間的信任關(guān)系。

對(duì)于科幻IP來說，其根基在于“硬核”，這份“硬核”絕不僅僅體現(xiàn)在令人驚嘆的特效技術(shù)上，更應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)觀眾、對(duì)行業(yè)的敬畏之心上。

一部優(yōu)秀的科幻電影，不僅要在視覺效果上給觀眾帶來沖擊，更要在情感上與觀眾產(chǎn)生共鳴，在價(jià)值觀上得到觀眾的認(rèn)同。

只有尊重觀眾，用心去創(chuàng)作，才能贏得觀眾的支持和喜愛，讓科幻IP真正地“支棱起來”。

結(jié)語

這場風(fēng)波本質(zhì)上是一次行業(yè)祛魅，觀眾不再迷信“硬漢”“愛國”等單一標(biāo)簽，也不再盲從電影圈大佬的權(quán)威。

吳京需要放下“戰(zhàn)狼”的身段，正視自己作為演員和制片人的不足，唯有如此，才能讓爭議成為進(jìn)步的契機(jī)，而非崩塌的開始。

信息來源：百姓關(guān)注 2025-08-28
魯中晨報(bào)2025-08-28 吳京出品電影《再見，壞蛋》撤檔