環(huán)球網(wǎng)消息，石破茂在多方壓力之下，這位上任不到一年的日本首相，在9月7日正式宣布辭職。

然而在美國白宮外圍草坪，特朗普在登機(jī)前看到記者后特意走來短暫停留，記者問到關(guān)于日本首相石破茂一事有何看法時(shí)，特朗普的回應(yīng)卻令人大跌眼鏡，他隨口說了一句“完全不知道”。然后轉(zhuǎn)身就走了。

日本時(shí)事通訊社稱，盡管日本是美國盟友，但特朗普看起來并不關(guān)心日本政局。從這個(gè)角度來說，“日本時(shí)事通訊社”的點(diǎn)評(píng)基本道出了事實(shí)真相，也表達(dá)了日本對(duì)于美國這種漠視態(tài)度的擔(dān)憂。

在國際政治的現(xiàn)實(shí)邏輯里，美國一直以來都將自身利益置于首位，盟友關(guān)系更多時(shí)候是服務(wù)于其全球戰(zhàn)略布局的工具。當(dāng)盟友無法為其帶來足夠利益，或者其行為與美國的戰(zhàn)略目標(biāo)相悖時(shí)，美國便會(huì)毫不猶豫地將盟友晾在一邊。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，不少日本網(wǎng)友對(duì)于特朗普的這一態(tài)度，也表達(dá)出諸多質(zhì)疑。

第一：特朗普經(jīng)常在公開場(chǎng)合用“日本首相”指代石破茂，鮮有直呼其名的時(shí)候，為何石破茂基本上被美國“無視”了？

在國際政治交往中，領(lǐng)導(dǎo)人之間的稱呼往往蘊(yùn)含著一定的深意。特朗普對(duì)石破茂缺乏個(gè)性化的稱呼，或許意味著在他眼中，日本首相這一職位本身的功能性大于任職者個(gè)人。也就是說，只要日本能夠在美國的戰(zhàn)略棋局中扮演好自己的角色，至于坐在首相位置上的是誰，對(duì)特朗普而言并不重要。

這也從側(cè)面反映出，美國在處理與日本關(guān)系時(shí)的高高在上，將日本視為可以隨意擺弄的棋子，而忽視了日本作為一個(gè)主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人的基本尊嚴(yán)。

第二，還有日本網(wǎng)民指出，像日本首相辭職這種消息，美國總統(tǒng)應(yīng)該會(huì)收到美國國務(wù)院的簡(jiǎn)報(bào)，但特朗普仍回答說“完全不知道”，為什么特朗普對(duì)日本政局毫不在意？

從正常的外交程序來看，日本作為美國的重要盟友，首相辭職這樣的重大政治事件，美國政府理應(yīng)提前知曉并做好應(yīng)對(duì)預(yù)案。然而，特朗普卻表現(xiàn)出一副全然不知的樣子。這背后可能存在兩種情況：其一，美國國務(wù)院確實(shí)向特朗普匯報(bào)了相關(guān)情況，但特朗普出于某種目的，故意裝作不知情，以此向日本傳達(dá)一種不滿或者警告的信號(hào)；其二，美國政府內(nèi)部對(duì)于日本事務(wù)的重視程度嚴(yán)重不足，以至于國務(wù)院的簡(jiǎn)報(bào)并未引起特朗普的關(guān)注。無論是哪種情況，都反映出美日關(guān)系在當(dāng)前階段的失衡，日本在這場(chǎng)盟友關(guān)系中處于明顯的弱勢(shì)地位。

第三個(gè)，日本網(wǎng)友甚至懷疑，特朗普是不是和中方在一個(gè)戰(zhàn)線？畢竟在日本人心里，美國是他們的“盟友”。

這種猜測(cè)看似荒誕不經(jīng)，但也反映出日本在當(dāng)前國際政治格局中的迷茫。隨著中美關(guān)系的持續(xù)緊張，日本作為美國盟友，在中美之間的周旋愈發(fā)艱難。一方面，日本本來就在一些歷史問題上對(duì)中國采取不友好的態(tài)度；另一方面，日本又與中國有著緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中國是日本重要的貿(mào)易伙伴。特朗普對(duì)日本政局的冷漠態(tài)度，或許讓日本網(wǎng)友產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，認(rèn)為美國在某些方面與中國達(dá)成了某種默契，而將日本排除在外。

其實(shí)美國不希望日本脫離自己的掌控，中國則反對(duì)日本向右轉(zhuǎn)，二者最終的目標(biāo)都是阻止日本極右翼政客染指首相權(quán)力。

那么，特朗普為何會(huì)對(duì)日本首相辭職表現(xiàn)出如此冷漠的態(tài)度呢？

有分析認(rèn)為，最近特朗普被很多事搞得焦頭爛額，或許他知道，只是不想過多評(píng)論而已。

比如當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日，他將美國國防部正式更名為“美國戰(zhàn)爭(zhēng)部”?！皯?zhàn)爭(zhēng)部”這個(gè)稱謂，相較于“國防部”，無疑帶有更為濃烈的對(duì)抗性與攻擊性色彩。這一名稱的改變，讓美國各界對(duì)此議論紛紛。不少主和派的精英人士都覺得，在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)失利之后，特朗普也許已經(jīng)暗自下定決心，要以一種更為極端、更為激烈的手段去遏制中國的發(fā)展。

在這種情況下，日本政事對(duì)他而言，可能確實(shí)顯得無關(guān)緊要。特朗普向來以“美國優(yōu)先”為原則，當(dāng)他將主要精力都集中在與中國的戰(zhàn)略博弈上時(shí)，日本的內(nèi)部政治變動(dòng)自然難以引起他的興趣。而且，從特朗普的政治風(fēng)格來看，他也并不熱衷于在一些無關(guān)核心利益的問題上浪費(fèi)口舌。

此外，特朗普的這種態(tài)度，也可能是對(duì)自民黨右翼政客的一種警告。長(zhǎng)期以來，自民黨內(nèi)部一些右翼勢(shì)力不斷在一些敏感問題上挑釁，試圖通過制造麻煩來提升自身的政治影響力。然而，他們的這些行為有時(shí)并不符合美國的整體戰(zhàn)略利益。

特朗普以其強(qiáng)勢(shì)的個(gè)性和獨(dú)特的政治手段，通過對(duì)日本首相辭職的冷漠反應(yīng)，以一種肢體語言的表現(xiàn)形式，提醒自民黨右翼政客注意分寸，切勿與“美國優(yōu)先”作對(duì)，否則即使當(dāng)上了首相，也會(huì)什么事都做不成。

在特朗普眼中，日本必須緊緊跟隨美國的戰(zhàn)略步伐，任何試圖偏離軌道的行為都將遭到美國的冷遇甚至制裁。