普京給中國報(bào)出天然氣供價(jià)后，有人威脅要炸掉中俄之間的天然氣輸送管道，與此同時(shí)，中方專機(jī)直飛海參崴。那么，中俄之間的天然氣合作進(jìn)展如何？又是誰心存不軌想要破壞呢？

普京結(jié)束訪華回國后，在記者會(huì)上公開談到了對華天然氣的價(jià)格問題。他強(qiáng)調(diào)，俄羅斯將以合理的市場價(jià)格向中國長期穩(wěn)定供氣，這個(gè)價(jià)格會(huì)低于歐洲客戶的水平。他還特別提到，這是互利共贏的安排，不是某一方單方面施舍另一方。

普京在記者會(huì)上公布的價(jià)格安排，實(shí)際上是延續(xù)了俄羅斯對長期能源合同一貫的定價(jià)模式，即基于一套公式來計(jì)算，而不是根據(jù)市場的即時(shí)價(jià)格來決定。他強(qiáng)調(diào)，定價(jià)機(jī)制和對歐洲客戶的基本一致，但也會(huì)考慮亞洲市場的特點(diǎn)，最后形成一套獨(dú)立的價(jià)格體系。從表面上看，這句話既展示了俄羅斯愿意給中國提供優(yōu)惠，也透露出雙方在價(jià)格談判中仍存在分歧。俄方希望參照“西伯利亞力量1號”的標(biāo)準(zhǔn)，而中方則堅(jiān)持要求更高的折扣，避免承擔(dān)“亞洲溢價(jià)”。

從此前披露的信息來看，中國提出的價(jià)格大約是每千立方米120至130美元，而俄羅斯的報(bào)價(jià)是265至285美元，差距很明顯。雖然俄方的報(bào)價(jià)已經(jīng)低于他們賣給歐洲的價(jià)格，但對中國來說仍然太高。畢竟，中方不僅要考慮天然氣本身的成本，還要計(jì)算管道建設(shè)、長期進(jìn)口規(guī)模以及自身能源轉(zhuǎn)型的方向。中方追求的是一個(gè)能夠長期保持可承受性的價(jià)格，而不是短期看似優(yōu)惠的條件。

除了價(jià)格問題，管道建設(shè)本身也面臨不小挑戰(zhàn)。路線要穿過蒙古高原和阿爾泰山脈，技術(shù)要求高，施工難度大，環(huán)保審批更是繞不過去的關(guān)口。蒙古國雖然愿意提供過境便利和較低費(fèi)用，但自身資金有限，管道投資幾乎都要靠俄羅斯承擔(dān)。加上蒙古國與西方關(guān)系也不錯(cuò)，未來外部勢力可能借環(huán)保等理由制造阻力。種種因素，使得這條管道能否如期在2030年前后通氣，還存在很大不確定性。

就在這種背景下，美國方面的聲音出現(xiàn)了。?？怂剐侣劦闹鞒秩宋痔厮乖诠?jié)目中暗示，“有人可能會(huì)炸毀這條中俄管道”。他刻意提到2022年“北溪”被炸的案例，實(shí)際上就是在發(fā)出變相的恐嚇。北溪事件至今仍然是一個(gè)懸案，雖然瑞典、丹麥、德國都參與過調(diào)查，但結(jié)果遲遲沒有公布。后來多方爆料都指向美國或與烏克蘭有關(guān)的團(tuán)體。雖然華盛頓一直否認(rèn)，但在俄烏沖突前，時(shí)任美國總統(tǒng)拜登曾公開警告“北溪2號將不復(fù)存在”，這讓國際輿論很難相信美國與此事完全無關(guān)。

沃特斯在這個(gè)時(shí)候提起北溪，就是要提醒外界，美國有能力做這樣的事，也可能對中俄管道下手。但問題在于，歐洲不是中國。北溪被炸，受損的是歐洲自身，但在北約框架下，歐洲國家只能選擇沉默甚至掩蓋。而中俄管道一旦遭到類似破壞，那就是對中俄兩國核心利益和國家安全的直接挑釁，后果完全不同，沒有哪個(gè)國家敢輕易承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。換句話說，沃特斯的言論更像是心理戰(zhàn)，目的不是去實(shí)施，而是要在中俄合作的過程中制造恐懼和懷疑。

從中國的反應(yīng)來看，這種威脅沒有任何效果。就在沃特斯放話的同一天，中方高級代表團(tuán)專機(jī)直飛海參崴，與普京再次見面。中方傳遞的態(tài)度非常明確：中國愿意和俄羅斯一道，推動(dòng)關(guān)系進(jìn)入更高水平、更深層次。中方高層在會(huì)見時(shí)重申了中俄關(guān)系的戰(zhàn)略意義。普京則回應(yīng)感謝，并承諾進(jìn)一步深化合作。很明顯，美國媒體的恐嚇絲毫沒有動(dòng)搖雙方的立場。

總的來說，“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目既是中俄蒙三國的合作成果，也是大國博弈的焦點(diǎn)。它背后既有復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)計(jì)算，也有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。從價(jià)格談判到融資難題，從美國的威脅到中方的堅(jiān)定回應(yīng)，都說明這條管道不僅是一條能源通道，更是一條檢驗(yàn)大國關(guān)系和戰(zhàn)略定力的道路。

普京給中國報(bào)價(jià)格，是在告訴外界，俄羅斯已經(jīng)把重心轉(zhuǎn)向東方；沃特斯的恐嚇，是在證明美國對中俄合作的擔(dān)憂。而中方專機(jī)直飛海參崴，則是中國最直接的回應(yīng)——中俄合作不會(huì)被嚇倒，更不會(huì)停下腳步。

未來幾年，這條管道的建設(shè)過程還會(huì)遇到不少挑戰(zhàn)，但只要中俄堅(jiān)持互利共贏的原則，把政治共識落實(shí)到商業(yè)協(xié)議中，最終的成果就不會(huì)被外部威脅所阻擋。這既是中俄能源合作的必然，也是全球格局演變的一個(gè)縮影。