作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，具體資料贅述在文中結(jié)尾

就在最近，特朗普突然簽下總統(tǒng)令，將美國國防部改名為“戰(zhàn)爭部”，宣稱要重振美軍、保持全球威懾力，很多人都覺得這是特朗普為了回應(yīng)中國閱兵而做出的動作。

然而如今美媒突然又拋出重磅炸彈，中俄剛剛敲定的“西伯利亞力量-2”天然氣管道，可能像北溪管道一樣，被“某人”炸毀！

這消息一出，瞬間點燃了國際輿論的火藥桶，美國真的敢對中俄合作的項目動手么？這背后又有什么意圖？

美國“能源野心”破滅

在特朗普上臺后，第一天就承諾要讓美國重掌全球能源主導(dǎo)地位，可沒想到才過了幾個月，這目標(biāo)就面臨著擱淺的風(fēng)險。

其中中俄蒙三國在上合峰會上簽署了“西伯利亞力量-2”管道的備忘錄，被視為最大的威脅，這條管道從俄羅斯的亞馬爾半島氣田出發(fā)，經(jīng)蒙古進(jìn)入中國，全長約3000公里，每年能輸送500億立方米天然氣，合同期30年。

至于價格呢？據(jù)俄氣CEO米勒透露，會低于目前對歐洲客戶的收費(fèi)，這對急需廉價能源的中國來說，簡直是天大的好消息。

更關(guān)鍵的是這項目不光是管道，還包括增加現(xiàn)有“西伯利亞力量”管道的輸送量，從380億立方米升到440億，“遠(yuǎn)東”路線也從100億增到120億，加起來總供應(yīng)量能超過1000億立方米，夠中國天然氣需求的15%到20%。

這意味著什么？中國作為全球最大天然氣進(jìn)口國，能進(jìn)一步多元化能源來源，減少對中東海上航道的依賴，同時推進(jìn)脫碳目標(biāo)，用天然氣替代煤炭，邁向碳中和。

而俄羅斯呢？自從俄烏沖突后，失去了歐洲市場這個大客戶，現(xiàn)在轉(zhuǎn)向亞洲，正好借此重振經(jīng)濟(jì)，取代“北溪-2”的損失。

至于蒙古也跟著沾光，管道要經(jīng)過蒙古境內(nèi)970公里，蒙古國不僅賺取巨額“過路費(fèi)”，還能推動本國能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，比如建煉油廠、發(fā)展光伏和水電，實現(xiàn)能源多元化，可謂一舉三贏。

管道如果一旦建成，必定會顛覆全球能源市場，中國可能減少從美國進(jìn)口LNG，轉(zhuǎn)而青睞俄羅斯價格更穩(wěn)、供應(yīng)更可靠的管道氣，美國LNG行業(yè)和金融架構(gòu)也會因此受到重創(chuàng)。

所以這個項目被美國視為“眼中釘”，也是情理之中，但美國真的敢明目張膽的對“西伯利亞力量”項目動手么？是虛張聲勢還是早有預(yù)謀？

徒有其表的威脅

在提到美國對“西伯利亞力量-2”合作項目的威脅前，不得不提“北溪”管道事故，2022年9月，好端端的海底管道“砰”的一聲就爆了，至今都沒有抓到真兇。

瑞典安全部門后來在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了炸藥的痕跡，明擺著是有人蓄意破壞，美國資深調(diào)查記者赫什更是直接捅破了窗戶紙，爆料說這事兒就是美國政府干的，是拜登總統(tǒng)親自下的令。

赫什

雖然美國政府嘴上不承認(rèn)，但拜登自己也曾在管道被炸前公開威脅說：

“如果俄羅斯‘入侵’，‘北溪2號’將不復(fù)存在，我們將終結(jié)它?！?/strong>

這件事和美國放出的威脅，似乎有異曲同工之處，但和“北溪”事故不同，歐洲國家能睜一只眼閉一只眼，如果美國真的這么做，中國會忍氣吞聲么?這種口頭上的恐嚇真的管用嗎？

就在沃特斯發(fā)表“炸管道”言論的幾乎同時，中國一位高級別官員的身影出現(xiàn)在了俄羅斯的符拉迪沃斯托克，并且同普京總統(tǒng)舉行了會談。

在會談中，中方明確表示，中俄關(guān)系正處于歷史最好時期，雙方要在涉及彼此核心利益問題上相互支持，共同抵制外部勢力的干涉，中方愿同俄方一道，引領(lǐng)中俄關(guān)系持續(xù)、穩(wěn)定、高水平發(fā)展。

這番表態(tài)，無疑是給那些想在中俄合作上動歪腦筋的人一記響亮的耳光，中俄的行動已經(jīng)表明，外部的噪音和威脅，動搖不了兩國深化戰(zhàn)略協(xié)作的決心。

歐盟在“北溪”被炸后能忍氣吞聲，是因為它在安全上嚴(yán)重依賴美國，敢怒不敢言，但中國和俄羅斯可不一樣。

兩國都是聯(lián)合國安理會常任理事國，都是獨(dú)立自主的世界大國，擁有強(qiáng)大的軍事實力和戰(zhàn)略自主能力，想在中俄頭上動土，恐怕美國得先掂量掂量自己能不能承受怒火。

面對一個日益動蕩和充滿不確定性的世界，中俄兩國加強(qiáng)合作，不僅是維護(hù)自身利益的需要，也是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要壓艙石。

所以回到最初的那個問題，真有人敢炸中俄管道嗎？答案恐怕是否定的。

任何試圖通過極端手段破壞中俄合作的行徑，都將面臨兩國的反擊，與其散播這種恐嚇消息，不如多花點心思解決好自己自己國內(nèi)的問題。

畢竟，一個國家的強(qiáng)大，不是靠嘴上放狠話，而是靠實實在在的發(fā)展和實力，美國一切自導(dǎo)自演的行為或許能騙得了別人，但騙不了中俄，更騙不了自己。

信息來源：
觀察者網(wǎng)2025.09.07《?？怂剐侣勚鞑ゾ鼓帽毕謬樦卸硖烊粴夂献鳎Q“有人可能會炸這條管道”》
直新聞2025.09.06《普京會見李鴻忠，向中方道謝》
觀察者網(wǎng)2023.03.17《北溪事件爆料者赫什：拜登認(rèn)為當(dāng)“戰(zhàn)時總統(tǒng)”有利于競選連任，就是他干的》