克什米爾地區(qū)又打起來(lái)了！

不過不用擔(dān)心，這一次的沖突不是國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是印度軍隊(duì)在自家邊境線一帶對(duì)潛入到本國(guó)的、被印度定性為“恐怖分子”的清剿行動(dòng)；

根據(jù)目前最新的消息顯示，這次清剿行動(dòng)已經(jīng)造成印度一方兩名士兵死亡，三人受傷，“恐怖分子”一方有兩人被擊斃，預(yù)計(jì)還有一人沒有被找到。

首先，我們還原一下本次清剿行動(dòng)的大致時(shí)間線；

按照印媒的報(bào)道，在周一印度軍隊(duì)和查饃-克什米爾警方收到了特定的情報(bào)，有兩到三名的來(lái)自于巴基斯坦“虔誠(chéng)軍”的高級(jí)別成員潛入到了克什米爾南部庫(kù)爾加姆一帶一處名為古達(dá)爾的森林當(dāng)中；

于是一支由印度陸軍、查饃-克什米爾警察和中央后備警察部隊(duì)組成的聯(lián)合打擊部隊(duì)開始對(duì)古達(dá)爾森林展開搜索行動(dòng)，該行動(dòng)被名為“古達(dá)爾行動(dòng)”；本次行動(dòng)的主要目的是為了抓捕隱藏在茂密叢林當(dāng)中的恐怖分子。

庫(kù)爾加姆地區(qū)是今年以來(lái)印度安全部隊(duì)與潛入印度的武裝分子交火最為頻繁的地區(qū)之一，自5月份那次的帕哈爾加姆恐襲事件之后，8月初此地又發(fā)生了一次大規(guī)模的交火，交火時(shí)間至少持續(xù)了11天左右；當(dāng)時(shí)印度雖然派出了大量兵力對(duì)這群潛入的武裝分子進(jìn)行圍剿，不過最后仍有一些人成功突圍，那次交火中雙方的傷亡差不多，印度有兩名安全部隊(duì)成員陣亡，武裝分子也有兩人被打死。

按照印度方面的統(tǒng)計(jì)，在查饃和克什米爾地區(qū)今年發(fā)生的大約30起武裝沖突中，絕大部分都是在庫(kù)爾賈姆一帶發(fā)生的。連續(xù)的交火和沖突目前至少已經(jīng)導(dǎo)致印度13名安全部隊(duì)成員和28名平民喪生，另有38名武裝分子被擊斃。

“古達(dá)爾行動(dòng)”開始后，印度安全部隊(duì)開始對(duì)整個(gè)森林進(jìn)行地毯式搜索，行動(dòng)幾個(gè)小時(shí)之后就有印度官兵發(fā)現(xiàn)了武裝分子活動(dòng)的線索，隨后雙方在森林深處展開了交火；

本次行動(dòng)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：雙方進(jìn)行了激烈的交火，在此過程中一名武裝份子被擊斃，三名安全部隊(duì)人員受傷，其中包括一名前線指揮官。

這些受傷的安全部隊(duì)成員隨即被送往了后方一家軍用醫(yī)院，不過因?yàn)閮擅勘膫楸容^嚴(yán)重，最后不治身亡，另外一名士兵的傷勢(shì)還算穩(wěn)定。

這兩名陣亡士兵分別為蘇貝達(dá)·佩爾巴特·高爾和蘭斯·奈克·納倫德·辛杜。

隨后印度陸軍在自己的社交平臺(tái)上也發(fā)文對(duì)兩位陣亡士兵致以慰問：

印度陸軍向蘇貝達(dá)·佩爾巴特·高爾和蘭斯·奈克·納倫德·辛杜兩位勇士致以崇高的敬意，他們?yōu)榱俗鎳?guó)而英勇獻(xiàn)身，履行自己的職責(zé)直至最后一刻，他們的勇氣和奉獻(xiàn)精神將永遠(yuǎn)激勵(lì)我們。

在今天“古達(dá)爾行動(dòng)”仍然在繼續(xù)，印度安全部隊(duì)人員再次發(fā)現(xiàn)了隱匿在森林地區(qū)的武裝分子，交火中又有一名武裝分子被擊斃，安全部隊(duì)人員傷亡情況未知。

這兩名被擊斃的武裝分子身份已經(jīng)得到了印度方面的初步識(shí)別，他們認(rèn)為其中一人為當(dāng)?shù)氐奈溲b分子，另外一人則是使用代號(hào)“Rehman Bhai”的外國(guó)武裝分子。

根據(jù)負(fù)責(zé)本次行動(dòng)的指揮官稱：安全部隊(duì)?wèi)岩稍摰貐^(qū)還有至少一名武裝分子，目前搜捕行動(dòng)仍然在繼續(xù)，我們正在使用無(wú)人機(jī)和其他監(jiān)視裝備對(duì)該地區(qū)進(jìn)行空中偵察，此外精銳的傘兵突擊隊(duì)也在今天加入到了本次行動(dòng)當(dāng)中。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，印度在經(jīng)歷了帕哈爾加姆恐襲事件以及因本次事件引起的印巴沖突之后，對(duì)于南克什米爾地區(qū)的情報(bào)工作的確是有了明顯進(jìn)步，至少可以在這些武裝分子發(fā)動(dòng)恐襲之前就會(huì)將其揪出來(lái)。

盡管印度此次明確將行動(dòng)定性為針對(duì)“恐怖分子”的清剿，并未將矛頭指向巴基斯坦，但行動(dòng)中提及被擊斃的武裝分子包含“外國(guó)武裝分子”，且最初情報(bào)指向來(lái)自巴基斯坦虔誠(chéng)軍的成員，這無(wú)疑給本就緊張的印巴關(guān)系又增添了一絲不確定性。

巴基斯坦方面目前雖未就“古達(dá)爾行動(dòng)”作出官方回應(yīng)，但回顧以往類似事件，巴基斯坦常否認(rèn)印度關(guān)于“恐怖分子”來(lái)自巴境內(nèi)的指控，并指責(zé)印度在克什米爾地區(qū)的軍事行動(dòng)侵犯當(dāng)?shù)孛癖姍?quán)益。事實(shí)上，自今年5月帕哈爾加姆恐襲事件引發(fā)印巴邊境對(duì)峙之后，兩國(guó)在克什米爾問題上的分歧始終未能彌合，雙方在邊境地區(qū)的軍事部署與情報(bào)較量也從未停止。此次“古達(dá)爾行動(dòng)”中印度展現(xiàn)出的情報(bào)優(yōu)勢(shì)與快速打擊能力，可能會(huì)促使巴基斯坦在邊境管控與內(nèi)部極端勢(shì)力監(jiān)管上采取更謹(jǐn)慎的態(tài)度，以避免給印度留下更多指責(zé)的把柄。