開學(xué)季，一個(gè)“勵(lì)志”故事引爆輿論，某網(wǎng)友自稱54歲女性，“用30年從河南縣城考到北京大學(xué)圈”，并曬出手捧“中國政法大學(xué)研究生錄取通知書”的圖片?！皠?lì)志”故事最終被證實(shí)是一場炒作：中國政法大學(xué)回應(yīng)查無此人，僅兩條帖文就獲贊與收藏高達(dá)18.8萬的涉事賬號被禁言。

類似的博眼球鬧劇很常見，南都N視頻記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在社交平臺(tái)上，不乏兜售此類“起號漲粉”教程的賣家，甚至有人聲稱“快速起號”“暴力起號”，誘導(dǎo)適度編造，價(jià)格從8至70元不等。不少賣家表示，如果想要做出類似爆款，可以運(yùn)用AI軟件仿寫，并強(qiáng)調(diào)，“只要操作沒問題，基本上都可以漲粉，買家漲粉幾千幾萬的都有”。

虛構(gòu)一個(gè)事件，炒火一個(gè)網(wǎng)紅，這樣的操作并不新鮮?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展伴隨著各種各樣的網(wǎng)絡(luò)事件，其中很多都有炒作痕跡，只是，過去通常是小打小鬧，一些人網(wǎng)感好一些，想個(gè)點(diǎn)子，有的甚至純粹就是一句話，待人氣高了，就成了網(wǎng)絡(luò)流行語。有的策劃復(fù)雜一些，虛構(gòu)故事情節(jié)，在線下表演，故意制造爭議，然后放到網(wǎng)上，很快就火了。類似的炒作，商業(yè)模式不那么成熟，而那些夾帶利益的操作，最終往往指向某個(gè)品牌或者某個(gè)網(wǎng)絡(luò)人物，對于經(jīng)?；钴S在網(wǎng)絡(luò)上的人來說，判斷其中的利益關(guān)系并不難。

回頭看過去一些網(wǎng)紅的發(fā)跡史，其走紅的方式方法難免顯得有些拙劣。網(wǎng)絡(luò)在發(fā)展，炒作手段也在更新?lián)Q代。從BBS到微博，再到現(xiàn)在流行的短視頻，不同的流行媒介造就了截然不同的炒作模式。有一個(gè)趨勢顯而易見，即背后推手的操作越來越專業(yè)，效率越來越高，商業(yè)模式也越來越成熟，很多賬號的成長過程顯得愈加“精致”。即便是混跡網(wǎng)絡(luò)的老手，有時(shí)也看不到其中的破綻。

各式各樣的離奇故事，一夜之間成為爆款，但背后其實(shí)有著明顯的套路。南都報(bào)道就提到“起號漲粉”教程賣家兜售的資料充斥“24種爆款標(biāo)題公式——打爆款必備”這樣的內(nèi)容，有的還總結(jié)了一套成功邏輯，比如“42歲失業(yè)大叔穿高跟鞋狂奔2公里，5個(gè)月狂賣8000萬”這樣的內(nèi)容，賣家認(rèn)為其底層邏輯在于“顛覆常識(shí)+戲劇性”。類似套路在當(dāng)下熱門的短劇中很常見，強(qiáng)調(diào)戲劇性和反差感，再加上依靠AI編撰的劇情，的確可以制造吸引力。

當(dāng)然，并不是所有的操作都能成功，否則那些賣家就不會(huì)做這門生意，而是自己去起號了。但由這種現(xiàn)象不難看出，“起號”的確已經(jīng)成為一種商業(yè)現(xiàn)象，自媒體或多或少存在這種需求。如今此類賣家不僅傳授技巧、生產(chǎn)內(nèi)容，還提供合規(guī)建議，有賣家客服就表示，“虛構(gòu)身份不僅不會(huì)違規(guī)，課程還會(huì)教授如何規(guī)避平臺(tái)規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)。”操作之成熟、手段之專業(yè)，由此可見一斑。

從2024年2月的“秦朗丟作業(yè)”事件，到最近的“情侶吵架損壞豪車”視頻，如今人造網(wǎng)絡(luò)事件的威力越來越大。這兩起事件，“主謀”都付出了代價(jià)，線上被封號，線下公安部門介入處理。但即便如此，還是有人鋌而走險(xiǎn)，不遺余力尋求“暴力起號”，究其原因就在于平臺(tái)的規(guī)則還不完善，在內(nèi)容監(jiān)管方面也存在漏洞。

目前，無論是平臺(tái)的應(yīng)對，還是監(jiān)管部門的加入，主要都是針對那些具有廣泛影響力的事件，常態(tài)監(jiān)管相對缺位，或者說力度還不夠，對此還需要積極探索。如果任由各種虛假故事泛濫，“暴力起號”只會(huì)越來越猖獗。