“呼格吉勒圖案” 是近三十年來影響最深的冤假錯案之一。1996 年 6 月 10 日，18 歲的呼格吉勒圖因 “流氓罪、故意殺人罪” 被執(zhí)行死刑；2014 年 12 月 15 日，內蒙古高院終判其無罪 —— 十八年正義遲到，卻終究未缺席。這起案件的來龍去脈，藏著一段令人痛心的往事。

一、廁所命案：報案人成嫌疑人
1996 年，呼格吉勒圖是呼和浩特卷煙廠的工人，與工友閆峰既是同事也是好友。4 月 9 日晚，兩人值晚班（15:30 至次日 0:00）前一起吃飯，各喝了少量白酒。因煙廠禁酒后上班，閆峰讓呼格吉勒圖買口香糖遮酒氣，兩人隨后分開：閆峰先回車間，呼格吉勒圖先回家取忘帶的鑰匙，再去買糖。
途中呼格吉勒圖想上廁所，便走進毛紡廠家屬區(qū)旁的公廁。剛進去，他聽到女廁所傳來女人喊叫，片刻后聲音消失。他壯膽進入女廁所，發(fā)現一名女子仰躺在蹲坑隔檔上，嚇得立刻跑回車間。
回廠后，呼格吉勒圖魂不守舍，片刻后拉著閆峰再去公廁確認。兩人用打火機照亮，看到女子頭垂進蹲坑、下半身赤裸，斷定人已遇害，當即跑到治安崗亭報案?？烧l也沒想到，帶著警察指認現場的呼格吉勒圖，當晚就成了犯罪嫌疑人。
二、屈打成招：口供里的血淚

當晚，呼格吉勒圖與閆峰被押往新城分局單獨審問。閆峰回憶，警察反復讓他講 “呼格吉勒圖干過的壞事”，還謊稱 “呼格已認罪，你再包庇就是同犯”。無奈之下，閆峰只好提及 “呼格曾和自己開過女性相關的黃色玩笑”—— 他以為這只是年輕人的尋常調侃，卻不知這句話成了日后的 “旁證”。
更讓閆峰心悸的是，深夜 12 點左右，他聽到隔壁審訊室傳來桌椅挪動聲和呼格吉勒圖的痛苦呻吟，“桌椅動一下，他就叫一聲，斷斷續(xù)續(xù)很久”。次日離開前，他從門縫瞥見呼格吉勒圖半蹲在暖氣片上被鎖著，頭上還戴了摩托車頭盔（疑似防自殺）—— 這是兩人最后一次見面。
1996 年 4 月 20 日，《呼和浩特晚報》一篇法制通訊記載：因呼格吉勒圖 “狡猾抵賴”，市公安局局長王智提出三點指示：檢驗其指甲縫附著物、打破其僥幸心理、從供詞找破綻。隨后，呼格吉勒圖 “認罪”，唯一的有罪口供稱自己 “假裝進女廁所大便，意圖強奸，掐死女子后叫閆峰來‘作證’，報案是為轉移視線”。警方還稱，呼格指甲縫附著物的血型（O 型）與受害人楊某一致，據此認定他是兇手。
可移交檢察院后，呼格吉勒圖開始翻供。筆錄顯示，他控訴警方 “逼我按他們的話說，不讓解手，還騙我‘說了就放你回家’”，坦言 “認罪口供是編的，受害人衣著特征都是猜的，我沒掐過人”。但檢察官僅以 “你胡說” 三字，否定了他的辯解。

三、火速結案：62 天的生死判決
1996 年正值全國 “嚴打”，要求案件 “從重從快”。公檢法本應相互制約，卻成了 “配合提速”——5 月 17 日，呼和浩特市檢察院以 “流氓罪、故意殺人罪” 提起公訴；6 天后，市中院一審判呼格吉勒圖死刑；13 天后，內蒙古高院終審駁回上訴，維持原判。
6 月 10 日，呼格吉勒圖被押往 50 公里外的霍寨溝刑場。他與另外 4 名年輕人一起跪在地，面前是深坑，卻響起了 5 聲槍響 —— 呼格吉勒圖的大哥認領遺體時，發(fā)現他除了后腦中槍（子彈從左眼穿出），太陽穴還被補了一槍，半邊臉頰震裂。
從案發(fā)（4 月 9 日）到行刑（6 月 10 日），僅 62 天。18 歲的呼格吉勒圖，生命永遠停在了那個夏天。
四、沉冤得雪：遲到的正義
呼格吉勒圖死后，家人陷入絕境：母親抱著遺像終日哭泣，父親一夜白頭，弟弟因 “殺人犯家屬” 遭歧視；閆峰也被迫離開煙廠，被人罵 “流氓”。他們不懂法律，只能默默承受，直到 2005 年出現轉機。
2005 年 10 月，變態(tài)強奸殺人犯趙志紅被捕（作案 21 起，奸殺 9 人），主動承認自己是 “4?9 公廁命案” 的真兇。呼格家人重新燃起希望，可案件復查卻陷入停滯。2007 年底，看守所里的趙志紅遞出《償命申請書》，請求徹查此案還呼格清白 —— 這封申請書引發(fā)媒體關注，案件才得以重啟。

2013 年，內蒙古高院認定原審判決 “證據不足”；2014 年 12 月 15 日，高院正式宣判呼格吉勒圖無罪，給出三點理由：

1. 呼格供述的作案手段（掐脖、捂嘴）與尸檢報告矛盾；
2. 血型鑒定不具排他性（呼格指甲縫的 O 型血，不能僅憑受害人也是 O 型就定罪）；
3. 呼格的供述與受害人外貌、衣著等證據多處不符。

2014 年 12 月 30 日，呼格父母獲賠 205.96 萬元；隨后，檢察院對當年辦案人員展開追責。2015 年 11 月 11 日，呼格吉勒圖的骨灰被遷入呼和浩特安佑生態(tài)紀念陵園。墓碑前，母親反復撫摸兒子的遺像，泣不成聲：“現在所有人都知道你是清白的了！”