戰(zhàn)場(chǎng)烏龍，荒唐得讓人笑不出來。烏克蘭軍隊(duì)在蘇梅州前線與一支哥倫比亞雇傭兵部隊(duì)激戰(zhàn)整整兩天，打得天昏地暗、尸橫遍野，最后才發(fā)現(xiàn)——雙方居然是自己人。

更離譜的是，全程旁觀的俄軍偵察小組一邊看一邊記錄，最后感嘆：“這仗打得，我們都不好意思插手了?！?/p>

這一幕，不僅讓戰(zhàn)爭的荒誕性暴露無遺，更揭開了烏軍如今戰(zhàn)場(chǎng)生態(tài)的巨大裂縫。指揮塌了、通訊斷了、部隊(duì)散了，這場(chǎng)烏龍不是偶然，而是烏軍困局的縮影。

激戰(zhàn)兩天，全是誤會(huì)：烏軍與雇傭兵的“友軍內(nèi)戰(zhàn)”

事情發(fā)生在2025年9月初，地點(diǎn)是烏克蘭蘇梅州的薩德基村，靠近森林邊緣的臨時(shí)前線。

一支由哥倫比亞雇傭兵組成的小隊(duì)，誤以為前方的烏軍第80空中突擊旅是“偽裝過的俄軍”，于是悄悄包抄、暗中布陣，直接開火。

烏軍那邊也不是吃素的，立刻反擊。兩邊你來我往，炮火連天、無人機(jī)滿天飛，足足打了48小時(shí)。

烏軍前線指揮官事后承認(rèn)：“我們完全不知道對(duì)方是自己人，通訊早就斷了。”而《華爾街日?qǐng)?bào)》援引俄羅斯軍方的話說，他們的偵察小組在遠(yuǎn)處全程觀戰(zhàn)，“看到兩邊打得你死我活，我們簡直不敢相信眼睛”。

更觸目驚心的是傷亡數(shù)字，這場(chǎng)誤戰(zhàn)導(dǎo)致至少30人死亡、50人受傷。

其中不少哥倫比亞人被烏軍的炮火炸得血肉模糊，烏軍也有數(shù)十人倒在了“自己人”的槍口下。事后有幸存者形容，“這場(chǎng)仗打得比對(duì)俄作戰(zhàn)還狠”。

這不是烏軍第一次“誤傷自己人”。僅2024年就有超過300起前線誤擊事件，誤傷造成數(shù)百人死傷。此次事件不過是“屋漏偏逢連夜雨”的又一幕，只是這次，烏軍連俄軍都看傻了。

誰在指揮？誰在說話？戰(zhàn)場(chǎng)指令成了“傳聲筒”

如果說這場(chǎng)烏龍是突發(fā)狀況，那背后的混亂就不是一朝一夕釀成的了。最根本的問題，是烏軍在指揮體系和通訊能力上的全面崩潰。

烏軍第80空中突擊旅是北約重點(diǎn)訓(xùn)練過的部隊(duì)之一，但在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中與哥倫比亞雇傭兵完全沒有協(xié)同。

兩支部隊(duì)互不通氣，甚至連基本的“身份識(shí)別系統(tǒng)”都沒啟用。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》8月調(diào)查，烏軍前線通訊設(shè)備缺口高達(dá)40%，不少部隊(duì)連便攜電臺(tái)都配不上。

更糟糕的是指揮嚴(yán)重碎片化。雇傭兵們并不歸烏克蘭正規(guī)軍直接指揮，而是靠著中介公司、合同協(xié)議各自為戰(zhàn)。

哥倫比亞這支部隊(duì)就是這樣：受雇于一家西歐私人軍事公司，卻臨時(shí)被派去前線“填空”。結(jié)果沒人告訴他們，附近部署的是烏軍老部隊(duì)。

烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上早已“多頭指揮、協(xié)同失效”，不少雇傭兵隊(duì)伍根本不參與烏軍的戰(zhàn)術(shù)部署，而是靠雇傭合同獨(dú)立行動(dòng)。烏軍戰(zhàn)斗力早已嚴(yán)重透支。烏軍在2024年傷亡人數(shù)非常多，正規(guī)兵源捉襟見肘，不得不大量引入外國雇傭兵。

這些雇傭兵大多受訓(xùn)水平參差不齊，語言不通，通訊設(shè)備不統(tǒng)一，戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎只能靠“看臉識(shí)人”。結(jié)果就是看錯(cuò)了臉、開錯(cuò)了槍。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭講究信息化、雷達(dá)識(shí)別、實(shí)時(shí)通訊，而烏軍前線卻像回到了“口令傳聲”的冷兵器時(shí)代。難怪俄軍偵察兵看著他們互相開火時(shí)，會(huì)露出“我們都看不下去了”的表情。

雇傭兵打仗，烏軍買單：戰(zhàn)爭外包的副作用開始反噬

這場(chǎng)“自家人打自家人”的戰(zhàn)斗，不只是一次戰(zhàn)術(shù)層面的失誤，更是烏軍高度依賴雇傭兵的副作用爆發(fā)。

目前在烏作戰(zhàn)的哥倫比亞雇傭兵人數(shù)在數(shù)千人，大多數(shù)人是因生活困頓而應(yīng)征，戰(zhàn)斗意志和忠誠度自然成了問號(hào)。

而烏軍方面，對(duì)雇傭兵的依賴已經(jīng)到了難以自拔的地步。除了哥倫比亞人，還有波蘭、格魯吉亞、克羅地亞等多個(gè)國家的“外包戰(zhàn)士”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，這些部隊(duì)之間戰(zhàn)術(shù)不統(tǒng)一、語言不通、目標(biāo)不一致，甚至出現(xiàn)彼此爭搶補(bǔ)給的混亂場(chǎng)面。

烏克蘭國內(nèi)對(duì)此也并非沒有反應(yīng)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》9月的民調(diào)顯示，烏克蘭民眾對(duì)軍方信心下滑超過20%，不少人質(zhì)疑“我們到底是靠誰在打仗？”

而西方援助國家也開始收緊口袋，據(jù)《金融時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)，自今年8月以來，西方軍事援助已下降5%左右。

俄方則趁機(jī)強(qiáng)化宣傳攻勢(shì)，稱“烏軍已淪為傭兵拼盤”。而這次烏龍事件無疑成了他們手中最具說服力的一張牌。

依賴雇傭兵，本就是飲鴆止渴。戰(zhàn)斗力看似充實(shí)，實(shí)則空心化；戰(zhàn)場(chǎng)上看似人多勢(shì)眾，實(shí)則一盤散沙。這場(chǎng)誤擊事件不過是冰山一角，真正的問題，是烏軍這艘船的方向盤，已經(jīng)沒人握著了。

戰(zhàn)場(chǎng)鬧劇的代價(jià)：一場(chǎng)烏龍揭開全局困境

這場(chǎng)“激戰(zhàn)兩天才醒悟”的誤戰(zhàn)，不只讓烏軍顏面盡失，更讓整個(gè)國際社會(huì)看清烏克蘭當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)：軍心渙散、系統(tǒng)失控、指揮失真。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》在9月社論中稱，這場(chǎng)事件是“戰(zhàn)爭信息化時(shí)代的反諷”，而不是“個(gè)案”。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》預(yù)測(cè)，烏軍如果持續(xù)當(dāng)前狀態(tài)，到2025年底戰(zhàn)斗力可能下降30%。這不是危言聳聽，而是一個(gè)正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，烏軍失去了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的基本掌控；從戰(zhàn)略層面看，雇傭兵體系正在反噬主機(jī)體；從國家層面看，烏克蘭的戰(zhàn)爭機(jī)器正面臨全面失靈。

對(duì)比之下，俄軍在這一事件中“不戰(zhàn)而勝”，甚至沒有開一槍便看著對(duì)方自損三千——這才是真正的可怕。

這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)烏龍，荒唐得讓人笑不出來，卻也真切地提醒我們：在一場(chǎng)沒有盡頭的戰(zhàn)爭里，最先崩塌的，往往不是士兵的意志，而是系統(tǒng)的理性。

烏軍這次自相殘殺的“誤戰(zhàn)”，無疑已成為戰(zhàn)局走向失控的明顯信號(hào)。未來的戰(zhàn)場(chǎng)，或許不是敵人決定勝負(fù)，而是自己先倒下。

參考信息：
至少5支拉美雇傭兵部隊(duì)在烏軍中作戰(zhàn)——俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025-9-7 11:31
俄媒：烏軍在拉美招募女性雇傭兵——參考消息2025-09-09 22:27