貴州省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)原副主任熊宇（正廳級(jí)）涉嫌受賄一案，由貴州省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)貴州省人民檢察院指定管轄，由安順市人民檢察院審查起訴。日前，安順市人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對熊宇作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

退休11年，收錢11年？國企老總的“安全著陸”夢碎了

茶杯還溫，手銬已涼。71歲的熊宇在退休十一年后，等來的不是含飴弄孫的平靜，而是一紙開除黨籍的通報(bào)。

“退休即安全”？ 熊宇的落馬像一記重錘，砸碎了某些人最后的幻想。7月28日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)來得突然又必然——這位已卸任國企老總職務(wù)整整11年的“老領(lǐng)導(dǎo)”，被開除黨籍、取消待遇，涉嫌受賄犯罪問題直接移送檢察機(jī)關(guān)。通報(bào)里短短一句“退休后收受禮金”，徹底戳破了所謂“安全著陸”的泡沫。

01 遲到的清算，11年不是“護(hù)身符”

時(shí)間拉回2014年1月，熊宇卸下貴州烏江水電開發(fā)有限責(zé)任公司總經(jīng)理的頭銜，轉(zhuǎn)身走入貴州省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任的辦公室。彼時(shí)的他或許以為，十六年的國企生涯已畫上句點(diǎn)，權(quán)力與風(fēng)險(xiǎn)一同封存。

公開履歷冰冷地記錄著：1953年出生的熊宇，在烏江水電浸淫十六年。從副總經(jīng)理，到黨委書記，再到2010年坐上總經(jīng)理交椅，他一步步攀上能源國企的權(quán)力之巔。2013年3月當(dāng)選省政協(xié)專委會(huì)副主任，2017年1月免職——看似平穩(wěn)落地。

誰也沒想到，十一年后的夏天，紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)會(huì)撕開這層平靜的假象。 通報(bào)里“退休后收受禮金”七個(gè)字，如同燒紅的烙鐵，燙穿了所有僥幸。原來，權(quán)力的余溫從未散去，退休證擋不住伸向贓款的手。

02 三任掌舵人，倒下一條腐敗鏈

熊宇并非烏江水電落馬的孤例。翻開這家能源巨頭的“黑歷史”，一幕黑色幽默正在上演：三任核心領(lǐng)導(dǎo)，前赴后繼栽倒在同一個(gè)地方。

就在熊宇擔(dān)任總經(jīng)理期間，他頭頂?shù)膬扇味麻L耿元柱、王文琦早已“翻車”。2019年8月和10月，二人因貪污、受賄、濫用職權(quán)等罪名，先后在浙江寧波中院站上被告席。一個(gè)企業(yè)的掌舵人接連落馬，絕非巧合。

當(dāng)一把手、二把手、三把手相繼被查，烏江水電的監(jiān)督防線形同虛設(shè)已成定局。 熊宇的通報(bào)，不過是這條腐敗鏈條上最后落下的鍘刀。

03 退休照收錢，權(quán)力從未“過期”

貴州省紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)，字字如刀：

退休不是擋箭牌：“廉潔底線失守”的定性下，赫然列著“收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金，退休后收受禮金”。退休金與贓款同流，諷刺至極。

權(quán)力變現(xiàn)的生意經(jīng)：通報(bào)直指其“將公權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具，大搞權(quán)錢交易”——利用總經(jīng)理職權(quán)，在工程承接等關(guān)鍵環(huán)節(jié)為他人開綠燈，“非法收受巨額財(cái)物”。

對抗審查的末路掙扎：“喪失理想信念，背離初心使命”的評(píng)語后，緊跟著“對抗組織審查”的嚴(yán)厲指控。這不僅是貪婪，更是對黨紀(jì)的蔑視。

通報(bào)最后那句“在黨的十八大后不收斂、不收手”，徹底堵死了任何辯解空間。權(quán)力沒有“冷卻期”，退休更不是“免責(zé)卡”。

收錢的手，從辦公室伸到了退休茶室。熊宇案如同一面照妖鏡，照出腐敗分子“退休保平安”幻想的可笑。當(dāng)三任老總在同一家企業(yè)接連倒下，這已不是個(gè)人失足，而是權(quán)力失控的必然惡果。

養(yǎng)老金不是贓款的保護(hù)傘，退休證更非貪腐的免罪符。熊宇等待十一年的結(jié)局，再次印證一個(gè)鐵律：只要伸了不該伸的手，無論躲多久、藏多深，該來的清算，遲早會(huì)來。（北京日報(bào)客戶端）