柯文哲出獄

文|小泡芙

編輯|拾言札記

本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

前言

閱兵結(jié)束后，一系列的新聞都爆出來了，這不僅是對歷史的紀(jì)念，也是給其他國家和一些心思不軌的人一個提醒，我們現(xiàn)在是有能力有實(shí)力的國家。

柯文哲

但是很多人都沒想到，這次的效果這么立竿見影，臺方的一些心思叵測的人很快就掂量清楚，還把柯文哲放出來了。

但是沒想到的是，柯文哲家人在交了7000萬之后剛出獄才一天，就又被抗告了，就因?yàn)樽隽艘粋€錯誤的舉動。

那么，這7000萬究竟是怎么回事？柯文哲出獄后又做了什么？

圖源網(wǎng)絡(luò)

天價(jià)保釋金的拉鋸戰(zhàn)

臺北看守所外，支持者們“阿北回來了”的歡呼聲猶在耳邊，柯文哲時(shí)隔一年重獲自由僅一天，就因與案件證人同車這一關(guān)鍵錯誤舉動，再度面臨被送回牢房的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

柯文哲因涉京華城案和政治獻(xiàn)金案，在去年被臺北檢方依貪污、圖利等罪起訴，這場司法大戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了近一年時(shí)間。

圖源網(wǎng)絡(luò)

最初，臺北地方法院曾裁定“無保請回”，但檢方抗告成功，局勢急劇反轉(zhuǎn)，柯文哲從自由身變成羈押禁見，已經(jīng)在看守所度過了300多個日夜。

9月5日，臺北地方法院再度裁定柯文哲以7000萬元新臺幣交保，這筆保釋金創(chuàng)造了臺灣政壇的歷史記錄，相當(dāng)于在臺北信義區(qū)買下一套景觀豪宅的價(jià)格。

為確?；I足這筆巨款，柯文哲的家人和民眾黨不得不聯(lián)手湊錢，直到9月8日上午，柯妻陳佩琪才辦妥所有交保手續(xù)。

圖源網(wǎng)絡(luò)

交保當(dāng)天，臺北看守所外聚集了大量柯文哲的支持者“小草”，他們高喊“阿北，我們等你回來”，現(xiàn)場氣氛緊張又熱烈。

警方嚴(yán)陣以待，不僅在看守所門口派駐警力，還在臺北地院周邊架設(shè)拒馬、封鎖博愛路段，防止群眾聚集靜坐。

當(dāng)天中午，囚車駛出臺北看守所，帶領(lǐng)柯文哲前往臺北地方法院完成交保手續(xù)，現(xiàn)場支持者情緒達(dá)到高潮。

阿北回來了！館長保駕護(hù)航！

陳佩琪為丈夫準(zhǔn)備了一盆艾草水、毛巾和一套新衣服，讓柯文哲在法院男廁所凈身擦體并更換衣物，經(jīng)過長時(shí)間的電子腳環(huán)安裝和監(jiān)控設(shè)定，柯文哲終于重獲自由。

當(dāng)柯文哲走到室外時(shí)，群眾的呼聲達(dá)到最高潮，支持者的熱情反映了臺灣社會的態(tài)勢。

可讓所有人意外的是，柯文哲出來還沒有一天的時(shí)間，又再次被抗告。

柯文哲

致命錯誤

出獄后第一天，也就是9月9日，他到臺北地方法院出庭時(shí)，被拍到與民眾黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)主任陳智菡同車離開。

這一舉動被人質(zhì)疑違反不得接觸證人的交保禁令，檢方在抗告書中特別指出：“柯文哲交保后隨即和證人陳智菡、陳宥丞有所接觸”。

檢方還指出，柯文哲對即將出庭的共同被告李文宗公開喊話，由于柯與李在公益侵占罪部分互有指證關(guān)系，這種隔空喊話恐有影響證言之嫌。

柯文哲

不僅如此，檢方指控柯文哲在羈押禁見期間，仍授權(quán)特定人士使用其名義操作社交媒體賬號，“片面解讀法庭活動，甚至惡意扭曲、斷章取義”。

但很多人看到他們的抗告十分的無語，但他們這次可以說是“有理有據(jù)”！鄭師誠表示，眼看著關(guān)不住，民進(jìn)黨就又開始使絆子“坑害”，這也是他們的拿手好戲了。

臺北地檢署提出的抗告理由共有五點(diǎn)，第一個就是柯文哲涉犯公益侵占罪仍有重要證人尚未調(diào)查完畢，再加上柯文哲剛交保后隨即和證人陳智菡、陳宥丞有所接觸。

圖源網(wǎng)絡(luò)

對前臺北市長辦公室主任李文宗喊話，恐影響證言，羈押禁見中持續(xù)授權(quán)特定人士使用其“本人名義”在社交媒體賬號片面解讀法庭活動。

還有應(yīng)曉薇部分，檢方主張尚有證人待交互詰問。

并且還說，在證人交互詰問完成前，仍有羈押必要，北檢批評柯文哲交保后的言論“嚴(yán)重誤導(dǎo)事實(shí)、混淆視聽”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

不得不說，檢方五大理由看似充分，但時(shí)機(jī)選擇引人疑竇，為何不在裁定當(dāng)天而選擇柯文哲剛出獄就抗告？這種操作難免讓人懷疑有政治考量而非純粹司法判斷。

面對這樣的情況，也有網(wǎng)友分析目前的形勢。

圖源網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)友熱議

對于檢方的抗告行動，有網(wǎng)友分析認(rèn)為可能有兩種動機(jī)，一是他們不愿承擔(dān)任何責(zé)任，以必?cái)〉睦碛上笳餍蕴崞鹂垢妗?/strong>

再加上柯文哲出獄后立即對外發(fā)言感到不滿，這次的抗告也相當(dāng)于是給予一次警告。

柯文哲9日下午在臉書發(fā)文批評檢方辦案“先射箭再畫靶”，稱檢方跳過對他有利的事證，通過不正當(dāng)訊問，讓其他被告證人做出偏頗不實(shí)筆錄。

圖源網(wǎng)絡(luò)

他聲稱檢方是把他“羅織入罪”，強(qiáng)調(diào)“絕不會投降，也絕不會屈服，相信行政干預(yù)司法的時(shí)代會過去”。

網(wǎng)紅“館長”陳之漢更是痛斥北檢是“民進(jìn)黨的鷹犬走狗”，并且還說很可能還有更恐怖的下一步。

還有很多網(wǎng)友表示，7000萬元保釋金不合理，直指這是“天價(jià)”。

柯文哲

有分析認(rèn)為，綠營想用司法手段打壓柯文哲，但反而讓他變成了“政治受害者”，加速了原本分裂的反對力量整合。

這件事情也讓我們看見了這期間的悲哀，臺北地方法院已收到北檢的抗告狀，最快9月10日就會移送臺灣“高等法院”審理。

一直到現(xiàn)在，這場司法大戲尚未落幕，7000萬元保釋金是否真的“打水漂”，將取決于高等法院如何裁定。

柯文哲

結(jié)語

這件事情也讓我們知道了，泰迪昂地現(xiàn)在的矛盾已經(jīng)處于水深火熱之中了，但值得注意的是，他們要是不斷用司法程序打壓異己的話，他們的公信力會不斷的下降。

而對于柯文哲來說，這次的抗告將他再次送上了風(fēng)口浪尖，一不小心就又會回到那段“不見天日”的時(shí)光中。

只希望雙方都能冷靜思考，否則到時(shí)候又是一場大戲，但他們要記住一句話，“統(tǒng)一勢不可擋”，面對他們對柯文哲的抗告，你有什么看法？

信息來源：環(huán)球網(wǎng) 2025-09-10 臺北檢方再提抗告，理由曝光，柯文哲批其辦案“先射箭再畫靶”

信息來源：海峽導(dǎo)報(bào) 2025-09-09 北檢要抗告，柯文哲將再次被羈押？謝寒冰：如果又轉(zhuǎn)彎事情就大了

信息來源：東南網(wǎng) 2025-09-09 柯文哲7000萬交保暫獲自由 臺媒體人：關(guān)不住柯文哲，民進(jìn)黨就見縫插針使絆子