民智評(píng)論

作者：王薪堯，民智國(guó)際研究院研究助理

（正文約3000字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間8分鐘）

9月9日，一聲巨響撕裂了卡塔爾首都多哈的平靜。以色列發(fā)動(dòng)針對(duì)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（后稱“哈馬斯”）高層成員的定點(diǎn)襲擊。不僅讓五名哈馬斯成員和一名卡塔爾安全官員喪生，也將隱而不發(fā)的中東局勢(shì)徹底暴露于臺(tái)前。

卡塔爾，這個(gè)長(zhǎng)期致力于加沙?；鹫勁械年P(guān)鍵調(diào)解人，一夕之間居然淪為了以色列肆意發(fā)動(dòng)襲擊的“游樂(lè)場(chǎng)”。

哈馬斯稱以方暗殺哈馬斯高層的圖謀“未能得逞”，但這一舉動(dòng)已是公然違反國(guó)際準(zhǔn)則的侵略行為?？ㄋ柺紫鄤t稱此次襲擊為“國(guó)家恐怖主義”，更是將憤怒推向頂點(diǎn)。

然而，真正令人玩味的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在襲擊后輕描淡寫地表示，這是一次“和平行動(dòng)……可能為結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)大門”。此外，以色列高級(jí)官員表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普“批準(zhǔn)”了以色列在卡塔爾針對(duì)哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層的襲擊。

而白宮方面則模糊了這一說(shuō)法。特朗普總統(tǒng)表面上表達(dá)了不滿，稱其盟友卡塔爾是“堅(jiān)定的朋友”?？砂讓m新聞秘書卻在關(guān)鍵問(wèn)題上三緘其口——拒絕回答美方是否提前知曉或參與了此次襲擊。

哈馬斯發(fā)布聲明，此次襲擊不會(huì)改變哈馬斯的立場(chǎng)和要求，哈馬斯將“繼續(xù)抵抗之路”。并且譴責(zé)道，美國(guó)政府需要對(duì)這一罪行“負(fù)有共同責(zé)任”。

▲ 卡塔爾首相穆罕默德周二在多哈就以色列襲擊事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)

卡塔爾是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，單方面在卡塔爾境內(nèi)發(fā)動(dòng)空襲，很明顯是對(duì)和談的警告。

但卡塔爾長(zhǎng)期作為美國(guó)的盟友，其擁有該地區(qū)最大的美國(guó)軍事基地，并一直在領(lǐng)導(dǎo)談判以達(dá)成停火協(xié)議并釋放加沙的以色列俘虜。這不禁讓我們產(chǎn)生疑問(wèn)：以色列在美國(guó)的盟國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊，其所求為何？

以色列究竟想得到什么？

其動(dòng)機(jī)顯然不止于軍事層面。

首先我們將時(shí)間往前撥：從7月至今，加沙地帶的和平談判陷入了長(zhǎng)期停滯。這并非意味著哈馬斯是達(dá)成協(xié)議的主要障礙；恰恰相反，哈馬斯已經(jīng)同意了過(guò)去的?；鹛嶙h。

但以色列卻一再拒絕先前同意的協(xié)議或改變談判的部分要求，使和談陷入停滯。與此同時(shí)，隨著一些G7國(guó)家宣布將承認(rèn)巴勒斯坦，國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列的人道主義譴責(zé)日益高漲。

以色列在此關(guān)鍵時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)襲擊，旨在破壞談判，或者至少是在談判桌上獲得更多籌碼。

但也有分析指出，以色列正在加沙城進(jìn)行的軍事行動(dòng)，似乎早已做好了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。而美以關(guān)于和談推進(jìn)的報(bào)道，或許只是為了安撫西方民眾情緒而進(jìn)行的“表演”。

通過(guò)在卡塔爾這個(gè)關(guān)鍵調(diào)解人的土地上行動(dòng)，以色列向哈馬斯以及所有中東國(guó)家發(fā)出了一個(gè)明確強(qiáng)硬的軍事能力信號(hào)：以色列有能力在任何地方打擊其敵人，從而迫使哈馬斯在談判中做出更大的讓步。

其次，內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的政治生涯與加沙沖突深度綁定。在以色列國(guó)內(nèi)，內(nèi)塔尼亞胡因未能解救所有人質(zhì)，實(shí)現(xiàn)徹底摧毀哈馬斯的目標(biāo)而面臨巨大壓力。以色列民眾更是對(duì)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)感到厭煩。

8月中旬，以色列全國(guó)多地連日爆發(fā)大規(guī)模反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府的抗議集會(huì)。此前因加沙問(wèn)題被扣押的人質(zhì)家屬十分憤怒，他們斥責(zé)內(nèi)塔尼亞胡欺騙公眾。

面對(duì)內(nèi)外的雙重夾擊，內(nèi)塔尼亞胡選擇了一場(chǎng)“高調(diào)的襲擊”。這與其說(shuō)是為了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說(shuō)是為了鞏固其搖搖欲墜的政治基礎(chǔ)。

第三，以色列此舉可能是在試圖削弱卡塔爾的地區(qū)影響力。長(zhǎng)期以來(lái)，作為美國(guó)在中東地區(qū)最親密的盟友，迄今為止，以色列的行動(dòng)幾乎沒(méi)有受到美國(guó)的抵制。

中東局勢(shì)不斷升級(jí)的當(dāng)下，原本作為地區(qū)和國(guó)際調(diào)解人且和以色列并非敵對(duì)的卡塔爾，已開(kāi)始被卷入地區(qū)暴力事件。

今年6月，伊朗襲擊了美國(guó)在烏代德的軍事基地（伊朗強(qiáng)調(diào)此次襲擊并非針對(duì)卡塔爾），如今，以色列又襲擊了多哈。

該襲擊迫使卡塔爾重新評(píng)估其調(diào)解策略，并可能導(dǎo)致其在未來(lái)調(diào)解中扮演更邊緣的角色，從而使以色列在地區(qū)事務(wù)中獲得更多主動(dòng)權(quán)。

那么，我們是否可以認(rèn)為，美國(guó)正在逐漸失去對(duì)加沙地帶局勢(shì)的控制？特朗普和白宮對(duì)襲擊的“不滿”反應(yīng)，與其說(shuō)是憤怒，不如說(shuō)是一種精心設(shè)計(jì)的外交姿態(tài)。美國(guó)對(duì)此并非毫不知情，也非完全反對(duì)。

9月9日，白宮新聞秘書聲稱此次襲擊“不利于以色列或美國(guó)的目標(biāo)”，但同時(shí)又巧妙地回避了任何譴責(zé)。

隨后，特朗普發(fā)布補(bǔ)充聲明，急于將責(zé)任完全推給以色列，聲稱美方“得知時(shí)為時(shí)已晚，無(wú)法進(jìn)行干預(yù)”。

這種急切的撇清，反而是一種欲蓋彌彰。它實(shí)則暴露了美國(guó)目前在中東局勢(shì)上的被動(dòng)，和面對(duì)盟友關(guān)系平衡的挑戰(zhàn)。

這種被動(dòng)，源于美國(guó)根深蒂固的國(guó)內(nèi)政治和戰(zhàn)略考量。特朗普和此前其他美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人必須面對(duì)強(qiáng)大的親以色列游說(shuō)團(tuán)體和國(guó)內(nèi)政治壓力，這使得他們?cè)趯?duì)以色列采取強(qiáng)硬立場(chǎng)時(shí)面臨巨大挑戰(zhàn)。

美國(guó)不希望看到以色列的力量被削弱，因?yàn)檫@會(huì)影響美國(guó)在中東的整體戰(zhàn)略平衡。因此，特朗普政府的表態(tài)，更像是在安撫卡塔爾的同時(shí)，不完全譴責(zé)以色列，試圖在地區(qū)事務(wù)中保持其脆弱的靈活性。

美國(guó)對(duì)以色列的多次“不滿”和“擔(dān)憂”，最終都未能轉(zhuǎn)化為有效的制約。這正是內(nèi)塔尼亞胡政府敢于采取冒險(xiǎn)且單邊行動(dòng)的底氣所在。

他們深知，對(duì)以色列的支持是美國(guó)在中東政策的基石。此次襲擊，正是內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)美國(guó)霸權(quán)的一次“綁架”。它迫使美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻繼續(xù)站在以色列一邊。

中東國(guó)家還能信任美國(guó)的安全保障嗎？

卡塔爾的反應(yīng)，也暗示海灣國(guó)家格局一次不小的地震?？ㄋ柎饲坝脟?yán)厲措辭，譴責(zé)以色列及內(nèi)塔尼亞胡，稱這次襲擊“背信棄義”：“這次襲擊及其目標(biāo)不僅超越了國(guó)際法，而且違反了道德標(biāo)準(zhǔn)”。

這充分表明了卡塔爾的憤怒。作為美國(guó)的盟友，且擁有美軍在該地區(qū)最大的軍事基地，卡塔爾的主權(quán)受到如此公然的侵犯，對(duì)其國(guó)際聲譽(yù)和地區(qū)調(diào)解人角色都是一個(gè)沉重打擊。

卡塔爾可能會(huì)在外交上采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，并在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際場(chǎng)合尋求更多支持，而這也預(yù)示著它將重新審視與特朗普政府的關(guān)系。

這場(chǎng)襲擊所造成的信任危機(jī)，遠(yuǎn)不止于卡塔爾。

當(dāng)美國(guó)的盟友之一（卡塔爾）在自己的土地上遭到美國(guó)長(zhǎng)期支持的以色列的公然襲擊，而特朗普政府的回應(yīng)卻顯得含糊不清時(shí)，其他中東國(guó)家都將重新評(píng)估對(duì)美國(guó)安全保障的信任。

而阿拉伯國(guó)家早已對(duì)以色列在加沙軍事行動(dòng)造成的人員傷亡以及戰(zhàn)爭(zhēng)造成的人道主義影響感到不安，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已使該地區(qū)遭受重創(chuàng)。

這種信任的動(dòng)搖，將很可能倒逼中東國(guó)家尋求更加多元化的外交和安全策略。

中東地區(qū)的安全局勢(shì)：滑向未知的深淵

襲擊的后果是直接且深遠(yuǎn)的。

首先是和平談判的前景愈發(fā)渺茫。這次襲擊不僅摧毀了哈馬斯對(duì)談判的信任，也讓外界對(duì)以色列的談判誠(chéng)意產(chǎn)生了根本性的懷疑。當(dāng)談判代表團(tuán)在和談之地遭襲，和談本身便成了諷刺。

中東地區(qū)的緊張局勢(shì)將不可避免地再次升級(jí)。以色列的行動(dòng)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，哈馬斯和其地區(qū)盟友可能會(huì)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

持續(xù)的巴以沖突，及其外溢效應(yīng)，將整個(gè)地區(qū)都卷入其中，使得中東的安全局勢(shì)進(jìn)一步惡化，滑向未知的深淵。

卡塔爾是否會(huì)因此次事件而重新評(píng)估其調(diào)解角色，甚至重新審視與以色列的非官方聯(lián)系，仍是未知數(shù)。

而美國(guó)的戰(zhàn)略模糊，能否平息卡塔爾乃至整個(gè)阿拉伯世界的集體譴責(zé)，也將決定中東未來(lái)的外交格局。

當(dāng)談判的場(chǎng)域被軍事化，保護(hù)平民與危機(jī)管控便成為全球公共安全的當(dāng)務(wù)之急：這不僅考驗(yàn)地區(qū)各方，也在檢驗(yàn)國(guó)際體系的治理能力。

和平，來(lái)之不易。

撰稿：王薪堯

編務(wù)：謝 靚

責(zé)編：邵逸飛

圖片來(lái)源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”