“你管我錢的來源呢!我不存了,把卡給我注銷!”男子一怒之下要注銷卡,但銀行柜員卻稱:“對(duì)不起,注銷卡也需要合理的理由”
原創(chuàng):朝律夕拾
“自己的錢自己做不了主?”男子到銀行存現(xiàn)金,卻被柜員反復(fù)追問錢的來源。男子火冒三丈,決定不存了,要求把錢取出來并注銷卡號(hào)。可讓他意想不到的是,柜員竟說“注銷卡號(hào)也要有合理的理由!”男子怒不可遏,認(rèn)為自己的錢憑什么要交代那么多。這究竟是怎么回事呢?一起來看看吧。(案例來源:洛陽晚報(bào))
01案例回顧
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名)福建某銀行,一位穿著黑衣白褲的中年王大哥在柜臺(tái)前情緒激動(dòng),對(duì)著柜員發(fā)火,事情的起因讓不少網(wǎng)友感到不解。事發(fā)當(dāng)天,王大哥來到銀行辦理存款業(yè)務(wù)。因?yàn)榇嫒氲默F(xiàn)金數(shù)額較大,王大哥選擇在柜臺(tái)進(jìn)行操作,畢竟柜臺(tái)還是更方便的??蓻]想到,本來很簡(jiǎn)單的存款,卻被柜員搞復(fù)雜了。面對(duì)王大哥的需求,柜員沒有第一時(shí)間辦理,反而一直追問王大哥問題——錢的來源是什么?一開始,王大哥還耐心地回答了幾句,可柜員不依不饒,問起來沒完。王大哥的耐心漸漸耗盡,他生氣地跟柜員說:“我不存了!你把錢還給我,把卡也給我注銷了!”本以為事情到這里就該結(jié)束了,誰知道問題才剛剛開始。銀行柜員查閱了一下賬戶信息,發(fā)現(xiàn)王大哥卡上還有余額,于是試圖繼續(xù)勸說王大哥??蓱嵟耐醮蟾缫呀?jīng)決定徹底終止所有業(yè)務(wù),要求立即取出現(xiàn)金并注銷卡。誰知,柜員此時(shí)卻又冒出一句:“取錢也需要說明用途。”這句話像是點(diǎn)燃了王大哥心中的火藥桶,他直接站起來反駁:“那我不取了!把錢給我轉(zhuǎn)到微信上,然后把卡注銷了!”結(jié)果柜員接下來的話把王大哥氣的恨不得拍桌子,柜員說:“注銷卡也要有合理的理由才行。”那么,從法律的角度如何看待此案呢?
02案例分析
本案銀行要求說明資金來源及用途是否合法呢?根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》規(guī)定:銀行有義務(wù)在客戶進(jìn)行5萬元以上的人民幣或等值1萬美元以上的外幣現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)時(shí),識(shí)別并核實(shí)客戶身份,了解資金的來源及用途。銀行詢問王大哥存取現(xiàn)金的來源和用途是符合法律要求的,柜員并不是擅自行為,而是按照相關(guān)法律規(guī)定行事。那么銀行是否有阻止儲(chǔ)戶取錢及注銷卡號(hào)的權(quán)利呢?根據(jù)《商業(yè)銀行法》規(guī)定:商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)遵守存款自愿、取款自由的原則。儲(chǔ)戶有權(quán)決定自己的資金處理方式,包括取款和注銷賬戶。只要符合相應(yīng)的法律法規(guī),銀行無權(quán)拒絕客戶的正當(dāng)請(qǐng)求。本案中,王大哥要求取出余額并注銷卡號(hào)是其合法權(quán)利。只要卡內(nèi)余額不足5萬元,銀行無權(quán)繼續(xù)要求說明用途,而注銷卡號(hào)的要求也應(yīng)依法滿足。
03深刻教訓(xùn)
此案在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,有網(wǎng)友稱:“支持銀行,但是請(qǐng)問銀行有沒有問許家印錢的來源和用途了嗎?”也有網(wǎng)友表示:“反洗錢與銀行沒有任何關(guān)系,這是公安的職責(zé)。銀行覺得有問題可以向公安提供線索。而不是狐假虎威。真正按國(guó)家規(guī)定老百姓沒有任何不滿。銀行也必須真正按國(guó)家法規(guī)執(zhí)行!”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.