在《雍正王朝》中，但凡聰明一點(diǎn)，且能活的長(zhǎng)久一些的人物，多多少少都有點(diǎn)三面兩刀，面前是一套，背后又是一套。

可是，這種自以為是，自作聰明的行為，很多都是能瞞得了一時(shí)，卻瞞不了一世。像老八胤禩、隆科多、年羹堯等等，都是絕頂聰明之人，也擅長(zhǎng)偽裝，到最后卻沒(méi)落得個(gè)好下場(chǎng)。

當(dāng)然，萬(wàn)事都有例外，在這么多人物中，有一個(gè)最特別。他靠著自己的偽裝，接連騙過(guò)了兩任皇帝，并成功登頂皇位，成了笑到最后的那個(gè)人，他就是弘歷，未來(lái)的乾隆帝！

論心狠，沒(méi)人比得上弘歷，他才是全劇隱藏最深的雙面人！

一、

弘歷所擅長(zhǎng)的偽裝，在他還是一個(gè)孩童，主觀上面還沒(méi)有善惡之分的時(shí)候，就已經(jīng)顯現(xiàn)了出來(lái)。

看過(guò)《雍正王朝》的人，想必會(huì)對(duì)那幾場(chǎng)大雪的畫(huà)面記憶猶新，在那片雪地上，康熙帝就曾問(wèn)張五哥，說(shuō)自己那么多兒子，哪個(gè)最好？

張五哥不假思索回答：

“十三爺最好！”

見(jiàn)康熙帝有點(diǎn)疑慮，他又趕緊補(bǔ)充說(shuō)，雖然十三爺最好，但是卻不適合當(dāng)太子。隨后又巴拉巴拉解釋了一番，說(shuō)他性子太直，容易得罪人，當(dāng)不了太子。

等到康熙帝說(shuō)他大膽，竟敢這樣跟朕說(shuō)話時(shí)，張五哥回了一句：

“回皇上的話，奴才不知道哪些話當(dāng)講，哪些話不當(dāng)講，奴才只知道，應(yīng)該對(duì)皇上講真話！”

所以，張五哥之所以官運(yùn)暢通，一個(gè)最重要的原因便是從來(lái)不敢欺騙皇上，對(duì)待康熙帝如此，對(duì)待雍正帝同樣如此。這也是為什么他能從一介民夫，搖身一變，成了御前侍衛(wèi)，并笑到了最后的原因所在。

同樣是這片雪地，小弘歷也跟康熙帝有過(guò)一場(chǎng)“交鋒”，那時(shí)候的他已經(jīng)進(jìn)宮，并被康熙帝親自輔導(dǎo)功課。那一天康熙帝牽著他往御書(shū)房走，結(jié)果這小子半路突然跑開(kāi)了，根本不顧康熙帝在后面呼喊，隨后便“摔了”一跤。

康熙帝急忙追上去，邊扶他，邊關(guān)心的詢問(wèn)有沒(méi)有摔到或傷到時(shí)。卻沒(méi)想這小子是假摔，趁著康熙帝不注意，一個(gè)雪團(tuán)就摔到了皇上臉上，隨后又跑開(kāi)了。

二、

當(dāng)然，小弘歷的這種“欺騙”只能算是游戲，是為了表現(xiàn)他倆的爺孫情。但是，若細(xì)想他是如何做到跟在皇上身邊時(shí)，恐怕就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。

弘歷第一次在康熙帝面前露面，得追溯到熱河狩獵時(shí)期了，在狩獵前，鄔思道曾經(jīng)給弘歷和弘時(shí)開(kāi)小灶，抓緊時(shí)間補(bǔ)課。當(dāng)時(shí)鄔思道問(wèn)他倆，說(shuō)有一次曹操帶著兒子去打獵，結(jié)果曹丕見(jiàn)到一頭母鹿卻沒(méi)有射殺，曹操還表?yè)P(yáng)了他，為什么？

弘時(shí)支支吾吾回答不上來(lái)，于是鄔思道就看向弘歷，弘歷回答道：

“曹丕說(shuō)，適當(dāng)春天，正是萬(wàn)物繁衍，那母鹿剛生下一頭小鹿，如果殺了它，小鹿也要餓死了?！?br/>

但是，小小的弘歷真的就認(rèn)可曹丕的行為嗎？

并不認(rèn)可！

所以，他背誦這一段的時(shí)候，是面無(wú)表情，一字一板死記硬背下來(lái)的，還特意加上，這是曹丕說(shuō)的話。

而弘歷解釋這一次皇爺爺帶著大家來(lái)狩獵，不要學(xué)曹丕時(shí)，就提到，春天是繁衍的季節(jié)，一命頂兩命，秋天卻是萬(wàn)物肅殺的時(shí)候，可以殺生。

為什么同樣是殺生，春天就不能殺，秋天就能，公的能殺，母的就不行？

作為鄔思道的得意門(mén)生，小小的弘歷并沒(méi)有學(xué)到憐憫心，學(xué)到的卻是殺伐決斷。以至于在狩獵場(chǎng)上，大家都在夸獎(jiǎng)不愿殺生的老八胤禩時(shí)，他不顧父親的眼神制止，非要站出來(lái)駁斥。

這里面恐怕就有前一天鄔思道的親身“教導(dǎo)”了，小小年紀(jì)已有如此心機(jī)，實(shí)屬不簡(jiǎn)單。

三、

都說(shuō)從小看大，老八胤禩被弘歷擺了這么一道兒，自然對(duì)他的印象好不到哪里去。

事實(shí)上也確實(shí)如此，后來(lái)他被抄家的時(shí)候，一個(gè)人在后屋坐著，管家慌慌張張跑進(jìn)來(lái)，匯報(bào)了這么一件事：

“三貝勒爺把所有的門(mén)人和家奴都趕到西院去了，說(shuō)是一個(gè)不留，全部發(fā)配到云貴極邊之地去。”

老八胤禩還挺納悶，說(shuō)當(dāng)初皇上的圣旨里面并沒(méi)有這一條啊，結(jié)果管家就說(shuō)了：

“八成是三貝勒自己的主意，八爺，三貝勒的手段，可比他老子還毒??！”

但是，在老八胤禩的眼中，弘時(shí)真的就那么毒嗎？

并不是！

在他的印象中，弘歷可比弘時(shí)狠毒多了，這弘時(shí)的狠勁并沒(méi)有用到正地方，所以他才對(duì)弘時(shí)說(shuō)了這么一句話：

“第一，精明不及弘歷，第二，狠毒不及弘歷！”

老八胤禩之所以這樣給弘時(shí)解釋，一方面有坑他的意味在里面，另一方面也確實(shí)是說(shuō)的實(shí)話，因?yàn)殚L(zhǎng)大后的弘歷確實(shí)就是一個(gè)以狠毒著稱的人物。

在雍正朝，弘歷第一次嶄露頭角，是孫嘉誠(chéng)為了彈劾年羹堯而去求雨的那次，當(dāng)時(shí)可是煽動(dòng)了一大群文官。為此，雍正帝讓弘歷去安撫一下他們，回來(lái)交差的時(shí)候，他說(shuō)了一句：

“同他們談得很透徹，他們都表示要以朝廷大局為重……”

如果講的很透徹，就能解決問(wèn)題，也就不會(huì)有孫嘉誠(chéng)求雨這事了，看得出，弘歷的“很透徹”和雍正帝理解的“很透徹”不一樣。

四、

那么，弘歷的“很透徹”，究竟是怎么個(gè)透徹法呢？

很簡(jiǎn)單，就是威脅！

后來(lái)河南罷考案，他還去很透徹的跟那些考生談過(guò)，結(jié)果如何，大家也都看到了。

當(dāng)弘歷被雍正帝派到河南之后，得知消息的河南巡撫田文鏡如臨大敵，急忙安排人員去迎接，還特意囑咐一句：

“他掉了一根頭發(fā)，我砍你們的頭！”

要知道田文鏡是一個(gè)很耿直的人，對(duì)于這種阿諛?lè)畛械氖虑?，向?lái)是不屑一顧的。甚至于當(dāng)年雍正帝到他這里來(lái)，他都沒(méi)這么積極的去迎接，也沒(méi)這么高的接待規(guī)格。

說(shuō)到底，田文鏡并不怕向來(lái)以冷面著稱的雍正帝，而是怕“笑面虎”弘歷！

弘歷去解決罷考的問(wèn)題，也很簡(jiǎn)單，也是很“透徹”的講明白了罷考的后果，見(jiàn)大家還沒(méi)動(dòng)靜，隨后強(qiáng)調(diào)了一句：

“若是再有不進(jìn)考場(chǎng)，甚至繼續(xù)鬧事的，就是和我過(guò)不去！”

和弘歷過(guò)不去，那問(wèn)題就大了，本來(lái)這件事是考生跟新政過(guò)不去，這一下子就轉(zhuǎn)到了個(gè)人矛盾上，對(duì)象還是最狠的弘歷：

“立刻革掉生員的功名，按照王法治罪！”

那么，這些考生還有膽子繼續(xù)耗下去嗎？

不行啊，弘歷是個(gè)什么樣的人，大家恐怕早已聽(tīng)到傳言了，就像老八胤禩說(shuō)的那樣：

“弘歷處處示人以儒雅寬厚，但該下手的時(shí)候，他連眉毛都不皺一下，在山東，殺巡撫，殺藩臺(tái)，殺臬臺(tái)，一連殺了二十多個(gè)官員，他竟連旨都沒(méi)有請(qǐng)！”

五、

其實(shí)，弘歷解決罷考考生的方法很簡(jiǎn)單，就是威脅！

而他所謂的不考就革功名和治罪，難道作為一省巡撫的田文鏡就不知道用這招嗎？

他當(dāng)然知道，但是，他身為官員，是知道大清律法的。他革人家的功名，治人家的罪，從法理上來(lái)講，是行不通的。但是，弘歷就行得通，別人也知道他能做到，并且就算告到天王老子那里，他也不怕。

因?yàn)?，弘歷就是法理，他說(shuō)的算，不然也不會(huì)末了囑咐田文鏡一句，你啊，就按我說(shuō)的辦：

“田文鏡、陸生楠，我說(shuō)的話你們都聽(tīng)到了嗎？”

但是，弘歷打心眼兒里支持田文鏡在河南推行新政嗎？

并不支持！

在他剛進(jìn)河南地界的時(shí)候，就跟隨行的劉墨林說(shuō)過(guò)這么一句話，既不贊同田文鏡推行新政，也不贊同他的做法：

“田文鏡在這里推行新政，又做得過(guò)于操切，怎么能不受到人家的非議？”

看得出，弘歷并不想得罪讀書(shū)人，但是，回到京城以后，到了雍正帝面前，他卻不這樣說(shuō)了，反而堅(jiān)決支持田文鏡在河南推行新政：

“讓兒臣跟他們?nèi)ザ?，就算得罪了全天下的讀書(shū)人……”

難道弘歷不知道得罪了讀書(shū)人，會(huì)被他們變著法的罵，至少名聲這一塊保不住？難道他不知道，自己作為未來(lái)皇帝的首要人選，能獲得士大夫的支持很重要？

要不怎么說(shuō)弘歷聰明呢，這一切他都知道，他之所以這樣說(shuō)，就是在反其道而行，以毒攻毒！

六、

雍正帝特意派弘歷去處理罷考之事，除了對(duì)他寄予厚望以外，更多的是一種試探。

若是弘歷不去，那就證明他不夠擔(dān)當(dāng)，沒(méi)有魄力，又跟老八胤禩一樣太愛(ài)惜羽毛，沒(méi)有替父分憂的打算，說(shuō)不定雍正帝會(huì)很失望，皇位是不是傳他都要打問(wèn)號(hào)。

而弘歷這么一干，再加上在皇上面前這么一說(shuō)，雍正帝心軟了。心軟之后，決定不再讓弘歷去干得罪人的事，自己去擔(dān)這個(gè)罵名。

哦，不，這爺倆又想到另外一個(gè)人，也就是劉墨林。既然河南之行是劉墨林跟著弘歷去的，那就由劉墨林來(lái)給京城里面的清流解釋一下吧？

估計(jì)，此時(shí)的劉墨林，心中已經(jīng)有一萬(wàn)頭羊駝狂奔而過(guò)……

不過(guò)，劉墨林也不是傻子，這得罪人的買(mǎi)賣(mài)可不能一個(gè)人擔(dān)著，得把寶親王拉出來(lái)：

“我這有個(gè)價(jià)目表，是我和寶親王詳查出來(lái)的……”

在劇中，劉墨林說(shuō)這話的時(shí)候，特意給了弘歷一個(gè)鏡頭，看得出他對(duì)劉墨林搬出自己的行為很生氣，可又無(wú)可奈何。

就這樣，劉墨林徹底把清流得罪了，清流派遭此一役，損失殆盡，幾個(gè)領(lǐng)袖被砍頭的砍頭，免職的免職。甚至于劉墨林去送李紱，人家都不愿意喝他的酒，昔日好友也僅在他身邊停留了一下，嘆口氣走了。

就這樣，雍正帝還想給劉墨林升官呢，嚇得這小子痛哭流涕：

“皇上，科甲朋黨一案，微臣的老師殺頭的殺頭，革職的革職，微臣卻反而得到升遷，微臣何以立朝為官，何以在世為人？”

七、

但是，弘歷放過(guò)劉墨林了嗎？

并沒(méi)有！

因?yàn)槔习素范T被抄家的時(shí)候，特意囑咐弘時(shí)，提到弘歷更狠毒，需要提防。不甘心皇位落到弘歷手上的弘時(shí)，遂派出了兩路殺手，一定要置弘歷于死地。

只可惜，圖里琛半夜把雍正帝帶到了牢房，隆科多又供出了弘時(shí)這小子可能會(huì)對(duì)弘歷下手。于是急忙將圖里琛派了出去，總之，歷經(jīng)坎坷后，弘歷獲救了。一行人往京城趕的時(shí)候，圖里琛還特意囑咐弘歷，讓他別生氣：

“寶親王，待會(huì)兒到了潞河驛，你可千萬(wàn)要壓住火！”

弘歷是個(gè)狠人，前面已經(jīng)分析過(guò)，弘時(shí)見(jiàn)到他也是打哆嗦的，為了洗脫嫌疑，還故意往弘歷得罪了其他人上面引：

“會(huì)不會(huì)是你在山東殺的那些官員部下找你來(lái)報(bào)仇？”

要不怎么說(shuō)弘歷善于偽裝呢，他生了那么大的氣，見(jiàn)到弘時(shí)還能心平氣和跟其聊天，裝作沒(méi)事人一樣。甚至于見(jiàn)到雍正帝，先是感謝皇阿瑪?shù)木让?，隨后卻說(shuō)希望對(duì)這件事不要追究了：

“皇阿瑪圣明，兒臣實(shí)在不愿因?yàn)檫@件事興起大獄，更不愿因?yàn)閮撼?，使皇阿瑪和皇額娘傷心……”

明明希望雍正帝追究此事，但嘴上卻請(qǐng)求不追究，這就等于給這件事定性了，這是大事，會(huì)興大獄，但又不想在皇上面前留下手足相殘的印象。

等到斜眼見(jiàn)到雍正帝在攆佛珠的時(shí)候，又怕他真就不追究了，遂來(lái)了一句：

“只是劉墨林可惜……”

八、

正是這句話，徹底推翻了弘歷前面的言論，什么不追究，什么有孝心，都是假的！

是啊，雍正帝辛辛苦苦在這些年輕一代大臣里挑出個(gè)劉墨林，前段時(shí)間還因?yàn)槔罴浀氖?，倆人喝酒痛哭呢，原本留給弘歷的肱骨大臣，就這么沒(méi)了？

雍正帝也很難過(guò)，于是問(wèn)了一句，劉墨林有沒(méi)有什么遺愿？

弘歷先說(shuō)沒(méi)有，隨后話題一轉(zhuǎn)，又補(bǔ)了一句：

“沒(méi)有，對(duì)了，兒臣曾聽(tīng)他說(shuō)過(guò)，就是對(duì)不起蘇舜卿！”

如果是劉墨林臨終前，提到自己對(duì)不起蘇瞬卿，那于情于理說(shuō)得過(guò)去?？墒?，若是他沒(méi)遇刺之前，跟弘歷說(shuō)自己對(duì)不起蘇瞬卿，那問(wèn)題就大了去了。

劉墨林為了娶蘇瞬卿，不惜跟滿朝大臣作對(duì)，連父母都不讓他進(jìn)門(mén)。雍正帝甚至為了這事，不顧大臣反對(duì)，特點(diǎn)了劉墨林為探花，還為了他，廢除了延續(xù)了千百年的賤籍制度。

可以說(shuō)，劉墨林沒(méi)有一點(diǎn)對(duì)不起蘇瞬卿的地方，除非他能預(yù)感到自己會(huì)死，不然根本不會(huì)這么說(shuō)！

末了，弘歷又補(bǔ)上一刀：

“兒臣有個(gè)請(qǐng)求……請(qǐng)皇阿瑪賜蘇舜卿一品誥命！劉墨林是因?yàn)閮撼疾疟淮跞撕λ馈?br/>

就等于再次提醒雍正帝，劉墨林是被歹人害死的，若歹人沒(méi)死，下一次兒臣能不能躲過(guò)去，那可就說(shuō)不好啦。

正因如此，雍正帝才開(kāi)始猶豫，才開(kāi)始問(wèn)李衛(wèi)，到底該不該除掉弘時(shí)給弘歷鋪路？

而這一切的起因，全都是因?yàn)閯⒛种馈?/p>

九、

那么，問(wèn)題又來(lái)了，劉墨林真的是弘時(shí)派去的殺手殺死的嗎？

在弘歷一行人回京的時(shí)候，弘時(shí)曾經(jīng)問(wèn)過(guò)李衛(wèi)，殺手有沒(méi)有抓到：

“逆賊抓到了嗎？”

李衛(wèi)是這樣回答的：

“奴才們失職，那些逆賊，都被人殺了滅口了！”

后來(lái)雍正帝跟弘時(shí)的對(duì)話中，知道，后來(lái)他又派出了第二波殺手，將第一波滅口了，而且這個(gè)消息，李衛(wèi)他們也證實(shí)過(guò)了。

弘歷的身手有多好，不用多解釋了吧，當(dāng)初他可是跟康熙帝比過(guò)劍，飛來(lái)飛去的。劉墨林就是一介書(shū)生，懂什么武術(shù)，還真不至于去給弘歷擋刀。

也就是說(shuō)，親眼見(jiàn)到劉墨林之死的，只剩一個(gè)人，那就是弘歷。至于他究竟是被殺手殺的，還是被弘歷故意殺的，那就只有天知道了。

最后，雍正帝把弘時(shí)騙到暢春園，康熙帝臨終前的地方，特意跟他說(shuō)了幾句話。雖然弘時(shí)一再辯解，自己根本沒(méi)殺弘歷，很有可能是弘歷故意制造假象，來(lái)騙皇上，但雍正帝并不聽(tīng)，還是一心要他死。

最后弘時(shí)急了，說(shuō)自己哪里比不上弘歷，為什么非要置自己于死地？

雍正帝回答：

“只有弘歷，才能夠繼續(xù)推行朕的新政，也只有弘歷，才能夠把這個(gè)國(guó)家治理好！你都為人，雖不及你八叔深險(xiǎn)，卻比他更狠毒，但弘歷沒(méi)有朕的剛毅，他不是你的對(duì)手！”

等到弘時(shí)真被賜死了，雍正帝回到寢室，弘歷還問(wèn)呢，三哥去哪了？

直到圖里琛偷偷給他使了個(gè)眼色，他就明白，自己的計(jì)謀成功了，弘時(shí)再也構(gòu)不成威脅了。

所以，弘歷這小子實(shí)在是能偽裝，竟然能讓雍正帝得出他不是弘時(shí)對(duì)手的結(jié)論，嗚呼哀哉！

即位后的弘歷，不僅沒(méi)有繼續(xù)全力推行新政，還廢除了不少。雍正帝費(fèi)盡心機(jī)留下個(gè)曾靜，作為自己的宣講人，進(jìn)行全國(guó)宣講，結(jié)果不僅弘歷叫停了該行為，還把代言人給砍了。

估計(jì)九泉之下的雍正帝，也會(huì)哀嘆一聲，玩了一輩子鷹，最后卻被啄了眼??！