有一些網(wǎng)友，他們強(qiáng)烈地呼吁，在現(xiàn)實(shí)背景下，我們就是要跟俄羅斯，白俄羅斯，伊朗，朝鮮，古巴，委內(nèi)瑞拉，也門的胡賽武裝，阿富汗的塔利班，巴勒斯坦的哈馬斯等國家和武裝組織，結(jié)盟捆綁在一起，就可以更有底氣，不會受到打壓了，也不用擔(dān)心美西方的圍堵了。
如果你最近刷過社交媒體，可能會被類似的聲音刷屏：“別怕美國，咱干脆拉上俄羅斯、伊朗、朝鮮這些硬茬子一起干！有底氣了，再也不怕西方圍堵了！”
這話聽起來確實(shí)提氣，頗有點(diǎn)“眾人抱團(tuán)取暖”的味道。
但問題是，這種“結(jié)盟捆綁”的想法，真能讓我們走得更穩(wěn)嗎？真的是“底氣”還是“陷阱”？今天，我們得坐下來聊一聊這門看似“劃算”的政治生意，背后到底藏了多少賬。
先說個實(shí)情，根據(jù)《環(huán)球時報(bào)》發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)，約有40%的受訪網(wǎng)民支持加強(qiáng)與俄羅斯、伊朗、朝鮮等國的關(guān)系。
這不是偶然，過去幾年，美西方對中國的技術(shù)封鎖、供應(yīng)鏈圍堵、輿論打壓確實(shí)讓不少人感到憋屈。
尤其是華為、中興等企業(yè)的遭遇，更是讓“自主自強(qiáng)”和“抱團(tuán)反擊”的想法在輿論中發(fā)酵，這種情緒可以理解。
人嘛，誰都想找點(diǎn)靠山，尤其在外部壓力越來越大的背景下。
但問題來了：是不是只要我們跟這些“反西方”的國家站在一起，就能立于不敗之地？真有那么簡單？
支持“結(jié)盟派”的邏輯其實(shí)挺直白，俄羅斯有能源、伊朗有地緣通道、朝鮮卡著東北亞的戰(zhàn)略咽喉，這幾個國家加起來，似乎能和西方掰掰手腕。
再加上古巴、委內(nèi)瑞拉這些老朋友，塔利班、哈馬斯這些“反霸先鋒”，看起來氣勢洶洶，足夠組個“反西方朋友圈”。
比如俄羅斯，2022年，歐盟制裁讓俄GDP直接縮水2.1%，根據(jù)《金融時報(bào)》的測算，這還只是開始。
如果中國以同樣的方式被納入西方制裁鏈，那影響可不是GDP小數(shù)點(diǎn)的問題。
中國對美歐的出口，占總體40%以上，少說也得是萬億級的貿(mào)易額，經(jīng)濟(jì)是民生的根本，真要壓上這條命脈，誰敢拍胸脯說“值”？
再說道義問題，像塔利班、哈馬斯這些組織，至今在聯(lián)合國等多邊機(jī)構(gòu)中仍存爭議。
外交講究“姿勢”，一旦站隊(duì)太過明顯，中國“不干涉內(nèi)政”的一貫立場就容易被質(zhì)疑，搞不好，還可能在國際場合被邊緣化。
別小看這點(diǎn)名聲，貿(mào)易投資、技術(shù)合作，哪個不講個“政治正確”？
其實(shí)，只要把歷史書翻一翻就知道，冷戰(zhàn)從來沒有贏家，美蘇爭霸搞了半個世紀(jì)，結(jié)果全球三十多場代理人戰(zhàn)爭，死傷無數(shù)，經(jīng)濟(jì)代價更是難以估量。
中國從來不是這個游戲的玩家，也從沒想過去當(dāng)那個“陣營頭目”。
中國的路子，歷來講究“不結(jié)盟”，為什么？因?yàn)殪`活。你看2023年，RCEP全面生效，中國同東盟的貿(mào)易額達(dá)到6.4萬億元人民幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何“反西方聯(lián)盟”的體量。
這說明什么？說明我們不靠誰，也能活得很好。
再比如，沙特和伊朗這對“世仇”握手言和，中國就是幕后調(diào)停人，《華爾街日報(bào)》甚至罕見點(diǎn)贊，說“北京展現(xiàn)了中立影響力”。
這種外交操作，靠的是不站隊(duì)、不選邊，你要是早早表明“我就是和誰綁一起”，那在別人眼里，就沒調(diào)停的資格了。
很多人容易掉進(jìn)一個思維陷阱，你不跟西方，那就只能和“反西方”陣營捆綁。
但現(xiàn)實(shí)不是這樣。看看印度、巴西這些新興經(jīng)濟(jì)體，它們在俄烏沖突中都沒選邊。
《金融時報(bào)》就指出，這些國家拒絕被拉進(jìn)“新冷戰(zhàn)”，為什么？因?yàn)樗麄兦宄?，站?duì)容易，脫身難。
中國的真實(shí)需求，從來不是對抗西方，而是突破技術(shù)封鎖、參與全球治理，像華為靠自主研發(fā)頂住壓力，“一帶一路”已經(jīng)拉動了150多個國家合作，這些才是實(shí)打?qū)嵉膰夷芰Α?br/>如果貿(mào)然去搞“站隊(duì)”游戲，不但可能招來制裁，還容易把自己孤立起來。
一旦被貼上“對抗者”標(biāo)簽，很多該做的生意、該談的合作，就都談不下去了。
說到底，和誰站在一起，不只是情緒問題，更是戰(zhàn)略選擇。短期上頭的“結(jié)盟幻想”，不但不能帶來安全感，反倒可能讓我們陷入被動。
我們現(xiàn)在最需要的，不是多幾個“反西方”兄弟，而是一個更廣闊、更包容的朋友圈。
冷戰(zhàn)思維已經(jīng)落伍，今天的世界講的是合作共贏，不是陣營對抗。
中國選擇不結(jié)盟，選擇開放，是一種戰(zhàn)略清醒，更是對未來負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
真正的底氣，不是靠誰站臺，而是靠自己走出來的路。