硅谷也逃不開人情世故。

特朗普也玩起了“鴻門宴”戲碼。

最近，美國白宮上演了一場全球矚目的科技界高層聚會。總統(tǒng)特朗普在白宮邀請了包括蘋果、微軟、Meta、谷歌、OpenAI在內(nèi)的二十余家頂尖科技企業(yè)的首席執(zhí)行官共進晚宴，表面氣氛融洽，實則暗流涌動，堪稱現(xiàn)代版“鴻門宴”。

晚宴開場時，特朗普便稱：“這里聚集了最聰明的人，無疑是一個高智商的群體?！痹谧甙∕eta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格、蘋果CEO蒂姆·庫克、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨以及OpenAI創(chuàng)始人薩姆·奧爾特曼等科技巨頭。

這群被冠以“全球最高智商”的科技大佬們也應(yīng)景地吹起了“彩虹泡泡”，紛紛對特朗普獻上溢美之詞——比爾·蓋茨直言“謝謝你出色的領(lǐng)導(dǎo)”，庫克強調(diào)特朗普“為創(chuàng)新定下基調(diào)”，奧爾特曼更稱其為“親商業(yè)、親創(chuàng)新的總統(tǒng)”。

圖源：IC photo

然而，在這片祥和之聲下，實則上演的是一場精心編排的“投資承諾秀”。特朗普以商業(yè)談判式風(fēng)格，向在場巨頭施加了隱秘壓力，迫使他們公開許下在美大規(guī)模投資的承諾。據(jù)統(tǒng)計，這場54秒的“承諾秀”中，科技巨頭們集體“輸血”數(shù)萬億美元。

這場被包裝成“美國民營科技企業(yè)家座談會”的晚宴，最終以特朗普的“商業(yè)勝利”收場，而那些被反復(fù)提及的“聰明人”，不過是這場現(xiàn)代鴻門宴中最精明的“棋子”罷了。

但這場晚宴暴露的還不止這些。

01 宴會背后的博弈，暴露美國的一個弱點

這場表面光鮮的宴會，其背后還經(jīng)歷了一段小插曲。晚宴原計劃在新翻修的玫瑰園露臺舉行，卻因一場突如其來的大雨被迫移至室內(nèi)。

白色長桌鋪陳，吊燈高懸，每位賓客面前都放置了麥克風(fēng)——特朗普特意邀請媒體在場，將這場聚會定格為“公開的政治秀場”。

當(dāng)晚最核心的“拷問環(huán)節(jié)”從特朗普挨個點名高管開始：“接下來幾年，你準(zhǔn)備在美國投資多少錢？”最先被點到的扎克伯格明顯沒準(zhǔn)備好，張嘴就是“我的天啊”“我不知道”，最后硬著頭皮承諾到2028年投資約6000億美元。

圖源：AP

緊隨其后的庫克顯然早有準(zhǔn)備，脫口而出“未來四年投資6000億美元”，并在2分鐘發(fā)言中連續(xù)致謝9次：5次感謝特朗普的“領(lǐng)導(dǎo)力與創(chuàng)新支持”，3次稱贊第一夫人梅拉尼婭的教育貢獻，1次配合復(fù)述投資計劃，堪稱“準(zhǔn)備最充分發(fā)言”。

特朗普倒很受用，當(dāng)場夸他“為美國制造業(yè)定了調(diào)”，成了“制造業(yè)回流”的標(biāo)桿。

微軟的比爾·蓋茨接棒時，畫風(fēng)明顯不同。

他先報出微軟每年在美投資750億-800億美元的數(shù)據(jù)，又提到剛拿下美國總務(wù)管理局的重要云計算合同，接著聊起AI和美國創(chuàng)新的重要性——從AI如何改善非洲等欠發(fā)達地區(qū)的疾病治療，到如何提升教育水平，最后才輕描淡寫感謝“領(lǐng)導(dǎo)力”把大家聚在一起。沒有客套，沒有空話，堪稱“最佳發(fā)言”。

圖源：AP

谷歌的皮查伊承諾未來兩年追加2500億美元投資，主要用于美國數(shù)據(jù)中心建設(shè)及能源基礎(chǔ)設(shè)施升級，以支持人工智能戰(zhàn)略布局。

OpenAI的奧爾特曼則用“超級多”模糊回應(yīng)，特朗普當(dāng)場提醒“投資幾千億才值得”，并補上一句“這數(shù)千億美元會花得很值”。

僅54秒內(nèi)，5位科技大佬已承諾近2萬億美元投資，而剩余16位包括甲骨文、藍色起源、美光科技、亞馬遜、Figma等巨頭，也將投入不菲金額，共同支撐美國制造業(yè)回流。

圖源：AP

除了“要錢”，特朗普在會上直指AI公司的現(xiàn)實障礙——電力供應(yīng)。他強調(diào)政府正努力減少電力接入與審批許可的行政阻礙，但暗示州政府需承擔(dān)更多責(zé)任。

能源部長的質(zhì)問撕開了AI繁榮的致命短板：“當(dāng)全球還在討論芯片算力時，美國人突然發(fā)現(xiàn)，他們連電都供不上了?！泵绹娏Ξa(chǎn)能20年零增長，而AI數(shù)據(jù)中心耗電量正以幾何級數(shù)飆升——AI的血液是數(shù)據(jù)，但呼吸的是電力。

當(dāng)然，特朗普也沒閑著，他當(dāng)場簽署行政令，將數(shù)據(jù)中心建設(shè)納入國家基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先級，并暗示“不配合的企業(yè)將面臨關(guān)稅制裁”。這一動作的核心是一場直白的政商交易。

他清楚美國電力基礎(chǔ)設(shè)施老舊、產(chǎn)能二十年停滯不前，已成為AI巨頭發(fā)展的緊箍咒，因此他推出了其強硬的“AI行動計劃”，允許使用聯(lián)邦土地建設(shè)發(fā)電站與數(shù)據(jù)中心，簡化環(huán)保要求，推動AI基礎(chǔ)建設(shè)快速展開，并傳遞了一個不容置疑的信號：電力是未來的戰(zhàn)略資源，而分配權(quán)在我手中。 他對科技巨頭們的潛臺詞極其直白：“美國的電力配額，將優(yōu)先分配給‘自己人’?！?/p>

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這意味著，巨額投資不僅是入場費，更是一張通往“特權(quán)圈”的門票。配合的企業(yè)將獲得土地、電力和政策的三重保障，形成絕對的競爭優(yōu)勢；而猶豫或海外布局者，將被關(guān)稅制裁排除在美國市場與能源供應(yīng)之外。此舉旨在用國家力量，為AI競賽強行開辟一條電力通道。

另外，特朗普在賓州公布約 900 億美元的AI與能源基礎(chǔ)設(shè)施投資，涵蓋發(fā)電與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動該州成為AI與能源樞紐。還有，根據(jù)新聞報道，Chevron、Engine No.1 和 GE Vernova 合作建設(shè)天然氣發(fā)電廠，2027年投運，主要供電給數(shù)據(jù)中心。美國為了補漏也是拼了。

圖源：GE Gas Power

總之，從表面上的“投資承諾秀”到深層的“電力硬約束”，這場晚宴表面是科技領(lǐng)袖的友好聚會，內(nèi)核卻是政商權(quán)力的微妙博弈——而這種博弈，正是特朗普“雙面棋局”的生動體現(xiàn)。

02 特朗普的雙面棋局

特朗普的政商手腕堪稱“雙面棋局”——既揮舞反壟斷大棒，又大開投資綠燈，這種交易治國思想無疑是有兩面性的。

一面是打壓的鋒利刀刃：特朗普本人及其任命的反壟斷機構(gòu)負(fù)責(zé)人屢次公開批評蘋果、谷歌、Meta等公司“瘋狂擴張、扼殺競爭”，并持續(xù)推進針對它們的重大反壟斷訴訟。這種“敲打”姿態(tài)清晰傳遞信號——科技巨頭是潛在威脅，需被約束。

另一面是拉攏的溫情手牌：他同時積極將這些企業(yè)領(lǐng)袖請進白宮，鼓勵乃至施壓它們在美國戰(zhàn)略領(lǐng)域加碼投資。芯片制造、人工智能等關(guān)鍵賽道上，他要求企業(yè)用真金白銀表態(tài)——未在美國建廠的芯片企業(yè)將面臨“相當(dāng)可觀”關(guān)稅，而在美投資者則可能獲得豁免。

這種“胡蘿卜加大棒”的策略，將科技企業(yè)同時視為需要約束的“對手”和實現(xiàn)國家戰(zhàn)略的“伙伴”。

圖源：FPA

然而，這種模式并非沒有爭議。支持者認(rèn)為，它能短期加速半導(dǎo)體、AI基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域的資金涌入和產(chǎn)能建設(shè)，提升美國本土科技競爭力。

但風(fēng)險同樣顯著：高度政治化和個人化的投資導(dǎo)向可能扭曲市場信號，導(dǎo)致資源錯配；政府深度干預(yù)企業(yè)微觀決策，也可能與科技企業(yè)的創(chuàng)新文化、全球布局邏輯產(chǎn)生長期沖突。

即便在其支持陣營內(nèi)部，也存在分歧——例如參議員霍利就在座談會當(dāng)天公開批評AI監(jiān)管缺失，點名抨擊Meta和ChatGPT。

面對這種壓力，科技巨頭們玩起“表面配合，實質(zhì)博弈”的平衡術(shù)。它們一方面拋出巨額投資承諾換取關(guān)稅豁免、政策優(yōu)惠和監(jiān)管緩和，如蘋果、Meta承諾的6000億美元在美投資；另一方面，仍會保持全球化運營和供應(yīng)鏈布局，以規(guī)避單一國家政策風(fēng)險。

這場AI競賽已悄然轉(zhuǎn)向“地理套利”——企業(yè)用投資投票選擇落地國，政府則以稅收優(yōu)惠、能源配額、數(shù)據(jù)主權(quán)為籌碼，企圖給全球產(chǎn)業(yè)鏈格局重新洗牌。

而特朗普的策略，正是這場博弈中最鮮明的注腳：既當(dāng)規(guī)則制定者，又做交易撮合人，在打壓與拉攏間，重新定義著政商關(guān)系的邊界與可能。

那么，這一系列動作又可能給全球帶來怎樣的影響呢？

03 對全球芯片和人工智能產(chǎn)業(yè)有何影響？

特朗普的“科技回流”棋局，以關(guān)稅威脅與政策利誘為雙翼，核心目標(biāo)是重建美國在芯片、人工智能硬件等關(guān)鍵領(lǐng)域的制造能力與供應(yīng)鏈韌性。這場策略背后，實則暗藏三種風(fēng)險，波及全球科技生態(tài)。

其一，全球科技供應(yīng)鏈正加速“區(qū)域化”“碎片化”。對依賴全球分工的中小科技企業(yè)及消費者而言，這種分裂將推高成本、降低效率、拖慢創(chuàng)新節(jié)奏——當(dāng)美國以關(guān)稅施壓企業(yè)回流，其他國家為自?？赡苤鹳Q(mào)易壁壘，最終形成多極供應(yīng)鏈格局。

其二，中美科技競爭將進一步激化。特朗普政府將AI等技術(shù)拔高至國家戰(zhàn)略競爭核心，通過國內(nèi)投資鞏固優(yōu)勢，這可能催化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分化、科研交流受阻、投資審查趨嚴(yán)，甚至在特定領(lǐng)域加速“脫鉤”。全球科技界或被迫在兩大體系間選邊，對科技進步的整體性構(gòu)成長期挑戰(zhàn)。

其三，美歐科技摩擦將成“新常態(tài)”。座談會次日歐盟即對谷歌開出巨額罰單，便是明證。歐盟在依賴美國科技與保護自身利益間艱難平衡，與特朗普的“美國優(yōu)先”必然持續(xù)碰撞——從數(shù)字稅到數(shù)據(jù)監(jiān)管，美歐圍繞數(shù)字主權(quán)爭奪的規(guī)則戰(zhàn)將持續(xù)升級，迫使企業(yè)面臨更復(fù)雜的合規(guī)環(huán)境。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

值得注意的是，這場“鴻門宴”的缺席者亦含深意。特斯拉CEO馬斯克雖受邀但未出席，僅派代表參與。這位曾與特朗普親密的盟友，今年關(guān)系公開破裂后，如今被特朗普評價為“80%是超級天才，20%有些問題”。

英偉達CEO黃仁勛同樣缺席——他更傾向一對一私下溝通，此前已成功爭取到在中國銷售AI芯片的許可，其偏好與特朗普的“公開施壓”形成微妙對比。

04 全球AI權(quán)力重構(gòu)中

比起這場座談會，更引人深思的是全球AI權(quán)力版圖的重構(gòu)。

如今華人AI科學(xué)家正占據(jù)關(guān)鍵位置：黃仁勛的GPU是AI宇宙的“能量核心”，魏哲家領(lǐng)導(dǎo)的臺積電工廠則是算力的“原子鍛造廠”。而《時代》雜志日前發(fā)布了首份“全球AI百大影響力人物”榜單，為我們揭曉了另一位AI創(chuàng)業(yè)家——亞歷山大·王（Alexandr Wang）。

黃仁勛 圖源：網(wǎng)絡(luò)

28歲的華裔“數(shù)據(jù)之神”亞歷山大·王，憑借其公司Scale AI掌握著AI最根本的“食糧”——高質(zhì)量標(biāo)注數(shù)據(jù)。正如算力是發(fā)動機，數(shù)據(jù)便是石油，這位年輕天才已成為全球AI巨頭的“石油供應(yīng)商”。Meta搶先一步以148億美元收購Scale AI 49%股份，核心正是為了將亞歷山大·王納入麾下。

壓力山大·王 圖源：Tedtalks

之前他曾自費在報紙上買下頭版廣告警示美國政府必須要贏得AI戰(zhàn)爭，背后是他可能看到了未來通用人工智能AGI的降維打擊能力，當(dāng)然，他也有自己的商業(yè)目的：為了獲得更高的影響力和生意機會。雖然他很年輕，而且目前在Meta也被科學(xué)家們詬病實力不足以領(lǐng)導(dǎo)團隊，但以他在硅谷的廣泛人脈，未來肯定是中國需要警惕的人物之一。

在“鴻門宴”同一天，第一夫人梅拉尼婭主持了“白宮人工智能教育特別工作組”圓桌會議。會上，微軟、OpenAI等巨頭宣布了大規(guī)模AI技能普及計劃，目標(biāo)到2030年實現(xiàn)千萬人認(rèn)證。

這場會議是一個明確的信號：美國正在系統(tǒng)性地將AI教育融入國民體系，為國家未來的競爭力奠定深層基礎(chǔ)。這揭示出真正的競爭不僅是當(dāng)下的投資與產(chǎn)能，更是未來的人才與生態(tài)。

對中國而言，這場“白宮鴻門宴”既是警鐘，也是鏡鑒。它警示我們：核心技術(shù)自主可控是生存之基，尤其在AI、高端芯片、先進制造等領(lǐng)域，必須突破“卡脖子”技術(shù)，構(gòu)建安全可控的產(chǎn)業(yè)鏈；但自主創(chuàng)新不等于封閉排外，需在開放合作中融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，避免陷入“技術(shù)孤島”。

圖源：AI

更重要的是，要看到美國策略背后的深層邏輯——科技競爭的本質(zhì)是生態(tài)競爭，誰能構(gòu)建更開放、更包容、更可持續(xù)的創(chuàng)新生態(tài)，誰才能在AI時代掌握真正的話語權(quán)。

中國的應(yīng)對之道不應(yīng)是簡單對抗或盲目跟隨，而是在開放與自主間找到動態(tài)平衡——既要有“敢為天下先”的創(chuàng)新勇氣，也要有“海納百川”的合作智慧。

畢竟，AI時代的終極競爭，從來不是非此即彼的選擇題，而是如何讓技術(shù)真正服務(wù)于人類福祉的長期命題。

參考資料：

1、《“要你的公司，更要你這個人”！扎克伯格掏出150億美元收購，28歲華裔“天才少年”刷屏，他19歲就從MIT輟學(xué)創(chuàng)業(yè)》每日經(jīng)濟新聞

2、《特朗普周四的晚餐，缺了馬斯克和黃仁勛》汽車商業(yè)評論

3、《特朗普白宮設(shè)宴招待科技巨頭，馬斯克缺席》國際金融報