對于中國觀眾而言，《寂靜的朋友》的最大看點或許就是主演梁朝偉，這是他第一次出演歐洲電影。不過，導演伊爾蒂科·茵葉蒂本身也是中國電影圈的老朋友了。2017年，她造訪香港，與王家衛(wèi)進行對談；2018年，她出任上海國際電影節(jié)金爵獎評委；2023年，她再度參加上海國際電影節(jié)并舉辦大師班；今年5月，她在布達佩斯舉辦的“影像亞洲中國電影放映周”活動上大談自己對香港電影的喜愛。

《寂靜的朋友》預告片(01:45)

剛剛過去的威尼斯電影節(jié)，佳作頻出，被認為是近年來難得的“大年”。我們?yōu)榈谝晃挥聤Z“歐洲三大”的中國80后女演員辛芷蕾歡呼；也有幸旁觀年屆古稀的賈木許導演首奪“三大”至高榮譽，以金獅獎反擊被戛納拒之門外的爽劇。

然而，熱鬧也罷，喧囂也好，如今一切已漸漸歸于平靜?；蛟S，這個時刻更適合回望本屆威尼斯電影節(jié)最大的遺珠——匈牙利名導伊爾蒂科·茵葉蒂（Ildikó Enyedi）的新作《寂靜的朋友》（Silent Friend）。

“三”是最小的魔法數(shù)字

在閉幕式前夕，不少與會的媒體人都押寶《寂靜的朋友》會是今年威尼斯的最佳影片，而梁朝偉也有望延續(xù)“福將”本色，達成繼《悲情城市》（1989）、《三輪車夫》（1995）、《色，戒》（2007）之后，主演作品第四度問鼎金獅獎的紀錄。

畢竟在由影評人打分、俗稱威尼斯電影節(jié)場刊的ICS Critics Panel上，今年壓軸登場的《寂靜的朋友》拿下最高的3.8分（滿分5分），超過了金獅獎得主《父母兄弟》的3.5分，這一成績甚至是該國際影評人社團自2021年創(chuàng)立威尼斯電影節(jié)打分機制以來五年中的最高分。

此外，在“爛番茄”搜集的12篇影評中，《寂靜的朋友》獲得100%的好評。然而，最后《寂靜的朋友》僅獲得一項最佳新人獎（盧娜·韋德勒），因此才有了遺珠一說。

壓軸登場的《寂靜的朋友》拿下威尼斯場刊最高的3.8分。

伊爾蒂科·茵葉蒂（左五）與主創(chuàng)出席《寂靜的朋友》威尼斯電影節(jié)全球首映禮。

伊爾蒂科·茵葉蒂早年憑借榮獲戛納金攝影機獎的黑白電影《我的二十世紀》一鳴驚人。然而，在2017年以《肉與靈》斬獲柏林電影節(jié)金熊獎之前，她經(jīng)歷了一段長達18年的空窗期。其間，她一直在布達佩斯戲劇與電影藝術學院教書，為匈牙利影壇培養(yǎng)了包括巴林特·茨姆勒（《課業(yè)啟示錄》）在內的新一代電影人。《寂靜的朋友》則是她復出之后的第三部作品，上一部是入圍2021年戛納電影節(jié)的《吾妻之話》。

《寂靜的朋友》是茵葉蒂繼《吾妻之話》后第二次與法國演員蕾雅·賽杜（右）合作。

影片以德國馬爾堡大學里的一棵銀杏樹為線索，串聯(lián)起發(fā)生在1908年、1972年和2020年的三段故事。它們的主人公分別是這所大學里接收的第一位女性學生、被暗戀的女同學托付照顧植物的年輕人、因疫情困在當?shù)氐南愀凵窠?jīng)科學家。所謂“寂靜的朋友”，正是意指見證百年間同一空間里上演不同故事的銀杏樹。值得一提的是，三段故事分別采用不同的介質拍攝而成：1908年是35毫米黑白膠片，1972年是16毫米彩色膠片，2020年則是彩色數(shù)碼影像。

出演第一段故事的德國演員盧娜·韋德勒獲得威尼斯電影節(jié)最佳新人獎。

雖然這部影片很容易被解讀為環(huán)保主義的政治宣言或者展現(xiàn)女性主義的發(fā)展縮影，但導演茵葉蒂在采訪中和記者會上，一一否定了類似宏大的主題。她在接受電影廣播節(jié)目FRED采訪時，明確指出自己并不想向觀眾傳達什么理念，而是希望他們自己去尋找答案。

“通過‘不發(fā)聲’來表達立場，正是我想做的。許多生活中的改變，其實只要稍微轉變視角，就能水到渠成。”茵葉蒂在接受《綜藝》采訪時說，“用激進的方式去要求善意是行不通的，但我始終對只展現(xiàn)黑暗面表示懷疑。的確，黑暗無處不在，但那并不是唯一的真相。每天，我都會被突如其來的善意震撼，它往往出現(xiàn)在最意想不到的時刻和地方?！?/p>

梁朝偉與他的“寂靜的朋友”

不過，茵葉蒂并不否認影片包含的隱喻性，她在接受Cineuropa網(wǎng)站采訪時表示，“阿瑟·庫斯勒有一本非常了不起的書，叫《夢游者》，講的是歐洲的宇宙學思想史，從古埃及到愛因斯坦。雖然探討的是最硬核的科學，但切入點卻是新的隱喻。即便我們用來描述世界的隱喻不像‘巨象馱著地球’那么繪聲繪色，但它們仍然為我們提供了一種語言，以此去建立一種思維模式。而這種隱喻性的思維模型會在一定時期內，決定我們如何在世界中行走，如何在日常生活中感知，直到它被新的隱喻取代。從很多方面來說，我們還停留在19世紀。”

阿瑟·庫斯勒的《夢游者》中文版

關于為何要選擇三條不同的時間線，茵葉蒂認為：“每一個時間點都有它的特殊意義。同時，我認為‘三’是最小的魔法數(shù)字，也是能讓人感受到一個體系的最小數(shù)字。即便如此，三也可以替換成五、七或者其他數(shù)字。不過，對于電影來說，三條時間線足以讓我們在敘事中呈現(xiàn)足夠多的瞬間，每一個瞬間都不一樣，感覺也完全不同。而且，在每一條時間線上，人的行動節(jié)奏各有不同，感知世界的方式也不一樣。同一個花園，同一個世界里，不同時間線里的角色關注的事物也完全不同。所以，從某種意義來看，選擇三條時間線也說明這些重要的相遇與發(fā)現(xiàn)，其實帶有偶然性?！?/p>

我們只能捕捉自然的一小部分

在以35毫米黑白畫面呈現(xiàn)的1908年時間線中，出現(xiàn)了專事拍攝植物特寫的德國攝影大師卡爾·布勞斯菲爾德（Karl Blossfeldt）。“你能從中看到創(chuàng)作者的存在——不論是上帝還是自然，都以盛放之姿出現(xiàn)。你會有一種感覺，仿佛置身某個未知的星球，凝視著外星生命。”伊爾蒂科·茵葉蒂在接受《綜藝》采訪時如此說道。而影片的后兩段故事，更多來自她本人的生命體驗。

德國攝影大師卡爾·布勞斯菲爾德的作品

“我想展現(xiàn)的是：人的眼界是多么容易發(fā)生改變。20世紀最大的轉折點就在1960年代末到1970年代初，那是一個真正對既有認知提出全面質疑的時期。對我個人而言，作為一個來自東歐集團的少女，我曾獲得特別的許可，去瑞士大學就讀。當時，我就是那群年輕人中的一員，就像片中1972年那條線里的角色一樣，真的相信自己可以重新思考和改變人類的生活方式以及與自然相處的方式。而和1908年那條線相比，最大的區(qū)別就是第一次世界大戰(zhàn)之前，人們普遍覺得一切都會永遠延續(xù)下去。”茵葉蒂在Cineuropa的采訪中說。

在第三條時間線中，疫情顯然給世界帶來了一次變革，但具體落在個體身上，又比表象要微妙得多?！拔易≡诓歼_佩斯市中心的四樓，窗外正好有一棵巨大的櫻桃樹。封城期間，看著她一點一點變化，我和她建立起非常個人化的聯(lián)系。這種體驗太奇妙了。阿彼察邦導演也有同樣的經(jīng)歷，只不過他更幸運——他擁有一整片花園?！?/p>

梁朝偉在片中

這段故事里，梁朝偉飾演的教授Tony（與他本人的英文名相同）被封閉在空空蕩蕩的大學中，與同行朋友（蕾雅·賽杜飾）視頻連線探討世界的種種，成了他唯一的慰藉。于是，他試圖通過科學的方式，感知植物釋放的信號。

植物傳感實驗的拍攝現(xiàn)場

關于電影中的植物傳感實驗，茵葉蒂在接受《綜藝》采訪時透露，靈感來自1970年代中央情報局的測謊專家克里夫·巴克斯特（Cleve Backster）將測謊儀與植物相連，以此證明植物也是有情緒的?！叭祟愑幸环N強烈想要理解他者的愿望——無論是植物、動物還是另一個人類。這種愿望深深植根于我們心中。不過，我也很在乎幽默感，不想把自己太當回事?！?/p>

梁朝偉以連線方式參加《寂靜的朋友》威尼斯電影節(jié)記者會。(00:02)

雖然這次沒能跟劇組一起來到威尼斯，但梁朝偉在《寂靜的朋友》的記者會現(xiàn)場，通過連線的方式，詳細講述了自己如何進入角色、這部作品又是如何改變了他?！拔彝ㄟ^伊爾蒂科發(fā)來的一些材料去構建這個角色，其中包括四本專業(yè)書籍、一些植物的影像資料、關于植物心智的早期研究等，涉及我們該如何跟其他生物共享這個星球；另外還有一本關于哲學的書籍。看完這些資料后，我開始改變看待世界的方式。我發(fā)現(xiàn)，自己對這個世界有了別樣的認知視角。這很神奇。要知道，我每天都會去山上跑步。當研讀完那些書籍后，我看待山上那些樹木的眼光完全變了，我感覺它們是有靈魂的，或者用人們常說的Umwelt（個體通過感知信號建構的周遭環(huán)境）。然后，我突然意識到萬物皆平等?！?/p>

這與茵葉蒂在采訪中透露的也不謀而合：“我和梁朝偉展開了一次非常有趣的對話，他對影片中蘊藏的哲學內涵很感興趣。我們交換書籍、TED演講，他告訴我東方哲學講的就是天人合一。人類有一種與生俱來的好奇心，就是想去了解如何能與世界融為一體，同時又保持獨立性。”“這不僅是不斷重復‘我們是自然的一部分’，而是要真正接受我們與自然的分隔。我們的感知能力是非常有限的，只能捕捉自然的一小部分。如果能坦然接受這一點，或許我們就會以不同的方式生活?！?/p>