真是邪了門了，楊某媛的論文在一天時間里先是下架又上架，而且不論是知網(wǎng)還是武大都沒有對此事回應(yīng)。

各大官媒接連發(fā)文直指知網(wǎng)平臺，作為中國如此大的一個學(xué)術(shù)平臺竟然會發(fā)生這樣的事，三連發(fā)問問的都是問題關(guān)鍵。

楊某媛的論文為什么能下架再上架？官媒問了怎樣的問題？

真不知道這個楊某媛背后的能量到底有多大，就連國內(nèi)“最權(quán)威”的學(xué)術(shù)網(wǎng)站也能“唯命是從”，可能說的有些夸張，但從目前的結(jié)果來看確實是這樣，武漢大學(xué)楊某媛的論文問題到現(xiàn)在還沒有復(fù)查結(jié)果呢，知網(wǎng)卻先把她的論文給下架了。

在9月10日，楊某媛的論文就被媒體報道說發(fā)現(xiàn)下架，結(jié)果到了當(dāng)天晚上，這篇被下架的論文就又被上架了，但不論是上架還是下架都是莫名其妙，沒有任何理由，記者在發(fā)現(xiàn)此事之后也是第一時間聯(lián)系到了知網(wǎng)客服，得到的回答那叫一個“模糊”和“敷衍”。

記者一共問了三個問題，首先是怎么樣才能撤銷論文，得到的答案是“需要作者本人聯(lián)系學(xué)校，研究生院的老師給了撤稿函才能撤稿”，然后記者又問如果不是本人只是學(xué)校進(jìn)行申請能不能撤稿以及為什么楊某媛的論文被下架時，客服給出的回復(fù)皆是“不清楚”。

這就很讓人奇怪了，剛才不還解釋的頭頭是道嗎？怎么到了針對性的問題就“不清楚”、“不知道”了呢？而且關(guān)于論文下架的問題，記者打電話到武漢大學(xué)也只是得到了“正在核實”的回復(fù)。

也就是說不論是知網(wǎng)還是武大都對此事“不清楚”，那這個事就奇怪了，雙方都不清楚，這個論文到底是何原因下架了？下架論文的操作又是誰做的呢？總不能說系統(tǒng)紊亂單單“失誤下架”了這一篇論文吧。

9月10日一整天的時間，楊某媛的論文上架又下架，但不論是知網(wǎng)還是武大都“無視”了這件事，雙方都在保持沉默，要知道這篇論文可是還處于“罪人之身”，武大公開發(fā)文要徹底核查的，你現(xiàn)在下架又上架是不是涉嫌“修改”嫌疑？

自從7月武大誣告案徹底鬧大之后，這篇論文的下載量直線上升，一度超過30萬，公眾把這篇文章當(dāng)做證據(jù)，是證明武大最后核查結(jié)果到底嚴(yán)格不嚴(yán)格的有力證據(jù)，應(yīng)該時時刻刻“釘死”在知網(wǎng)上的。

但偏偏這篇文章在不做任何說明的情況下被下架了，那是不是說明知網(wǎng)上的文章可以被網(wǎng)站“隨意操控”，可以“隨意下架”和“隨意上架”，20多年的收錄讓知網(wǎng)變成了中國學(xué)術(shù)界“權(quán)威”的代表，如此行徑不是在敗自己的聲譽嗎。

所以官媒針對此事發(fā)出三個靈魂發(fā)文，第一的問題就是為什么楊某媛的論文會被下架，到底是什么原因?qū)е碌?，不論是網(wǎng)站技術(shù)原因還是有人申請的，又或者是某個單位聯(lián)系知網(wǎng)要求下架的都應(yīng)該給大眾一個答案。

第二個問題是，如果下架論文的請求是某人或者某單位要求下架的，那這個人是不是楊某媛，這個單位是不是武漢大學(xué)，還是有其他人進(jìn)行了申請，最后一個問題也是最關(guān)鍵的，那就是為什么這篇論文在一天之內(nèi)下架又上架？

截止到9月12日上午依舊沒有任何一方給出正面回應(yīng)，官媒“提醒”知網(wǎng)“平臺做的越大，責(zé)任就越大”，現(xiàn)在就看知網(wǎng)接不接這個“招”了，畢竟武漢大學(xué)一個論文核查就能查一個半月，知網(wǎng)也可以說“核查到底什么原因?qū)е碌南录芎蜕霞堋薄?/p>

反正大家都可以“拖”，但不得不說楊某媛的影響力確實大，現(xiàn)在就連知網(wǎng)的“權(quán)威性”也遭到了大眾質(zhì)疑，科研人員把辛辛苦苦研究出來的學(xué)術(shù)成果交到這樣的網(wǎng)站手里真的可以放心嗎？

現(xiàn)在就有網(wǎng)友質(zhì)疑是不是再次下載里面的內(nèi)容就發(fā)生變化了，這樣“偷偷修改”，然后就可以讓復(fù)查結(jié)果變成“沒有問題”，不過我覺得這樣的“低智”劇情應(yīng)該不會上演，畢竟已經(jīng)有不少博主直播審核過楊某媛的論文。

而且問題多到可以整理成冊，有博主還貼心的制作了9宮格詳解，就是怕大眾不明白楊某媛論文的問題所在，這么多雙眼睛在緊緊盯著楊某媛和楊某媛的論文，想用拙劣的手段為其洗白，想想都是不可能的。

現(xiàn)在唯一要緊的就是各方趕緊認(rèn)識到自己的錯誤，知網(wǎng)這件事也需要有人來澄清，讓大眾看看這件事到底是越來越黑，還是越來越靠近真相和正義，只要輿論一天不散，楊某媛的事就必須要給大眾一個說法。

之所以這件事影響力這么大，最關(guān)鍵的問題還是人們不服，憑什么肖同學(xué)作為受害者卻沒有得到應(yīng)有的道歉和賠償，而楊某媛這個加害者卻帶著囂張嘴臉在社交媒體各種嘲諷，加害者受益讓人無法接受。

但現(xiàn)在問題的走向也越來越不受控制，明明只需要撤銷處分加公開道歉就能解決的事，現(xiàn)在已經(jīng)上升到公眾對整個學(xué)術(shù)界都在擔(dān)憂的地步了，我真覺得不能再沉默了，知網(wǎng)也好、武大也好、人民群眾也好，我們都應(yīng)該站出來，好好談?wù)摯耸?、解決此事。