9月12日，郭帆在社交平臺透露，說《流浪地球3》劇本寫完了——十五萬字，整整二十三個月，還發(fā)了條微博，輕飄飄一句“紀(jì)念一下下”，好像只是交了個季度KPI?？赡慵?xì)品，這哪是完稿？這分明是把一座山搬完了，還順手鑿出了兩條隧道。

上下集分開上映，不叫《流浪地球3》《4》，而是“第三部上下集”——這操作挺少見吧？畢竟咱們看慣了漫威那種“復(fù)聯(lián)3”“復(fù)聯(lián)4”一路打下去，怎么輪到咱們自己的科幻扛把子，反而玩起了“分家”？

其實吧，這事兒真不難理解。你想啊，如果《流浪地球3》真的一口氣拍完、一刀切開塞進(jìn)兩個檔期，那不叫上下集，那叫“拆賣”。觀眾買票進(jìn)場，結(jié)果看到個“未完待續(xù)”，誰不罵街？可郭帆這回明顯不想玩虛的。他要的是——完整。

一部電影，塞得下《流浪地球》這么龐大的世界觀嗎？原著小說才多少字？電影第三部要承接前兩部積攢的情感、世界觀、人物命運，還得把“移山計劃”推到終章，把劉培強、韓朵朵、劉啟這一家子的宿命講清楚，把“人類命運共同體”這個命題再往上頂一頂……十五萬字劇本，聽著多？攤到每一場戲，可能連喘氣的空都沒有。

所以干脆——別擠了。上下集，不是偷懶，是尊重。上集負(fù)責(zé)鋪陳、引爆矛盾、把人物推到懸崖邊；下集再收網(wǎng)、決戰(zhàn)、落幕。有點像《指環(huán)王》，也有點像《阿凡達(dá)》，但更像咱們自己這片土地上，第一次有人敢這么“奢侈”地對待一個IP。

你說他膨脹？不，恰恰相反，這是克制。是知道“一口吃不成胖子”的清醒。畢竟前有《流浪地球2》炸出個“數(shù)字生命線”“月球墜落危機”，后有觀眾天天在評論區(qū)催更“太陽氦閃到底啥時候來”，他要是真拍個“第三部”草草收場，那才叫辜負(fù)。

而且你發(fā)現(xiàn)沒？郭帆的微博底下，一堆人調(diào)侃：“還是紀(jì)錄片嗎？”——這話聽著像玩笑，其實是真心疼。前兩年，咱們多少尖端裝備亮相，軍迷一看：哎喲，這不《流浪地球》里畫的嗎？網(wǎng)友集體喊話：“郭導(dǎo)，快改劇本，現(xiàn)實比你拍的還科幻！”連郭帆都回：“致敬！改改劇本又何妨！”

你看，這已經(jīng)不是電影和現(xiàn)實的關(guān)系了，這是現(xiàn)實反過來在給電影“提建議”。

你說劇本難不難？難。難就難在——你寫得太超前，現(xiàn)實追上來了；你寫得不夠狠，觀眾覺得“不過癮”；你寫得太狠，又怕“太假”。這就像寫高考作文，題目是“未來”，可閱卷老師全是活在當(dāng)下的人，你還得讓他們覺得“這題我押中了”。

郭帆團隊據(jù)說連“量子意識遷移”的論文都翻過——當(dāng)然不是真要搞科研，而是為了讓觀眾覺得“這事兒，好像真能成”。你說這是較真？是。但也是中國科幻走到今天，不得不走的路。以前我們拍科幻，是“能拍出來就行”；現(xiàn)在我們拍科幻，是“得讓人信”。

再說回“上下集”這事兒。為什么不直接叫第三部、第四部？很簡單——它本就是一部電影。就像一本書，分上下冊出版，封面不一樣，但書號連著，故事不斷。郭帆要的，是完整性，是儀式感。他不想讓觀眾覺得“哦，又來一部續(xù)集”，而是“終于，到了結(jié)局”。

而且你想想，分開上映，其實壓力更大。上集要是票房撲了，下集還拍不拍？投資方還敢不敢投？可他還是這么選了——說明什么？說明他對內(nèi)容有底氣，也對觀眾有信心。

所以這事，急不得，也馬虎不得，還是期待一下吧。