這人類啊，總是矛盾的。

道理聽起來很簡單，但這其實算是我觀察了很久才能夠大膽做出的判斷。

什么家長自己熬夜刷手機，卻指責(zé)孩子晚睡“不自律”?。欢萝嚂r罵交警“不作為”，自己闖紅燈喊“特殊情況”啊，人性趨利避害的本能，總會驅(qū)使著我們以自我為中心衡量對錯。

消費電子，自然也是如此。

我們一邊享受著手機、電腦帶來的樂趣，一邊又在那里擺出一副非常關(guān)心眼部健康的姿態(tài)，買個手機不僅要關(guān)心屏幕調(diào)光方式如何，有沒有硬件低藍光，頻閃抑制和亮度適配做得咋樣，甚至還會時不時祭出這句終極暴論：

“感覺…OLED屏幕不如LCD屏幕啊?！?/strong>

什么？在OLED已經(jīng)用上億色彩、2K分辨率和LTPO自適應(yīng)刷新率，把手機做得比紙還薄的今天，居然還有人懷念那個需要背光板、漏光是家常便飯、下巴能停航母的LCD？

（圖源：知乎）

這不，最近科技圈就出了這么一樁奇聞。一群自稱“OLED受害者”的用戶，因為無法忍受頻閃，自發(fā)組織了一場聲勢浩大的“LCD自救簽名運動”，他們建群、拉人、填問卷，準備拿著幾千人的簽名，去跟手機廠商們“請愿”。

而他們想要的，是廠商們能夠為他們再造一臺屬于LCD黨的旗艦手機。

半途而廢的請愿

整件事情，其實是從一個不知名網(wǎng)友渣哥開始的。

8月11日，這位名為渣哥的網(wǎng)友在bilibili上面發(fā)布了一個視頻，他自稱每天都用3部手機同時工作，給各家廠商打了上千通電話，只為了打動手機廠商，給自己一絲眾籌LCD旗艦手機的希望。

按照他的設(shè)想，這款產(chǎn)品應(yīng)該搭載天璣8400/天璣9300，搭配華星定制的6.78寸LCD屏。如果真的落地，那就是目前市面上最高配的LCD機型。

（圖源：bilibili）

在渣哥的發(fā)起下，LCD黨開始在各大Q群、B站、貼吧等社交媒體上收集LCD設(shè)備使用者簽名。

事情的發(fā)酵速度超乎想象，截至8月17日，在不到五天時間里，“LCD自救簽名運動”的QQ群里便已經(jīng)聚集了2000+使用LCD屏手機的網(wǎng)友，以及3600多份填寫的調(diào)查問卷，他們真心希望這些數(shù)據(jù)能夠證明自身群體的存在和需求的真實性。

很可惜，答案是不能。

（圖源：知乎）

目前為止，魅族手機、藍狐手機相關(guān)人員已經(jīng)明確表示拒絕。

有消息稱，TCL手機方面表示有了解的意愿，可以幫他們在舊產(chǎn)線的基礎(chǔ)上定制換芯換屏版的TCL P10手機，但是要求定制數(shù)量至少達到5000臺，而且不能走這種眾籌流程，需要在官網(wǎng)直接付款給TCL。

這個唯一的官方渠道，因為LCD用戶群體內(nèi)部出現(xiàn)矛盾和內(nèi)部人士的否認，最終也沒了下文。

（圖源：知乎）

既然官方渠道走不通，這群LCD黨只能重走“魔改”的老路。

這里就該介紹一下閑魚上的一門獨特生意：為全新OLED旗艦機，強行換上一塊第三方的LCD屏幕。

（圖源：閑魚）

帶著好奇，我聯(lián)系了閑魚上幾位提供換屏服務(wù)的商家。結(jié)果令人意外，他們中的絕大部分對“護眼”這個話題并不感冒。

一位賣家坦白地解釋，旗艦手機原裝OLED屏幕的維修成本極高，動輒上千，而用一塊成本低得多的國產(chǎn)LCD屏去替換，不僅能解決碎屏問題，還能賺取可觀的差價，這就是一筆純粹的經(jīng)濟賬罷了。

換言之，即便在他們看來，“護眼”也只是順帶的營銷說辭，真正的驅(qū)動力是低成本維修方案帶來的利潤。

（圖源：微信、閑魚）

值得注意的是，換上LCD屏可不意味著萬事大吉。除了BUG偏多的iQOO 12外，包括iQOO 12 Pro在內(nèi)的很多產(chǎn)品，更換LCD后都會出現(xiàn)分辨率下降的問題，此外不少可更換的LCD屏幕都是60Hz刷新率+120Hz采樣率，距離感應(yīng)、雙擊亮屏和屏下指紋也會失靈。

只能說，即便犧牲掉官方保修和部分功能，這種換屏手術(shù)依然是部分用戶保留旗艦性能的唯一途徑。

LCD 大勢已去

回首三年前，那是“LCD永不為奴”的最后一段時光。

盡管當時的旗艦手機已經(jīng)普遍轉(zhuǎn)向OLED屏幕，但是LCD屏幕依然是當時中低端機型的一種選擇，紅米甚至打出過“重振LCD榮光，Redmi義不容辭”的Slogan，專門花重金開了一條屏幕產(chǎn)線，算是對這個細分品類寄予了厚望。

（圖源：紅米）

結(jié)果呢，Note 11T Pro銷量暴死，到了第二年，廠商們發(fā)布的LCD手機里，就只有iQOO Z8還有Note 12T Pro這兩臺機子還能看了。

到了2025年，市面上更是只剩下vivo Y50 5G這種換皮產(chǎn)品。

（圖源：vivo）

在商言商，手機廠商的每一個決策，背后都是對成本、技術(shù)、供應(yīng)鏈和市場營銷的綜合考量。

在我看來，LCD從旗艦市場的全面潰退，并非偶然。

首先是供應(yīng)鏈和成本的結(jié)構(gòu)性變化。

隨著蘋果、三星、華為等頭部廠商全面轉(zhuǎn)向OLED，整個高端手機供應(yīng)鏈也隨之傾斜，幾乎所有的頂級屏幕供應(yīng)商（如三星、華星、京東方）都將研發(fā)和產(chǎn)能重心都放在了OLED上。

（圖源：紅米）

此時，如果一個廠商想為一款旗艦機單獨定制一小批頂級的LCD屏幕，不僅議價能力弱，采購成本高昂，甚至可能找不到愿意接單的頂級供應(yīng)商。

規(guī)模化采購OLED的成本，已經(jīng)顯著低于小批量定制頂級LCD的成本。

其次是產(chǎn)品定義和營銷困境。

在消費者的普遍認知中，OLED已經(jīng)和高端、旗艦深度綁定，其自發(fā)光的特性帶來了純粹的黑色和更高的亮度、更廣的色域和更快的響應(yīng)速度，這些都是營銷宣傳中的絕佳賣點。

（圖源：紅米）

反觀LCD，其需要背光板的物理結(jié)構(gòu)限制了它在對比度和厚度上的表現(xiàn)，同時也限制了屏下指紋的應(yīng)用，受制于物理結(jié)構(gòu)，LCD也很難做到四邊等寬的極致屏占比。

現(xiàn)代智能手機追求的輕薄化、高屏占比，與LCD的物理結(jié)構(gòu)存在天然矛盾。

最后是用戶需求的嚴重不足。

不可否認，LCD用戶的真實需求量并不足以支撐一款產(chǎn)品。Redmi Note 11T Pro雖在圈內(nèi)有一定聲量，但其銷量遠不及同系列的OLED主流機型；而iQOO Z系列在堅持了多代LCD屏幕后，其換代產(chǎn)品iQOO Z9還是毅然決然地轉(zhuǎn)向了OLED。

主流廠商們用產(chǎn)品迭代的實際行動，證明了這塊細分市場的商業(yè)價值有限，無法支撐其持續(xù)投入。

是情懷，還是偏執(zhí)？

作為一名消費者，我也能理解部分LCD用戶的“堅守”。

雖然LCD相比OLED，在對比度還有可視角度上沒啥優(yōu)勢，但它好就好在護眼而且還不會燒屏。部分真實頻閃敏感用戶，在使用個別OLED手機的時候，眼睛確實會更容易疲憊。

問題在于，這樣的群體實在太小眾了，就連互聯(lián)網(wǎng)上這群LCD黨里也不一定有多少真實頻閃敏感用戶，而這些大談護眼的人給大眾和廠商留下的印象，反而是貼吧、酷安里頭那些買臺千元機挑剔得像是在買首飾一樣的偏執(zhí)消費者。

（圖源：貼吧）

當他們能為了一點小毛病，買十臺手機退九臺的時候，就別指望廠商能給啥好臉色了。

好消息是，技術(shù)總是在不斷進步的。

當初OLED被詬病的燒屏和頻閃問題，如今已經(jīng)得到了長足的改善，常見的屏幕調(diào)光頻率，已經(jīng)從幾百Hz卷到了1920Hz、2160Hz，甚至更高；部分廠商先后推出綠洲護眼、明眸護眼等方案，把低藍光、類自然光和環(huán)境光自適應(yīng)都撿了起來。

（圖源：小米）

雖然材質(zhì)還是OLED，原理仍是PWM，但更高的頻率已經(jīng)遠超人眼的感知范圍，極大地降低了頻閃帶來的不適感，對絕大多數(shù)敏感用戶已經(jīng)足夠友好。

可以預(yù)見接下來推出的新機，勢必也會在護眼這塊花更多心思，Real-RGB OLED屏幕距離我們也不遠了。

這么看來的話，雖然LCD手機正在逐漸走向沒落，但是那些為了護眼而堅守LCD的等等黨們，只要能夠擺脫自己對于材質(zhì)本身的執(zhí)念，或許他們已經(jīng)等來了下一個春天。

9月5日-9日，世界最大家電與消費電子展IFA2025在柏林盛大舉辦。
雷科技派出了史上最大規(guī)模海外報道團“雷科技IFA25報道團”飛赴柏林，對IFA2025進行現(xiàn)場、立體、一手報道。共輸出40+內(nèi)容，在雷科技300萬微信粉絲矩陣、1000萬新媒體矩陣傳播，全網(wǎng)閱讀量/播放量預(yù)估超500萬。我們對IFA2025的報道，再一次得到了DeepSeek的AI認證“全網(wǎng)最強”。
期待26年1月CES，我們拉斯維加斯再見。