近日，平城區(qū)人民法院緊扣國有資產(chǎn)保護(hù)這一重要職責(zé)使命，以 “主動擔(dān)當(dāng)、精準(zhǔn)破局”的能動司法姿態(tài)，圓滿執(zhí)結(jié)兩起涉國有資產(chǎn)騰退案件。

2023年5月，平城區(qū)人民法院依法對市某國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司訴陳某某租賃合同糾紛一案，依法作出判決，判令陳某某于判決生效后30日內(nèi)騰出租賃該公司的8000平方米場地。但判決生效后的兩年時間，陳某某一直未履行判決確定的義務(wù)。今年4月30日，該公司向平城區(qū)人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行過程中，該院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人陳某某已因其他案件被收監(jiān)關(guān)押，正在服刑期間，場地實(shí)際由其妻子竇某占有。面對這一特殊情況，該院執(zhí)行局迅速部署，聯(lián)合申請執(zhí)行人多方查找，并于7月成功聯(lián)系上竇某。

經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)商，竇某同意在一個月內(nèi)清理場地內(nèi)的十間彩鋼房、辦公桌椅、辦公柜子等附著物，并承諾清理完成后立即交還鑰匙，騰退涉案場地。8月26日下午，執(zhí)行局迅速行動，順利完成8000平方米國有場地的集中騰退。

與此同時，大慶路北一處約20000平方米的國有土地，也正面臨另一場“拉鋸戰(zhàn)”。平城區(qū)馬軍營街道某村民委員會訴大同某機(jī)動車交易中心有限公司租賃合同糾紛一案，由市中級人民法院作出終審判決，判令該公司返還這片土地及地上建筑物。但2月27日執(zhí)行通知書送達(dá)后，該公司不服判決并且對生效法律文書有抵觸情緒，拒不配合執(zhí)行工作，嚴(yán)重影響了國有資產(chǎn)的正常使用和處置?！坝瞾砣菀准せ埽米尞?dāng)事人明白‘拒不執(zhí)行’的后果，更要讓他們理解保障國有資產(chǎn)安全的意義?！眻?zhí)行干警沒有放棄，經(jīng)過近6個月的不懈溝通，終于打消了被執(zhí)行人的抵觸心理。8月初，執(zhí)行局順利完成該處土地及地上附著物的騰退工作，包括三層樓交易大廳、職工宿舍、辦公區(qū)等30多間房產(chǎn)，以及舊交易市場崗?fù)ぃ瑥氐捉鉀Q了這起國有資產(chǎn)返還糾紛。

來源：平城在線

版權(quán)聲明：我們尊重“真實(shí)原創(chuàng)”，轉(zhuǎn)載旨在傳播有益信息，如涉及版權(quán)問題，我們立即處理。