近日以來,羅永浩和西貝莜面的公開對壘鬧得沸沸揚揚,事件的起因還是眼里不揉沙子的老羅有了不愉快的消費體驗。
9月10日下午,羅永浩在微博公開吐槽西貝:“好久沒吃西貝了,今天下飛機跟同事吃了一頓,發(fā)現(xiàn)幾乎全都是預(yù)制菜,還那么貴,實在是太惡心了。希望國家盡早推動立法,強制飯館注明是否用了預(yù)制菜。”
9月11日,西貝召開回應(yīng)“預(yù)制菜”風(fēng)波的新聞發(fā)布會,西貝創(chuàng)始人賈國龍在會后接受采訪時表示:“我們一定會起訴他(羅永浩),他對我們的傷害是很大的。”
隨即羅永浩在微博回應(yīng)道:“嗯,我準(zhǔn)備好了。這件事不管官司結(jié)果怎么樣,我相信都會客觀上對中國預(yù)制菜領(lǐng)域的消費者知情權(quán),甚至是相關(guān)的立法,做出一些實際的貢獻。”
圖源:微博截圖
都說打蛇打七寸,羅永浩這次一句“預(yù)制菜”直接打在了賈國龍的“七寸”上,賈國龍所說的“傷害很大”,目測真的很大。
9月12日下午,西貝官方公眾號發(fā)布了《西貝全體伙伴致顧客的一封信》。信中,西貝公布了所涉菜品在門店端的實際制作方式以正視聽。整個回答的重點圍繞在“預(yù)制菜”的問題上,但似乎羅永浩的支持者主要反對的是菜品價格過高。
西貝是不是預(yù)制菜,眾說紛紜
關(guān)于西貝是不是預(yù)制菜,各方眾說紛紜。9月11日,賈國龍公開回應(yīng)稱,西貝的門店100%沒有預(yù)制菜,預(yù)加工不是預(yù)制菜,預(yù)制是提前加工,而預(yù)制菜是提前把它做成成品。按照國家規(guī)定,西貝沒有一道菜是預(yù)制菜。
但是有不少網(wǎng)友并不買賬。
圖源:評論區(qū)截圖
當(dāng)晚,羅永浩也在社交平臺連發(fā)多條內(nèi)容,征集西貝預(yù)制菜證據(jù),并稱“如果有錄像之類的、法律上可以采信的真憑實據(jù),獎勵十萬元”。
圖源:微博截圖
關(guān)于“預(yù)加工”還是“預(yù)制菜”,在“人民網(wǎng)研究院”于2023年發(fā)布的《預(yù)制菜行業(yè)發(fā)展報告(全文)》中有一段內(nèi)容提到,“數(shù)據(jù)顯示,真功夫、吉野家、西貝等連鎖餐飲企業(yè)預(yù)制菜占比達80%以上?!?/p>
圖源:人民網(wǎng)截圖
但這也不能完全認定西貝使用的就是預(yù)制菜,在“CCTV今日說法”2024年3月發(fā)表的文章中指出,“教育部有關(guān)司局負責(zé)人曾表示,當(dāng)前預(yù)制菜還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系、認證體系、追溯體系等有效監(jiān)管機制。”也就是說,在人民網(wǎng)研究院發(fā)布相關(guān)文章時,其實并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系。
圖源:公眾號截圖
直到2024年3月21日,市場監(jiān)管總局聯(lián)合教育部、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、國家衛(wèi)生健康委才印發(fā)了《關(guān)于加強預(yù)制菜食品安全監(jiān)管 促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》,首次在國家層面明確預(yù)制菜范圍,對預(yù)制菜原輔料、預(yù)加工工藝等進行界定。
據(jù)悉,預(yù)制菜是加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴。僅經(jīng)清洗、去皮、分切等簡單加工未經(jīng)烹制的凈菜類食品,屬于食用農(nóng)產(chǎn)品,不屬于預(yù)制菜。速凍面米食品、方便食品、盒飯、蓋澆飯、饅頭、糕點、肉夾饃、面包、漢堡、三明治、比薩等主食類產(chǎn)品不屬于預(yù)制菜。
此外,連鎖餐飲企業(yè)廣泛應(yīng)用中央廚房模式,其自行制作并向自有門店配送的凈菜、半成品、成品菜肴,應(yīng)當(dāng)符合餐飲食品安全的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。中央廚房制作的菜肴,不納入預(yù)制菜范圍。
依照這個說法的話,西貝確實算不上是預(yù)制菜。但是有網(wǎng)友在評論區(qū)貼出了西貝使用預(yù)制菜的證明,據(jù)圖片顯示菜品小牛燜飯牛肉包和麻椒雞均是保質(zhì)期長達九個月的產(chǎn)品,使用方法標(biāo)注的是加熱后食用,生產(chǎn)廠家是北京西貝天然派食品科技發(fā)展有限公司。
圖源:微博截圖
對此,羅永浩當(dāng)即發(fā)微博:讀者評論里貼出來的,有人了解這是什么情況嗎?什么叫“堂食袋裝”“非直接提供消費者”?該消息的最后,羅永浩專門@了賈國龍。
“預(yù)制菜”是西貝的“七寸”
羅永浩的嘴大家都是知道的,路見不平直接開噴,有品牌道歉認錯的,也有選擇“硬剛”的,這次西貝就是屬于后者,但似乎西貝沒有選擇,羅永浩指出的“預(yù)制菜”問題,影響到了西貝的核心理念。
圖源:評論區(qū)截圖
在評論區(qū),不少網(wǎng)友吐槽西貝不好吃,但西貝不僅沒垮,反而越來越火。據(jù)“商業(yè)MMBA”表示,2024年,西貝已擁有400家直營店,年營收60億元,單店平均營收達1500萬元,成為中國餐飲界的現(xiàn)象級企業(yè)。
這是為啥嘞?除了出名的西北風(fēng)味餐廳比較少以外,最為重要的是西貝有著“育兒托管所”的定位。
圖源:官網(wǎng)截圖
從西貝餐飲集團的官網(wǎng)能看到這樣的介紹,西貝品牌主張“把更好的給孩子”,目標(biāo)成為中國一二三四五線城市家庭帶娃吃飯首選餐廳,“家有寶貝,就吃西貝”、“親朋聚會,就到西貝”。此外,西貝2024年末連續(xù)獲得“西貝專業(yè)兒童餐累計賣出超4000萬份”及“中國兒童餐第一品牌”市場地位認證。這才是西貝出圈的核心“秘籍”。
圖源:官網(wǎng)截圖
據(jù)“城市商業(yè)顏究所”分析,西貝,根本不是賣美食的,是賣“省心”的。在社交平臺上,有位媽媽分享:家里已經(jīng)連續(xù)四周固定“西貝日”,孩子不吃別的,就等那一份兒童餐。你以為孩子愛吃的,是那份32元的雜糧煎餅?不,那是:門口給氣球的服務(wù)員;處處能看到動畫片的電視機;永遠在噴香氣的冰淇淋機;還有服務(wù)員唱歌跳舞變魔術(shù),“像是陪孩子一起玩的早教老師”。
據(jù)西貝官方數(shù)據(jù),從2019年到2022年,兒童餐銷售額翻了4倍;2023年上半年就賣出880萬份兒童餐,同比增長1.5倍;到2024年,西貝全年賣出超2000萬份兒童餐,約650萬個孩子吃過西貝。每一個小孩背后,都是心甘情愿掏錢的家長,妥妥的“家庭流量變現(xiàn)”模板?
但在羅永浩指出“預(yù)制菜”問題后,肯定會影響西貝的市場銷量。所以西貝必須為大動干戈的為自己正名,沒有其他選擇,但如今的情況看起來似乎越描越黑。
羅永浩吐槽西貝,實則“劍指”行業(yè)亂象
在羅永浩最初吐槽時,特意強調(diào)“希望國家盡早推動立法,強制飯館注明是否用了預(yù)制菜?!辈浑y看出,老羅是瞄準(zhǔn)了整個餐飲市場的亂象在出擊,只不過碰巧西貝撞到了他的“槍口”上。
2024年,中國餐飲零售市場規(guī)模已經(jīng)達到5.57萬億元,但熟悉餐飲行業(yè)的都知道,整個行業(yè)卻并不算景氣。
于是,卷服務(wù)就成了餐飲界的法寶,這風(fēng)氣要從2011年前后說起。彼時,海底撈憑借微博話題“地球人已不能阻止海底撈”引發(fā)全網(wǎng)熱議,海底撈式服務(wù)也隨著這次話題爆火出圈,一度成為餐飲服務(wù)行業(yè)的標(biāo)桿,引起不少品牌爭相模仿。
2013年,西貝開始實施沙漏計時上菜,承諾28分鐘內(nèi)上完菜,超時補償酸奶,初步建立起標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)流程。來到2014年西貝的服務(wù)持續(xù)提升,賈國龍?zhí)岢觥昂贸詰?zhàn)略”,全面進行產(chǎn)品的品質(zhì)管理,不好吃不要錢!可換可退!
同年,又推出了臺布鋪設(shè)標(biāo)準(zhǔn)《紅白格臺布生產(chǎn)操作標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)書》,明確規(guī)定了臺布的成分標(biāo)準(zhǔn)、原料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、染色標(biāo)準(zhǔn)、紡織標(biāo)準(zhǔn)、縫制標(biāo)準(zhǔn)、洗滌標(biāo)準(zhǔn)和包裝標(biāo)準(zhǔn)等。為了給每位顧客帶來舒適的就餐體驗,西貝莜面村在桌面上加一層革皮,在革皮和桌面之間加三毫米的海綿,這樣鋪上臺布后既有舒適度又有摩擦力。
在連鎖餐飲品牌中,自建中央廚房更是必須要邁出的一步,這不光是為了降低成本,也是為了保障菜品輸出的質(zhì)量能夠統(tǒng)一。據(jù)公開信息顯示,西貝自建中央廚房也是始于2014年,并開始逐步在全國建立起華北央廚、華東央廚、華南央廚、泰安央廚、呼和浩特兩大工廠等。
這也引起了大家對中央廚房出品的菜品等于預(yù)制菜的質(zhì)疑。其實,什么才是預(yù)制菜,在每個人心中都有都有自己的標(biāo)準(zhǔn),有人認為提前備菜就算是預(yù)制菜,也有人認為只要不是開袋加熱即食就不算是預(yù)制菜,只能說是人人都有一桿秤。但總得來說,西貝并沒有觸犯安全底線,并不應(yīng)該遭受過分的針對。
就在剛剛,胖東來CEO于東來在社交媒體發(fā)文支持西貝:“任何事沒有完美......感謝西貝、海底撈等品牌企業(yè)可以讓我找到相對放心可口吃飯的地方!”隨后,于東來又在評論區(qū)發(fā)文補充,因為正義、因為做一個不錯的企業(yè)、企業(yè)家和企業(yè)團隊付出的心血太不容易了!可建議、可以理解、可以促使企業(yè)改進完善、但不能讓企業(yè)家灰了心!
圖源:社交媒體截圖
于東來的說法,大家支持嗎?歡迎在評論區(qū)文明討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.