男子為探聽案件進(jìn)展、尋找逃避法律制裁的機(jī)會，竟冒充被告人“親屬”到法院旁聽“學(xué)習(xí)”，當(dāng)庭被法警抓獲，并移送公安機(jī)關(guān)依法處理。9月10日，湖北省鄂州市中級人民法院對外披露，經(jīng)法院審理，這名“膽大”的毒販最終因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑11年，并處罰金2萬元。

去年3月19日，鄂州中院公開審理程某、朱某等4人販賣毒品案。被告人程某退庭候?qū)徶H，突然向值庭法警緊急指認(rèn)稱，他的“上線”張某就在旁聽席。

原來，在事先通過程某家人得知公開庭審的時間、地點后，開庭當(dāng)天，張某戴著口罩、帽子，以該案被告人“親屬”身份混入法庭，“低調(diào)”地坐在旁聽席的角落，盡量不引起注意。

審判長當(dāng)機(jī)立斷，指令法警迅速啟動應(yīng)急預(yù)案，嚴(yán)密布控現(xiàn)場，當(dāng)場將張某及其試圖轉(zhuǎn)移物品的同伙控制并移交公安機(jī)關(guān)。

落網(wǎng)后，張某拒不認(rèn)罪，面對調(diào)查堅稱自己“只是開車的”，根本不知道程某等人做了什么。他極力撇清與程某、朱某等人毒品交易的關(guān)聯(lián)，聲稱“毫不知情”。

案件移送法院后，承辦法官聚焦“張某是否明知販毒事實、是否參與關(guān)鍵環(huán)節(jié)”這一核心爭議，對全案證據(jù)展開逐項核查、層層剖析；通過比對被告人供述的細(xì)節(jié)之間的矛盾，梳理涉案人員通話記錄與交易時間的關(guān)聯(lián)性，精準(zhǔn)構(gòu)建起完整的事實邏輯鏈。

綜合全案證據(jù)，足以認(rèn)定：張某在明知朱某實施販賣毒品犯罪的情況下，仍駕駛車輛搭載朱某前往交易地點，直接參與了毒品交易的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

最終，精心編織的“不知情”謊言被徹底戳穿，張某因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑11年，并處罰金2萬元。程某則因當(dāng)庭檢舉張某的立功表現(xiàn)，依法獲得從輕處罰。

宣判后，張某不服提起上訴。湖北高院終審裁定駁回上訴，維持原判。

【來源：極目新聞】

國家禁毒委員會辦公室提醒您：

珍愛生命 遠(yuǎn)離毒品