時(shí)隔7年,英國派出最大代表團(tuán)來合作!
偌大的陣仗,英國卻是向中國提了個(gè)條件,英國這是要搞“鴻門宴”?
9月10日,英國商業(yè)貿(mào)易大臣凱爾抵達(dá)中國,而隨行的是超過100家英國企業(yè)組成的龐大代表團(tuán),這是英國參與中國國際投資貿(mào)易洽談會(huì)規(guī)模最大的一次。
這么大的陣仗,7年罕見之外,可見英國此時(shí)帶著“誠意”來,英國《衛(wèi)報(bào)》直接點(diǎn)明:凱爾此次訪華是英國政府為恢復(fù)英中貿(mào)易關(guān)系、提振英國經(jīng)濟(jì)所采取的重要舉措。
不過看似誠意,怕也不多。
英國此次派出史上最大代表團(tuán)并非一時(shí)沖動(dòng)。脫歐后的英國面臨通脹高企、制造業(yè)下滑、資本外流的嚴(yán)峻局面。數(shù)據(jù)顯示,英國對華貿(mào)易逆差高達(dá)400億英鎊。
英國迫切需要新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和市場機(jī)會(huì)。中國擁有龐大的市場、完備的產(chǎn)業(yè)體系,還在持續(xù)深化改革開放,對英國而言無疑是極具吸引力的合作伙伴。
如今組織100多家企業(yè)代表一起前來,顯然對于促進(jìn)和中國經(jīng)貿(mào)合作,英國是認(rèn)真的。
一切看似條理有序,然在經(jīng)貿(mào)會(huì)談之外凱爾卻主動(dòng)提出了一個(gè)與貿(mào)易沒有直接關(guān)系的條件:外交館舍建設(shè)問題。他表示:“如果中國想在21世紀(jì)20年代發(fā)展與英國的外交關(guān)系,需要有相應(yīng)的外交設(shè)施,而非50年前或100年前的館舍”。
這話雖然說得委婉,但意思明確:英國希望在中國新建大使館。現(xiàn)在的英國駐華使館位于北京三里屯,還是60年前的建筑,不僅墻體有裂縫,內(nèi)部也混亂不堪。
但頗具諷刺意味的是,英方卻對中國在倫敦的使館項(xiàng)目一再拖延。
2018年,中國花費(fèi)巨資買下了原英國皇家造幣廠的地塊,計(jì)劃建設(shè)中國在歐洲最大的使館,卻一直遭到英方阻撓。
英方最近又將審批決定推遲到10月21日,理由是圖紙中有些部分被“涂黑”了,需要更詳細(xì)的內(nèi)部布局說明。
這種理由聽起來冠冕堂皇,實(shí)則經(jīng)不起推敲,畢竟外交館舍建設(shè)本來就有一定的保密要求,這是國際慣例。
面對英方的雙重標(biāo)準(zhǔn),中方的立場明確而堅(jiān)定:對等回應(yīng)。
外交部發(fā)言人林劍表示:“為外交館舍建設(shè)提供支持和便利是東道國的國際義務(wù)。中英都有修建新館舍的需求,雙方應(yīng)該相互支持?!?/strong>
這話說得有禮有節(jié),既表明了立場,又給英方留下了臺(tái)階,簡單來說就是:你想在華建新使館?沒問題,先解決我們在倫敦的使館項(xiàng)目。
畢竟中國駐英國大使館發(fā)言人已經(jīng)對英國推遲審批的決定表示了“嚴(yán)重關(guān)切”,這種關(guān)切不是空穴來風(fēng),而是基于相互尊重和國際法的正當(dāng)要求。
顯然,表面上是圖紙技術(shù)問題,實(shí)則已經(jīng)變成政治較量。
畢竟中國在倫敦建新使館,不僅到了2022年,倫敦市議會(huì)突然拒絕了中國的規(guī)劃申請,理由是“社區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)”和“建筑透明度不足”。
緊接著遭受到抗議聲不斷。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》的統(tǒng)計(jì),從2022年至今,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)組織了超過40場抗議活動(dòng),甚至有人搬出歷史遺跡保護(hù)條例來阻撓項(xiàng)目,2025年,規(guī)劃審批再次被推遲。
自然,對此中方明確表示,這不是安全問題,而是東道國義務(wù)的問題。根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》,東道國有責(zé)任為派駐國提供適當(dāng)?shù)耐饨辉O(shè)施保障,不能以“安全”為由隨意拒絕。
所以如今英方代表這個(gè)說辭,自然是顯得不夠大氣。
但拋開使館風(fēng)波不談,中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系也確實(shí)是兩國關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵。
單是截至2025年7月,英國累計(jì)對華實(shí)際投資超過350億美元,中國對英國的直接投資存量也超過320億美元。
而英國累計(jì)在華設(shè)立的企業(yè)超過1.3萬家,這些企業(yè)在中國市場獲得了豐厚回報(bào),2024年,中英貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易超過1300億美元,這種深度交織的經(jīng)濟(jì)利益不是政治因素能夠輕易切斷的。
可以說,中英經(jīng)濟(jì)確實(shí)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,中國是制造業(yè)中心并掌握未來科技,英國則在金融服務(wù)、保險(xiǎn)、財(cái)富管理等專業(yè)服務(wù),以及制藥和奢侈品領(lǐng)域具有優(yōu)勢。
如果說英國能夠在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊鲆恍┳尣?,中國在服?wù)貿(mào)易上給予英國支持,兩國能夠取得雙贏,畢竟真正的合作不能只想著拿好處,規(guī)則和尊重也得擺在桌上,更何況,哪有“單方面要求”的道理。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.