被人起訴了這兩招好用嗎?有人問自己當(dāng)被告了想拖延時(shí)間,聽說可以向法院提管轄異議或者申請(qǐng)法官回避,問這兩招好用嗎?楊律師分析一下。
首先,這兩招確實(shí)可能起到拖延時(shí)間的作用,但我不建議當(dāng)事人單純?yōu)榱送涎訒r(shí)間用這兩招。
按《民訴法》規(guī)定,如果被告對(duì)案件的管轄權(quán)有異議,應(yīng)該在答辯期間提出管轄異議,當(dāng)事人在答辯期內(nèi)提管轄異議的,法院應(yīng)進(jìn)行審查并作出相應(yīng)裁定。
另外,原告和被告如果認(rèn)為法官與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有親屬關(guān)系,與本案有利害關(guān)系,或其他可能影響案件公正審理的情況的,可以申請(qǐng)法官回避。
通常,一旦當(dāng)事人提出管轄異議或回避申請(qǐng),原定的開庭時(shí)間可能就要取消,有的當(dāng)事人在開庭當(dāng)天提管轄異議或者回避申請(qǐng),那就更開不了庭了,要先審查并給結(jié)論。甚至對(duì)裁定管轄異議不成立的還可以上訴。作出不予回避的決定的也可以申請(qǐng)復(fù)議。
這樣看,確實(shí)能起到拖延時(shí)間的作用,但我不會(huì)建議當(dāng)事人單純?yōu)榱送涎訒r(shí)間用這兩招,有時(shí)候小聰明未必是真聰明。
如果真認(rèn)為管轄權(quán)有問題或者法官該回避,總會(huì)有些說得過去的理由,這時(shí)該提的異議可以提,對(duì)法院的決定不服也可以申請(qǐng)復(fù)議或上訴,這些都會(huì)留在卷宗里,真有問題的,將來申訴也可能有用。
但如果是很牽強(qiáng)地編個(gè)理由,那拖延時(shí)間的目的就太明顯了,法官對(duì)這種搗亂行為可能會(huì)反感,如果碰到較真的法官可能會(huì)起負(fù)作用。我剛?cè)胄袑?shí)習(xí)的時(shí)候跟老律師去辦一個(gè)案子,老律師因?yàn)槟撤N原因想拖延時(shí)間,當(dāng)庭用很牽強(qiáng)的理由提了管轄異議。按經(jīng)驗(yàn)當(dāng)天開庭要取消,然后連裁定帶重新排期,再開庭可能就一個(gè)月以后了。但那次法官明顯怒了,直接說都別走我找領(lǐng)導(dǎo)去,沒過多會(huì)駁回管轄異議的裁定就給拿來了。然后老律師現(xiàn)場(chǎng)表示上訴,當(dāng)天確實(shí)是沒開庭,但估計(jì)法官和二審法院也溝通了,二審的裁定沒幾天也出來了,裁定出來一審法官很快就安排開庭,然后很快就判了。如果沒提管轄異議,正常走程序判決肯定不會(huì)那么快,老律師猜中的開頭,沒有猜中結(jié)尾!
當(dāng)然,不是每個(gè)法官碰到拖延時(shí)間的管轄異議都會(huì)開啟這么明顯的斗氣模式,但案子開庭排期早一些還是晚一些,開完庭判決是按順序排隊(duì)還是加急提前,法官有很大的自主權(quán)。即使法官不這么明顯的斗氣,多少在后續(xù)處理時(shí)加快點(diǎn)速度,前面提管轄異議或回避申請(qǐng)拖延的那點(diǎn)時(shí)間可能就抵消了,還可能在案件審理中可左可右的地方有些負(fù)作用。所以,總體評(píng)估下來我是認(rèn)為這類操作不太值,大家覺得呢?
本文作者:北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.