關(guān)于"入戶"中"戶"的概念,早在1999年10月27日的《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》中就有規(guī)定。該紀(jì)要稱,"入戶盜竊"中的"戶",是指家庭及其成員與外界相對(duì)隔離的生活場(chǎng)所,包括封閉的院落、為家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船等。集生活、經(jīng)營(yíng)于一體的處所,在經(jīng)營(yíng)時(shí)間內(nèi)一般不視為"戶"。
資深刑事辯護(hù)律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答:
之后,《搶劫解釋》《兩搶意見》《搶劫意見》均對(duì)入戶搶劫作了有關(guān)規(guī)定?!稉尳俳忉尅返谝粭l規(guī)定,"入戶搶劫",是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對(duì)于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。
司法實(shí)踐中,對(duì)"戶"的范圍、"入戶"目的與"入戶搶劫"的關(guān)系以及"入戶盜竊"后轉(zhuǎn)化為"入戶搶劫"的認(rèn)定,遇到了新情況、新問題,且存在爭(zhēng)議,《兩搶意見》基于這些情況,明確了"認(rèn)定入戶搶劫"應(yīng)當(dāng)注意的三個(gè)問題:
一是"戶"的范圍。"戶"在這里是指住所,其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面,前者為功能特征,后者為場(chǎng)所特征。一般情況下,集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為"戶",但在特定情況下,如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的,也可以認(rèn)定為"戶"。
二是"入戶"目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi),但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人住所,而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的,不屬于"入戶搶劫"。
三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為"入戶搶劫";如果發(fā)生在戶外,不能認(rèn)定為"入戶搶劫"。
經(jīng)過多年的司法實(shí)踐,圍繞"入戶搶劫"有兩個(gè)問題比較突出,一是對(duì)于入戶目的的非法性存有爭(zhēng)議,即入戶搶劫中的入戶,如何理解,是否一定要以搶劫等犯罪為目的入戶?二是對(duì)于"前店后宅"或者"店宅共用"營(yíng)業(yè)外時(shí)間用于家居生活的場(chǎng)所可否認(rèn)定為"戶"?
針對(duì)第一個(gè)問題,《搶劫意見》規(guī)定,認(rèn)定"入戶搶劫",要注重審查行為人"入戶"的目的,將"入戶搶劫"與"在戶內(nèi)搶劫"區(qū)別開來。以侵害戶內(nèi)人員的人身、財(cái)產(chǎn)為目的,入戶后實(shí)施搶劫,包括入戶實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"入戶搶劫"。因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后,臨時(shí)起意實(shí)施搶劫,或者臨時(shí)起意實(shí)施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的,不應(yīng)認(rèn)定為"入戶搶劫"。
針對(duì)第二個(gè)問題,即在"前店后宅"或者"店宅共用"的情況下,如何認(rèn)定是否"戶"的問題。《搶劫意見》規(guī)定,對(duì)于部分時(shí)間從事經(jīng)營(yíng)、部分時(shí)間用于生活起居的場(chǎng)所,行為人在非營(yíng)業(yè)時(shí)間強(qiáng)行入內(nèi)搶劫或者以購(gòu)物等為名騙開房門入內(nèi)搶劫的,應(yīng)認(rèn)定為"入戶搶劫"。對(duì)于部分用于經(jīng)營(yíng)、部分用于生活且之間有明確隔離的場(chǎng)所,行為人進(jìn)入生活場(chǎng)所實(shí)施搶劫的,應(yīng)認(rèn)定為"入戶搶劫";如場(chǎng)所之間沒有明確隔離,行為人在營(yíng)業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的,不認(rèn)定為"入戶搶劫",但在非營(yíng)業(yè)時(shí)間入內(nèi)實(shí)施搶劫的,應(yīng)認(rèn)定為"入戶搶劫"。
▼臺(tái)前縣推薦刑事辯護(hù)律師:要永輝律師,河南春屹律師事務(wù)所專職律師,律所合伙人。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件,擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見、取保候?qū)?、無(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件,擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理,以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益!勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí),突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德,贏得了委托人的一致好評(píng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.