據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，新聞爆出來(lái)的那一刻，華盛頓和布魯塞爾的空氣里都飄著一股熟悉的火藥味。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)這回沒(méi)玩虛的，直接把桌子拍響：美國(guó)自家沒(méi)法子搞定中國(guó)，干脆拉上歐盟28國(guó)一起對(duì)華加稅，甚至給出了“最高100%”的狠話。歐盟這邊也沒(méi)閑著，正討論對(duì)中國(guó)等購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源的國(guó)家實(shí)施“二級(jí)制裁”。動(dòng)作一波接一波，外界以為美歐這次真要合力掀桌，但實(shí)際情況真有表面那么團(tuán)結(jié)嗎？

從公開(kāi)信息來(lái)看，特朗普的算盤(pán)打得精。他很清楚，自己要是像對(duì)付印度那樣直接對(duì)中國(guó)開(kāi)刀，除了迎來(lái)中方強(qiáng)力反擊，還得面對(duì)中美經(jīng)貿(mào)談判破裂的風(fēng)險(xiǎn)。上次中美坐在斯德哥爾摩談判桌前，好不容易才爭(zhēng)取到90天的緩沖期。美方要是這時(shí)候再揮大棒，中美關(guān)系直接“炒菜不放鹽”——崩了。誰(shuí)都明白，威脅和加壓這套在中國(guó)身上是沒(méi)用的。中俄剛在九三閱兵期間敲定了深化能源合作的戰(zhàn)略基調(diào)，外界風(fēng)聲再緊，也不可能讓中國(guó)退縮。更何況，中俄能源合作早就高度去美元化，用本幣結(jié)算，想靠金融制裁卡脖子，基本等于瞎忙活。

再把鏡頭拉回歐盟。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層嘴上喊得狠，私底下可沒(méi)少打小算盤(pán)。別看布魯塞爾高層對(duì)華充滿敵意，真要表決，像葡萄牙、匈牙利這類(lèi)和中國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家，絕不會(huì)點(diǎn)頭。正巧，葡萄牙總理蒙特內(nèi)格羅的專(zhuān)機(jī)剛落地北京，訪華首日在公開(kāi)場(chǎng)合就說(shuō)得很明白：不會(huì)忘記中國(guó)在葡萄牙最困難時(shí)的支持，愿意深化合作。他還強(qiáng)調(diào)，一中政策不動(dòng)搖，中國(guó)是歐洲不可替代的合作伙伴。這種表態(tài)擺明了給歐盟高層“潑了盆冷水”。葡萄牙這邊還順勢(shì)提了個(gè)請(qǐng)求——希望中國(guó)能憑借和俄羅斯的關(guān)系，幫歐洲在烏克蘭問(wèn)題上推動(dòng)和平。說(shuō)白了，葡萄牙愿意和中國(guó)做朋友，這種務(wù)實(shí)的聲音在歐盟里正變多。

美國(guó)這場(chǎng)“甩鍋”操作其實(shí)早有先例。信息合作備忘錄，美方說(shuō)退就退，理由冠冕堂皇——維護(hù)言論自由，實(shí)則把責(zé)任和成本甩給歐洲，自己拍拍屁股走人。能源賬單一樣，克里斯·賴特赤裸裸開(kāi)口，歐盟斷俄氣，轉(zhuǎn)而用7500億美元買(mǎi)美能源。誰(shuí)都看得懂，這不是合作，是趁火打劫。歐盟去俄能源進(jìn)展緩慢，匈牙利、斯洛伐克等國(guó)高依賴度沒(méi)法斷供，貿(mào)易上美國(guó)又揚(yáng)言要對(duì)歐鋼鋁加征50%關(guān)稅。歐洲企業(yè)喘不過(guò)氣，老百姓更是叫苦連天。美國(guó)天然氣公司賺得盆滿缽滿，歐洲卻被迫為“抗俄聯(lián)盟”買(mǎi)單。所謂聯(lián)盟，成了美國(guó)的提款機(jī)。

更魔幻的是，美國(guó)一會(huì)兒在信息戰(zhàn)上“退群”，一會(huì)兒在能源和貿(mào)易領(lǐng)域逼歐洲買(mǎi)單。一邊削弱盟友能力，一邊讓他們承擔(dān)更多責(zé)任，嚷嚷著“民主價(jià)值觀”卻從不自己掏腰包。歐盟想說(shuō)“不”，但內(nèi)部根本擰不成一股繩。波蘭、波羅的海三國(guó)對(duì)俄強(qiáng)硬，匈牙利、斯洛伐克死活不肯斷氣，法國(guó)、德國(guó)嘴上喊戰(zhàn)略自主，關(guān)鍵時(shí)刻還得靠美國(guó)的安全保護(hù)傘。

特朗普看得很明白，單打獨(dú)斗推不動(dòng)中國(guó)，只好帶著盟友一起上?？蓺W盟真有那么傻？最新消息顯示，斯洛伐克總理菲佐在會(huì)見(jiàn)歐洲理事會(huì)主席時(shí)就公開(kāi)吐槽：18輪對(duì)俄制裁都沒(méi)撼動(dòng)俄羅斯，繼續(xù)搞下去只會(huì)拖垮自己。新一輪制裁，斯洛伐克是不會(huì)支持的。歐盟如果真對(duì)中國(guó)加征100%關(guān)稅，后果不堪設(shè)想。疫情、俄烏沖突、美元暴力加息，一輪輪打擊下來(lái)，歐盟經(jīng)濟(jì)已經(jīng)疲態(tài)盡顯?，F(xiàn)在要再和自己第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)“翻臉”，經(jīng)濟(jì)沖擊誰(shuí)能扛得住？意大利、法國(guó)、德國(guó)右翼崛起，社會(huì)不滿情緒沸騰，領(lǐng)導(dǎo)層要是還敢一意孤行，政治風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更高。

美方的劇本并不復(fù)雜——讓歐盟當(dāng)先鋒，美國(guó)自己做“殿后”。特朗普甚至直接對(duì)墨西哥施壓，逼他們對(duì)中國(guó)汽車(chē)加征50%關(guān)稅。墨西哥嘴上說(shuō)是保護(hù)本國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，實(shí)則安撫美國(guó)，生怕被特朗普“順帶手”再來(lái)一刀。中國(guó)商務(wù)部已經(jīng)三次發(fā)出警告，明確表態(tài)絕不允許第三方為他人利益?zhèn)χ蟹秸?dāng)權(quán)益。如果墨西哥不懸崖勒馬，中國(guó)方面會(huì)采取必要措施，一句話，誰(shuí)動(dòng)中國(guó)利益，誰(shuí)就得準(zhǔn)備面對(duì)反制。

這場(chǎng)美歐對(duì)華加稅鬧劇，說(shuō)到底就是一場(chǎng)“誰(shuí)為美國(guó)買(mǎi)單”的競(jìng)賽。拜登時(shí)期拉盟友靠畫(huà)大餅、打意識(shí)形態(tài)牌，特朗普則揮舞大棒、直接威脅。換湯不換藥，美國(guó)的本質(zhì)沒(méi)有變——好處歸自己，風(fēng)險(xiǎn)全讓別人背。可時(shí)代已經(jīng)變了，中國(guó)的崛起靠的是內(nèi)生動(dòng)力，是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和自主創(chuàng)新。外部壓力未必能撼動(dòng)中國(guó)，反倒可能逼出更多“逆周期”創(chuàng)新。中俄能源合作本幣結(jié)算，歐美想卡脖子？門(mén)都沒(méi)有。

美歐的聯(lián)盟，表面看起來(lái)“共進(jìn)退”，實(shí)際上裂痕越來(lái)越大。美國(guó)甩鍋、歐洲買(mǎi)單，信任基礎(chǔ)被不斷消耗。

關(guān)鍵時(shí)刻，葡萄牙總理專(zhuān)機(jī)落地中國(guó)，傳遞出歐洲務(wù)實(shí)派的聲音。與其跟著美國(guó)起舞，不如直面現(xiàn)實(shí)，尋找合作共贏的出路。俄烏沖突是一場(chǎng)殘酷的壓力測(cè)試，也是一次歐洲自我認(rèn)知的校準(zhǔn)。是繼續(xù)在幻覺(jué)中沉淪，還是在絕境中突圍？選擇權(quán)還在歐洲自己手里，但留給他們的時(shí)間，已經(jīng)不多了。如果美歐真敢對(duì)中國(guó)“下狠手”，中方的反制也絕不會(huì)只是說(shuō)說(shuō)而已。博弈還遠(yuǎn)沒(méi)到終局，風(fēng)暴剛剛開(kāi)始。