最近高校圈不大太平。

有人忙著查小紅書，有人忙著整頓飯圈，而南京理工大學(xué)——干脆在開學(xué)典禮上，對著“極端女權(quán)”開了一炮。

不是偷偷摸摸，是光明正大；不是私下提醒，是當(dāng)著幾千新生的面，把“極端女權(quán)”四個字甩在大屏幕上，還請了現(xiàn)役軍官站臺強調(diào)：這玩意兒，有毒，別碰。

當(dāng)場炸鍋。

網(wǎng)友拍手叫好：“終于有學(xué)校敢說了！”也有人大驚失色：“這不是性別對立？”但更多人松了口氣：總算有人把“正常話”說出來了。

先劃重點：南理工反對的，從來不是“女權(quán)”，而是“極端女權(quán)”。就像你支持減肥，但不支持絕食；你提倡環(huán)保，但不支持砸車收油費。道理一樣。

真正的女權(quán)，是追求平等：同工同酬、拒絕歧視、尊重選擇。

可某些“極端女權(quán)”呢？張口閉口“男性原罪”“生育是為男人服務(wù)”“彩禮必須給，不然就是不尊重女性”……

一邊喊著獨立，一邊要求特權(quán)；一邊罵男權(quán)壓迫，一邊把男性當(dāng)提款機。這哪是平權(quán)？這是披著 feminism 外衣的雙標(biāo)生意。

更可怕的是，這種思潮已經(jīng)悄悄滲入校園。有些女生動不動就上綱上線：男生多搬點行李=物化女性？節(jié)日沒送禮物=不尊重女性？連食堂打飯讓個隊，都能上升到“男權(quán)霸凌”。搞得男生戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，像犯了錯的孫子。

久而久之，不是促進理解，而是制造隔閡。不是男女并肩，而是互相提防。你說，這還是大學(xué)嗎？這簡直是“性別戰(zhàn)場”。

所以南理工這一嗓子，喊得及時，也喊得響亮。它不是在打壓女性，而是在保護真正的平等。

它告訴新生：你可以追求獨立，但別打著“女權(quán)”旗號去霸凌他人。你可以要求尊重，但尊重是相互的，不是單方面的供養(yǎng)。

現(xiàn)場還有軍官講話，這就很有深意了。一個國家的未來靠什么？靠團結(jié)，不靠撕裂。如果還沒出校門，腦子里就裝滿了“男女對立”，那將來進了社會，還能攜手共建家園嗎？生育率本就拉警報了，再搞“生孩子是為男人犧牲”那一套，誰還敢結(jié)婚？年輕人本就焦慮，再被煽動成“兩性仇視”，社會還能穩(wěn)嗎？

南理工看得明白：極端女權(quán)的本質(zhì)，不是爭取權(quán)利，而是制造對立。它用情緒代替理性，用標(biāo)簽代替溝通，最終目的不是解放女性，而是瓦解家庭、沖擊傳統(tǒng)、撕裂社會。

這才是最危險的。

有網(wǎng)友說得好：你看那些50、60歲的老夫妻，炒菜的炒菜，洗碗的洗碗，沒有誰非得計較“今天誰彎腰多一秒”；退休了還牽手散步，互相照顧，從沒聽說哪個老頭癱沙發(fā)上刷手機，老太太累死累活。

可現(xiàn)在呢？一到情人節(jié)，男生就得發(fā)紅包、送禮物、寫情書，女生坐等收禮，理直氣壯：“不然就是不尊重女性?！闭垎?，這是愛嗎？這是“儀式稅”。

真正的尊重，是雙向奔赴。是你加班晚歸，我留一盞燈；是我生病發(fā)燒，你請假陪我去醫(yī)院。而不是節(jié)日轉(zhuǎn)賬520，少一塊錢都是“不愛了”。

南理工這一課，表面上是講“極端女權(quán)”，實際上是教年輕人如何理性看待性別關(guān)系。它提醒我們：別被網(wǎng)絡(luò)情緒帶偏了節(jié)奏，別讓“正義感”變成傷害他人的刀。

教育的目的，不是培養(yǎng)憤青，而是培育心智健全的人。如果大學(xué)只教知識，不教價值觀，那和培訓(xùn)班有什么區(qū)別？

當(dāng)然，也有人擔(dān)心：這會不會被曲解成“打壓女性”？會不會引發(fā)新的對立？

但南理工的態(tài)度很明確：我們反對的是“極端”，不是“女性”；我們倡導(dǎo)的是“尊重”，不是“順從”。就像他們強調(diào)的——尊重正常女性。這句話里有個關(guān)鍵詞：正常。

正常的女性，不需要靠貶低男性來抬高自己。她們自信、獨立、有同理心，她們要的不是特權(quán)，而是機會均等。

所以，南理工這一槍，打得不是女人，是那些躲在“女權(quán)”背后攪渾水的歪風(fēng)邪氣。

這一槍，或許會引來爭議，但它值得一個贊。因為在這個人人都敢發(fā)聲的時代，敢于說真話的學(xué)校，才是真正的脊梁。

希望這聲槍響，不只是南理工的獨角戲，而是全國高校的開場哨。