日前，烏克蘭軍隊(duì)在蘇梅方向的反攻再次以失敗告終，投入的兵力和裝備居然損失高達(dá)70%。要知道，70%的損失意味著一支部隊(duì)基本喪失了作戰(zhàn)能力。而且，這已經(jīng)不是烏軍第一次反攻受挫，而是連續(xù)的失敗。

俄羅斯強(qiáng)力部門透露，烏軍在蘇梅方向發(fā)起了六次反攻，但全都沒(méi)能突破俄方的防線。俄軍不僅利用火力壓制消滅了大部分烏軍人員，還摧毀了包括“博格丹”自行火炮、“石竹”自行火炮，以及兩輛美制悍馬裝甲車。換句話說(shuō)，烏軍的武器裝備和人力都在被快速消耗。

更糟糕的是，烏軍在哈爾科夫方向的第57旅也幾乎打空了，現(xiàn)在只剩下一個(gè)有戰(zhàn)斗力的營(yíng)。其余部隊(duì)要么損失過(guò)大，要么已經(jīng)完全喪失戰(zhàn)斗力。烏軍高層明知道這些部隊(duì)已經(jīng)撐不下去，卻沒(méi)辦法把他們撤下來(lái)補(bǔ)充，因?yàn)楦緵](méi)有合適的替代部隊(duì)。

這種情況，其實(shí)反映了烏克蘭當(dāng)前最致命的問(wèn)題，人力和裝備的雙重枯竭。戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在兩年多，烏克蘭已經(jīng)多次發(fā)動(dòng)反攻，但幾乎沒(méi)有一次真正成功。去年夏天的“反攻大作戰(zhàn)”被西方炒得聲勢(shì)浩大，最后卻以慘烈的傷亡和有限的戰(zhàn)果收?qǐng)?。如今在蘇梅和哈爾科夫方向的失敗，再次證明烏軍在正面戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)力不從心。

戰(zhàn)場(chǎng)上的情況已經(jīng)夠糟了，而在國(guó)際上，澤連斯基也面臨更大壓力。美國(guó)和歐洲的支持，本質(zhì)上是建立在“烏克蘭還能撐下去”的假設(shè)之上。如果烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上不斷潰敗，西方政客就很難繼續(xù)說(shuō)服本國(guó)民眾繼續(xù)掏錢。如果烏軍不斷傳來(lái)失敗的消息，那些原本猶豫不決的國(guó)家會(huì)更傾向于減少投入，甚至強(qiáng)按頭逼烏克蘭接受俄羅斯的?；饏f(xié)議。

普京方面顯然看到了機(jī)會(huì)。他早在今年5月就已經(jīng)表態(tài)，要在俄烏邊境建立“安全緩沖區(qū)”。蘇梅方向的失敗，正好為俄軍進(jìn)一步推進(jìn)提供了理由和空間。如果俄軍能趁機(jī)在蘇梅或哈爾科夫方向拿下更多據(jù)點(diǎn)，那將直接威脅到烏克蘭北部的安全。換句話說(shuō)，烏克蘭不僅反攻失敗，還可能面臨俄軍的新一輪攻勢(shì)。

未來(lái)幾個(gè)月，烏克蘭的處境恐怕會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。澤連斯基面臨3大挑戰(zhàn)。首先，國(guó)內(nèi)動(dòng)員的問(wèn)題。如果澤連斯基繼續(xù)強(qiáng)行征兵，會(huì)引發(fā)社會(huì)反彈。但如果不征兵，前線部隊(duì)就撐不住。其次，國(guó)際援助的不確定性。如果美國(guó)和歐洲減少支持，烏克蘭軍隊(duì)的彈藥和裝備缺口會(huì)迅速擴(kuò)大。除此之外，俄羅斯已經(jīng)釋放信號(hào)，愿意在自己占優(yōu)的情況下談判。如果烏軍繼續(xù)失敗，西方可能會(huì)逼著澤連斯基坐到談判桌前。

總之，蘇梅方向70%的損失不是一個(gè)普通的戰(zhàn)場(chǎng)消息，而是烏克蘭整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)困境的縮影。反攻失敗、人員枯竭、援助不穩(wěn)，這些問(wèn)題疊加在一起，讓澤連斯基的未來(lái)越來(lái)越不樂(lè)觀。壞消息接二連三傳來(lái)，烏克蘭還能撐多久，恐怕很快就會(huì)有答案了。

來(lái)源：《烏軍在蘇梅方向反攻時(shí)損失多達(dá)70%的人員》 俄羅斯衛(wèi)星通訊社