俄烏沖突的硝煙已彌漫三年多，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)看似膠著，實(shí)則勝負(fù)早已悄然傾斜。

生死關(guān)頭澤連斯基卻拋出驚人言論，普京不吞并全烏，烏克蘭就必勝。

此語(yǔ)打破外界對(duì)戰(zhàn)局的常規(guī)預(yù)判，也暴露了烏克蘭深陷困境的殘酷現(xiàn)實(shí)。

這位總統(tǒng)的“勝利執(zhí)念”，到底是破釜沉舟的冒險(xiǎn)一搏，還是暗藏玄機(jī)的政治作秀？

2022年俄烏沖突一爆發(fā)，澤連斯基就在國(guó)內(nèi)外一再態(tài)度堅(jiān)決地宣稱：“烏克蘭絕對(duì)不會(huì)認(rèn)可任何被俄羅斯臨時(shí)占領(lǐng)的領(lǐng)土歸屬俄羅斯”。

他還立下誓言，定要奪回東部頓巴斯地區(qū)以及克里米亞半島的失地。

那時(shí)“收復(fù)所有領(lǐng)土”是他明確的政治追求，盡顯強(qiáng)硬姿態(tài)，信心滿滿。

而烏克蘭真具備如此實(shí)力嗎？

其底氣十足，原因自然是背后西方國(guó)家在暗處的鼎力支持。

據(jù)悉俄烏沖突爆發(fā)僅兩月，美國(guó)國(guó)會(huì)便迅速通過(guò)136億美元緊急援助法案。

法案所涉援助包含諸多關(guān)鍵裝備，如累計(jì)交付超5萬(wàn)枚的標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈，以及2萬(wàn)枚毒刺防空系統(tǒng)。

2022年春季，美國(guó)還通過(guò)“跨國(guó)彈藥池”整合東歐國(guó)家?guī)齑?，提供蘇制152毫米炮彈適配烏克蘭現(xiàn)有火炮。

歐洲國(guó)家也協(xié)同響應(yīng)。

德國(guó)突破歷史傳統(tǒng)增加國(guó)防預(yù)算，提供IRIS-T防空系統(tǒng)；英國(guó)交付硫磺石導(dǎo)彈（射程25公里）和凱撒自行火炮。

可見(jiàn)烏克蘭有整個(gè)西方撐腰，俄羅斯則是孤立無(wú)援獨(dú)自應(yīng)對(duì)。

澤連斯基戰(zhàn)前如此強(qiáng)硬表態(tài)自然不難理解了。

不過(guò)烏方在此次沖突中也確實(shí)取得了一些勝利。

可如今澤連斯基那句“除非普京吞并整個(gè)烏克蘭，否則烏克蘭必勝無(wú)疑”，雖聽(tīng)著強(qiáng)硬，實(shí)則不過(guò)是外強(qiáng)中干、毫無(wú)底氣的叫囂。

本質(zhì)上就是“能活下去就算贏”的底線式退讓。

那究竟為何他的態(tài)度會(huì)出現(xiàn)如此天翻地覆的變化呢？

不得不說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)初期烏軍確實(shí)占了些便宜，可隨著戰(zhàn)線穩(wěn)定在頓巴斯，烏軍反攻頻頻碰壁。

2023年巴赫穆特一戰(zhàn)，烏軍折損超2萬(wàn)士兵，西方援助的坦克裝甲車也損失超四成，戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)慢慢落到了俄方手里。

再加之美國(guó)的政治風(fēng)云變幻，完全出乎烏方意料。

美國(guó)政治風(fēng)向急轉(zhuǎn)突變，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，旋即推進(jìn)“促成和平”之外交轉(zhuǎn)向。

他以隱晦姿態(tài)傳遞信號(hào)，示意烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上作出一定程度的讓步。

在這樣的局勢(shì)下，長(zhǎng)期依賴美西方國(guó)家的烏方澤連斯基也不得不調(diào)整口徑，從“堅(jiān)守東部戰(zhàn)線”到“不再堅(jiān)持加入北約”。

甚至在2025年初提出“只要西方能保護(hù)剩下的地盤(pán)”即可。

到了9月澤連斯基口中的“勝利標(biāo)準(zhǔn)”大幅縮水，只?！安槐欢砹_斯完全占領(lǐng)”這一最低底線。

那么按照澤連斯基所言，烏克蘭早應(yīng)該奏響勝利的樂(lè)章了。

可現(xiàn)實(shí)是頓巴斯、扎波羅熱等關(guān)鍵地區(qū)依舊戰(zhàn)火紛飛，百姓苦不堪言。

持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的是，烏克蘭人口數(shù)量急劇下滑，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫，萎縮至戰(zhàn)前水平的60%，滿目瘡痍之態(tài)令人痛心。

盡管澤連斯基釋放出談判信號(hào)，似有緩和之意。

但俄烏雙方的實(shí)際行動(dòng)卻背道而馳，其間矛盾盡顯

2025年5月至7月，俄烏于土耳其伊斯坦布爾開(kāi)展了三輪直接談判。

雖在換俘事宜上有所推進(jìn)，而在?；稹㈩I(lǐng)土等核心問(wèn)題的分歧上，雙方依舊存在顯著差距。

俄方著重強(qiáng)調(diào)需待特定進(jìn)程圓滿完成之后，才會(huì)將領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤事宜納入考量。

烏方則滿懷急切，期望能推動(dòng)相關(guān)協(xié)議盡快達(dá)成。

這種對(duì)立導(dǎo)致談判淪為“為?；鸲鴤鋺?zhàn)”的博弈。

9月6日當(dāng)天憑借自身精準(zhǔn)的打擊本領(lǐng)，俄軍對(duì)烏軍部隊(duì)駐地、彈藥存放處以及物資儲(chǔ)備點(diǎn)等眾多關(guān)鍵目標(biāo)發(fā)起攻擊。

俄防空系統(tǒng)擊落烏軍5枚制導(dǎo)炸彈和160架無(wú)人機(jī)。

烏方則用無(wú)人機(jī)襲擊俄布良斯克州石油設(shè)施，沖突沒(méi)有消減反而愈發(fā)激烈。

更耐人尋味的是，雙方領(lǐng)導(dǎo)人竟然還對(duì)談判地點(diǎn)發(fā)生了爭(zhēng)議。

普京邀請(qǐng)澤連斯基赴莫斯科談判，承諾“100%安全保障”。

澤連斯基則堅(jiān)持“只能在基輔或第三方中立國(guó)”會(huì)面，甚至以“人身安全”為由拒絕普京的提議。

這種“安全焦慮”的背后，是俄烏雙方對(duì)談判主導(dǎo)權(quán)的激烈角逐。

在他們看來(lái)誰(shuí)能決定會(huì)面的地點(diǎn)，誰(shuí)就能在輿論場(chǎng)上搶占制高點(diǎn)。

當(dāng)下戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵持之態(tài)，談判亦走進(jìn)死胡同。

而烏克蘭所宣稱的“勝利”不過(guò)是表象，這般局面究竟能維持多久，著實(shí)令人心生疑慮。

眾所周知澤連斯基所謂的“勝利論”前提是西方持續(xù)輸血，一旦失去沒(méi)西方國(guó)家的援助烏方的結(jié)局可想而知

可是數(shù)據(jù)顯示美國(guó)2025年援助規(guī)模較2023年下降不少。

7月初暫停提供“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈等關(guān)鍵武器，主要是因?yàn)檐娀饚?kù)存不足及戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向中東，而對(duì)烏軍援反復(fù)搖擺。

盡管歐盟承諾提供450億歐元援助，但資金到位率不足40%。

法國(guó)甚至提議以“戰(zhàn)后安全保障部隊(duì)”名義駐軍烏克蘭，實(shí)則覬覦其農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)資源。

可見(jiàn)歐洲嘴上喊“戰(zhàn)略自主”，實(shí)則被經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)牽制，內(nèi)部利益也在較勁，援助背后藏著借機(jī)實(shí)現(xiàn)地緣經(jīng)濟(jì)目的的小心思。

更關(guān)鍵的是美國(guó)企業(yè)正釋放重返俄羅斯市場(chǎng)的信號(hào)，普京與特朗普的通話中，雙方甚至探討“俄美經(jīng)濟(jì)合作前景”。。

這種“利益優(yōu)先”的務(wù)實(shí)主義，讓烏克蘭淪為大國(guó)博弈的棋子。

澤連斯基的“勝利論”，本質(zhì)上是烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)失利、西方援烏動(dòng)力衰退背景下的戰(zhàn)略妥協(xié)。

從“收復(fù)失地”到“不被全吞”，勝利標(biāo)準(zhǔn)的崩塌暴露了烏克蘭的深層困境。

既無(wú)力通過(guò)軍事手段扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，又難以在談判桌上爭(zhēng)取有利條件，只能以“挫敗普京野心”為借口，為持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)尋找合法性。

可是戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有真正的贏家。

對(duì)烏克蘭而言，國(guó)家被戰(zhàn)火撕裂，經(jīng)濟(jì)崩潰，民眾流離失所。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，持久戰(zhàn)消耗巨大且遭西方制裁施壓。

對(duì)全球而言，俄烏沖突致使能源糧食漲價(jià)，通脹危機(jī)更嚴(yán)重了。

唯有摒棄“全面勝利”之執(zhí)念，重回談判桌前謀求妥協(xié)，方能讓這片歷經(jīng)烽火、滿目瘡痍的土地，再度沐浴和平的曙光。

[免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除。
參考：
西方軍援減少烏克蘭還能撐多久
2025-09-03 13:26:47　來(lái)源: 分享師夜風(fēng)
俄軍繼續(xù)向?yàn)踯姺烙v深推進(jìn)！烏方：俄以“創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量”的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)襲擊 2025-09-07 23:25:06每經(jīng)編輯｜黃勝
澤連斯基說(shuō)“普京永遠(yuǎn)不會(huì)勝利”：精神勝利法上演？
直新聞 2025-09-09 20:48