一泡尿值多少錢？17歲少年給出了史上最貴答案——220萬！

今年2月24日的凌晨，上海外灘的海底撈，兩個17歲的少年唐某和吳某用完餐后，先后站上餐桌，對著火鍋s尿，還相互拍攝視頻，2月27日，吳某甚至把這段視頻發(fā)到了朋友圈！

面對這場突如其來的危機，海底撈第一時間做出"教科書式"公關(guān)。

3月6日，海底撈官方立即回應(yīng)已經(jīng)報警，全力配合相關(guān)部門調(diào)查，3月8日，上海黃浦警方發(fā)布通報，對涉案的唐某和吳某作出行政拘留處罰。

但事情還沒有結(jié)束，據(jù)估計海底撈的損失為天文數(shù)字。為了挽回聲譽，海底撈還做了三件事：把涉事店的所有餐具全部銷毀換新，對整個門店進行深度消毒，對2月24日至3月8日期間在該店用餐的4109單客戶全額退還餐費，并給予10倍金額的現(xiàn)金補償。

先來算算這筆賬？按照每單300元計算，光是退款就要123萬多，10倍補償就是1230萬，加上餐具更換、消毒等費用，海底撈的直接損失高達1800多萬元！這還不算后續(xù)的營業(yè)損失、股價影響等隱性損失。

3月14日，海底撈關(guān)聯(lián)的四川某餐飲公司和上海某餐飲公司向上海市黃浦區(qū)人民法院起訴，要求唐某、吳某及其父母公開賠禮道歉，并賠償各種損失共計2300多萬元。

經(jīng)過半年的審理，9月12日，法院終于作出了一審判決。法院認定唐某和吳某共同故意實施向火鍋內(nèi)小便的行為，還放任視頻公開傳播，主觀上有過錯，構(gòu)成對財產(chǎn)以及以侮辱方式對名譽的共同侵權(quán)。

最終的判決結(jié)果是：唐某及其父母，吳某及其父母需要在指定報刊上向海底撈賠禮道歉；兩人的父母需要賠償餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償經(jīng)營損失和商譽損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，總共220萬元。

很多人可能會想，17歲還是未成年人，這個判決是不是太重了？

但法院的態(tài)度很明確：年齡不是違法侵權(quán)的擋箭牌。

按照澎湃新聞2025年9月13日刊登的專家分析，這個判決傳遞出了四個重要信號：

第一，"我們家孩子小"不是違法侵權(quán)的借口。

第二，家長的監(jiān)護責任不是擺設(shè)。

第三，先拘留后賠償，不存在"打了不罰，罰了不打"。

第四，220萬的高額賠償體現(xiàn)了司法保護營商環(huán)境的決心。

據(jù)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，撒尿少年中的一個穿的是古馳的限量版鞋子，價值接近5000元。

并且從視頻的拍攝手法和傳播方式來看，這兩個少年明顯是有意為之，想要通過這種"驚世駭俗"的行為來獲得關(guān)注。

這個判決的意義已經(jīng)遠遠超出了案件本身。它在向全社會宣告：法律面前人人平等，不管你是誰，不管你多大，違法就要承擔后果。

家教不嚴，法律來管；小時不教，長大買單。這220萬的代價，到底值不值得？每個家長心里都應(yīng)該有桿秤。你認為這個判決公平嗎？熊孩子的教育問題該如何解決？歡迎在評論區(qū)說出你的看法。

信息來源：
網(wǎng)易訂閱：《兩男子往海底撈鍋底撒尿 家長判賠220萬》，2025年9月13日
新浪財經(jīng)：《一泡尿賠220萬，海底撈天價索賠案警示了誰？》，2025年9月12日
網(wǎng)易訂閱：《海底撈"小便門"判賠220萬，未成年也沒有法外開恩的權(quán)限》，2025年9月13日
澎湃新聞/新浪財經(jīng)：《"海底撈小便門"判賠220萬：家長沒教的，法律會管》，2025年9月13日