美國正嘗試將全球貿(mào)易規(guī)則改寫成自己的棋盤。特朗普政府在單邊關(guān)稅政策接連碰壁后，開始「拉攏盟友，組建多邊聯(lián)盟」，對中國施加經(jīng)濟壓力。

表面上，這與俄烏局勢有關(guān)，但核心目標(biāo)，是「通過經(jīng)濟杠桿遏制中國發(fā)展」，同時測試盟友的順從度。此次行動牽動中美關(guān)系，也暴露出美國盟友體系的脆弱與分歧。

一、拉攏盟友與關(guān)稅動作

「9月9日」，特朗普向歐盟施壓，要求對中國購買的俄羅斯能源加征最高100%關(guān)稅。理由是“向普京施壓”，實則裹挾歐盟，推進對華貿(mào)易戰(zhàn)?！?strong>9月10日」，墨西哥跟進，將中國汽車進口關(guān)稅提高至50%。官方宣稱是“保護本國產(chǎn)業(yè)”，外界普遍認為，這是安撫美國、避免自身受制裁的妥協(xié)。

歐盟和墨西哥的行動，都暴露出美國希望盟友順從的意圖。特朗普利用歐盟長期存在的“反俄情緒”，試圖裹挾其在對華政策上與美國保持一致。但歐盟內(nèi)部早已出現(xiàn)裂痕，盟友的配合并非理所當(dāng)然。

二、歐盟分歧與經(jīng)濟壓力

斯洛伐克總理菲佐表態(tài)：若無法解決電價、氣候政策等核心關(guān)切，將拒絕支持新的對俄制裁。除匈牙利外，歐盟內(nèi)部分歧公開化。18輪對俄制裁低效，讓部分成員國對美國施壓心存疑慮。

經(jīng)濟壓力進一步凸顯：

• 疫情沖擊未消，能源價格高企。
• 美元加息與前期關(guān)稅重創(chuàng)經(jīng)濟。
• 對中國加征100%關(guān)稅，無異于自毀經(jīng)濟。
• 民眾不滿生活成本上升，右翼勢力崛起。

歐盟是否跟隨特朗普行動，充滿不確定性。經(jīng)濟利益和民意壓力往往高于對盟友的順從。

三、中方反制與戰(zhàn)略優(yōu)勢

面對墨西哥跟風(fēng)，中方反應(yīng)迅速且立場堅定。中國商務(wù)部三度警告，并于「9月11日」發(fā)出通牒：不可因他國施壓損害第三方權(quán)益。中方明確表態(tài)：若墨方堅持加稅，中國將采取堅決措施。信號清晰，顯示中國有充分準備和決心維護自身利益。

特朗普此舉，本質(zhì)與拜登政府拉攏盟友制華類似。差異在于，特朗普更直接、威脅性強，而非空泛承諾。

但無論形式如何，美國構(gòu)建排華關(guān)稅同盟的野心注定難以實現(xiàn)。經(jīng)濟全球化趨勢不可逆，盟友自身利益不可忽視，中國市場規(guī)模和增長潛力，構(gòu)成堅實防線。

外部施壓無法撼動中國發(fā)展，也無法阻止中歐合作深化。歷史潮流不可逆，美國舊劇本難奏效。特朗普可以制造聲勢，但難以改變?nèi)驊?zhàn)略格局與中國發(fā)展的長期趨勢。

「結(jié)語」：

特朗普拉攏盟友對華施壓，看似威力巨大，但受制于歐盟分歧、經(jīng)濟承壓、民意不滿和中國堅決反制。

博弈中，美國或許暫時制造聲勢，卻無法改變中歐合作和中國發(fā)展的長期格局。這是一場全球戰(zhàn)略的試探，注定難以扭轉(zhuǎn)歷史潮流。