如果這算是“才藝表演”，那我們中華民族上下五千年的文化一定是被“滲透”了！

近日，安徽合肥一場紋身展上，一名身著黑色透明紗衣的女子看到評委給出打分以后徑直走向評委，坐在他的腿上后開始扭動，男評委順手搭在女子屁股上，現(xiàn)場觀眾起哄，主持人驚呼。

如此不雅視頻在網(wǎng)上曝光后迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)?shù)鼐浇拥脚e報投訴，主辦方竟稱這是“即興才藝表演”。

事情發(fā)生在9月13日下午，安徽合肥的“霸都國際紋身展”上“女生組才藝展示環(huán)節(jié)”出現(xiàn)了辣眼睛的一幕。

一名身材高挑，身穿黑色透明紗衣的女選手瞬間成為全場“焦點(diǎn)”，她的裙子本來就非常透，若隱若現(xiàn)，已經(jīng)很亮眼了。

就在主持人點(diǎn)評，拉分環(huán)節(jié)，她突然走向?qū)γ娴脑u委，分開雙腿坐了上去，進(jìn)行了持續(xù)約30秒的扭動動作。

如此火辣的舉動，引得臺下觀眾起哄，驚叫連連，紛紛掏出手機(jī)錄像。

視頻被發(fā)到了網(wǎng)上，網(wǎng)友們看到后也不淡定了，全網(wǎng)一片“原視頻在哪里？”。

這件事火了以后，活動主辦方解釋這是選手的“即興才藝”，并非事先安排，還稱網(wǎng)傳視頻“斷章取義”。

這樣的說法顯然不能服眾，畢竟網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的。

女子坐上去以后，評委沒有第一時間推開她，而是自然的“摟腰，摸屁股”……

這樣的細(xì)節(jié)讓網(wǎng)友們質(zhì)疑，這是“劇本”。

事情火了以后，合肥警方迅速介入，重點(diǎn)調(diào)查這名女子與評委的行為性質(zhì)。

目前有兩種可能的法律認(rèn)定方向：

第一，如果不是“劇本”，也就是說評委不是自愿，那么女子可能涉嫌“公共場所猥褻”，違反《治安管理處罰法》，意味著她可能會被拘留。

第二，如果這就是主辦方的“劇本”，兩人是自愿的，那么可能被定性為“低俗表演”，主辦方需承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。

警方已傳喚這名女子和評委，要求女子向主辦方道歉，最終結(jié)論將決定事件的責(zé)任歸屬。

網(wǎng)友們對此事的態(tài)度兩極分化。

大多數(shù)的網(wǎng)友認(rèn)為女子的行為其實(shí)傷害了一個行業(yè)。

紋身，本來就不受常人待見，多數(shù)人的意識里對于紋身還是比較負(fù)面的。

發(fā)生這種行為，只會加深公眾對紋身群體的負(fù)面刻板印象。

事實(shí)上，紋身作為一種身體藝術(shù)，一直在爭取主流認(rèn)可。

這件事無疑給這個行業(yè)帶來了不必要的污名化。

主辦方雖聲稱活動已向公安機(jī)關(guān)報備，但報備不等于內(nèi)容豁免，現(xiàn)場30秒的“表演”，沒人出面制止，已經(jīng)暴露了活動的漏洞。

一旦認(rèn)定為低俗表演，主辦方可能面臨行政處罰，甚至影響未來紋身展會的審批。

這件事，我說兩點(diǎn)：

第一，中華民族上下五千年文化絕不允許被“低俗化”，我們期待藝術(shù)表達(dá)的自由，但自由不等于沒有底線。

公共場所的言行舉止需遵守文明規(guī)范，尊重社會公序良俗。

第二，真正的藝術(shù)應(yīng)傳遞美和思考，而不是靠低俗炒作博眼球。

藝術(shù)與低俗的邊界需法律和道德共同守護(hù)，而作為社會的一員，我們更應(yīng)理性看待個體行為與行業(yè)形象的關(guān)系，避免以偏概全。

事件仍在調(diào)查中，但警方的結(jié)論將不僅關(guān)乎個人責(zé)任，更關(guān)乎整個紋身行業(yè)的未來走向。

一個女人，毀了一個行業(yè)，真的可恨！