72小時(shí)內(nèi)，以色列連續(xù)出動(dòng)空軍和無人機(jī)，對(duì)中東6個(gè)國(guó)家實(shí)施軍事打擊。

從敘利亞，到黎巴嫩，再到卡塔爾、也門、突尼斯和加沙，中東局勢(shì)被徹底點(diǎn)燃，聯(lián)合國(guó)緊急介入。

以色列為何突然如此激進(jìn)？美國(guó)又在其中扮演了什么角色呢？

敘利亞、黎巴嫩、也門，三線拉開戰(zhàn)火

9月8日晚，以色列空襲敘利亞中部一處空軍基地。

第二天凌晨，以方的無人機(jī)襲擊了加沙附近海域的一艘國(guó)際人道救援船。隨后發(fā)射導(dǎo)彈飛向黎巴嫩南部——目標(biāo)直指真主黨控制的武器庫(kù)。

9月10日，又空襲也門胡塞武裝在薩那和焦夫的據(jù)點(diǎn)。

可以說，中東這片天，簡(jiǎn)直被炸開了花。

胡塞武裝稱，襲擊造成包括婦女和兒童在內(nèi)的46人死亡，165人受傷。

而以色列給出的理由是胡塞武裝與哈馬斯在戰(zhàn)略上存在“合作傾向”。

這說法有沒有依據(jù)，暫且不論。

但對(duì)一個(gè)遠(yuǎn)離以巴沖突前線的國(guó)家動(dòng)手，并造成大規(guī)模平民傷害，顯然已經(jīng)突破了戰(zhàn)爭(zhēng)倫理的底線。

卡塔爾首都遭空襲，火力打到聯(lián)合國(guó)談判桌上

有意思的是9日，以色列轟炸卡塔爾首都多哈，目標(biāo)是哈馬斯的談判代表團(tuán)。

但卡塔爾方面稱，空襲發(fā)生時(shí)，代表團(tuán)正在討論一份由美方推動(dòng)的?；饏f(xié)議草案。

5名哈馬斯成員死亡，另有1名卡塔爾安全人員遇難，哈馬斯高層哈利勒·哈亞未被命中。

卡塔爾作為目前唯一一個(gè)仍在為哈馬斯與以色列之間調(diào)解?；鸬闹辛?guó)。

以色列對(duì)其首都實(shí)施軍事打擊，直接打斷談判進(jìn)程，重創(chuàng)了美國(guó)推動(dòng)的和平方案。

更嚴(yán)重的是，這不是一次“誤炸”或“擦槍走火”，而是一次有預(yù)謀的精準(zhǔn)空襲。

聯(lián)合國(guó)、歐盟等國(guó)際組織隨后發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為以色列此舉公然侵犯主權(quán)、破壞和平努力。

突尼斯海域、也門媒體平臺(tái)，戰(zhàn)火已不分領(lǐng)域

以色列無人機(jī)還襲擊了一艘在突尼斯海域活動(dòng)的國(guó)際救援船。

沒有官方說明目標(biāo)為何，但事件本身已經(jīng)說明，以色列的攻勢(shì)已經(jīng)不再局限于“戰(zhàn)斗人員”或“軍事設(shè)施”。

在也門，不僅炸胡塞武裝據(jù)點(diǎn)，還順帶鏟平了一家報(bào)社——連媒體聲音都不放過。

換句話說，以色列不僅打“人”，也打“話語權(quán)”。

這是一種信息戰(zhàn)的延伸，試圖從根源上切斷哈馬斯或其“友軍”的輿論通道。

美方態(tài)度模糊，聯(lián)合國(guó)被邊緣化

以色列對(duì)卡塔爾動(dòng)手之前，沒有提前通知美國(guó)，這在傳統(tǒng)“美以協(xié)同機(jī)制”中是極為罕見的。

按理說，美國(guó)作為調(diào)解者，應(yīng)該對(duì)這類行動(dòng)強(qiáng)烈反對(duì)。

但事實(shí)是，美國(guó)只是表達(dá)了“遺憾”，沒有任何實(shí)質(zhì)制裁。

9月10日，以色列駐美大使萊特在華盛頓表示：

“如果這次沒能殺掉哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，我們下次會(huì)成功?！?/strong>這幾乎是默認(rèn)了以色列的暗殺計(jì)劃。

而在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的緊急會(huì)議上，美國(guó)否決了更強(qiáng)硬的制裁提案，僅接受一份譴責(zé)聲明。

這種態(tài)度，是典型的“嘴上說和平、實(shí)際撐到底”。

這就引出一個(gè)核心問題：

美國(guó)是否仍具備中東調(diào)解者的公信力？

如果調(diào)解者選擇包庇一方，那么整個(gè)國(guó)際秩序就成了一紙空文。

中國(guó)罕見表態(tài)，三次“公然”指責(zé)以色列

9月11日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開會(huì)議，中國(guó)常駐代表傅聰在會(huì)上發(fā)言。

三次使用“公然”

“公然侵犯主權(quán)、公然違反國(guó)際法、公然破壞和平?！?/strong>

外交部發(fā)言人林劍也在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，轟炸主權(quán)國(guó)家首都是對(duì)國(guó)際法的嚴(yán)重違背。

這種表述，在中國(guó)外交語境中極為少見。

更重要的是，中方提出成立“中東和平協(xié)調(diào)小組”的建議。

由聯(lián)合國(guó)、阿盟、歐盟及包括中國(guó)在內(nèi)的中立國(guó)家共同組成。

這不僅是一次表態(tài)，更是一次主動(dòng)提出解決方案的介入。

在卡塔爾調(diào)解機(jī)制被打擊之后，中國(guó)試圖填補(bǔ)這一外交空白，這是一種責(zé)任，也是一種布局。

美國(guó)要為中東百姓的血淚買單

美國(guó)的否決權(quán)一直是以色列最大的外交盾牌，并且每年對(duì)以色列提供約38億美元安全支持。

再?gòu)脑捳Z權(quán)上看，美國(guó)在中東仍擁有主導(dǎo)調(diào)解的地位。

但如果這份權(quán)力只用于維護(hù)一方，代價(jià)就要由整個(gè)地區(qū)來承擔(dān)。

現(xiàn)在的問題是，美國(guó)不想失去以色列這個(gè)“中東釘子戶”，也不敢徹底拋棄阿拉伯國(guó)家。

這種左右為難的戰(zhàn)略搖擺，導(dǎo)致沖突越演越烈。

而每一次轟炸、每一次平民傷亡，都會(huì)反向消耗美國(guó)在中東的信譽(yù)。

長(zhǎng)期來看，美國(guó)若不調(diào)整政策，可能會(huì)將更多地區(qū)國(guó)家推向中國(guó)、俄羅斯等多邊合作機(jī)制。

這不是推測(cè)，這是已經(jīng)發(fā)生的趨勢(shì)。

以色列72小時(shí)內(nèi)連炸6國(guó)，打的不是哈馬斯，而是中東現(xiàn)有秩序。

卡塔爾、也門、敘利亞、黎巴嫩、突尼斯、加沙，沒有一個(gè)是“反恐核心目標(biāo)”。

如果某些國(guó)家還是繼續(xù)選擇“雙標(biāo)”，那么中東很難實(shí)現(xiàn)真正的和平，最終受苦的，還是老百姓。

參考來源：
以色列72小時(shí)內(nèi)襲擊6個(gè)國(guó)家，中方回應(yīng)2025-09-12 觀察者網(wǎng)
內(nèi)塔尼亞胡暗示將繼續(xù)“清除”哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層2025-09-14 央視新聞