于朦朧突然墜樓,已經(jīng)刷爆了整個(gè)娛樂圈,究竟這個(gè)年輕陽光的男生,為何會(huì)突然墜樓。
11日晚,于朦朧工作室官宣了墜亡的消息。
工作室內(nèi)容比較簡(jiǎn)單,除了悼念于朦朧之外,一句經(jīng)警方工作,已排除刑事嫌疑,成了這條信息里最重要的一句話。
既然經(jīng)過警方調(diào)查,確認(rèn)了非刑事案件,那墜亡中的種種細(xì)節(jié),為何不做解釋?比如,最開始爆料該消息的某賬號(hào),提及于朦朧墜亡時(shí),兜里還裝著兩塊勞力士手表。
為何于朦朧要選擇在朋友家墜亡,明明五六個(gè)人一起聚餐,凌晨2點(diǎn)于朦朧獨(dú)自返回臥室并反鎖門,摳破了紗窗后,才最終墜樓?
而所謂的這些朋友在早上6點(diǎn)才發(fā)現(xiàn)事情不對(duì),下樓之后才找到了尸體,請(qǐng)問這期間四個(gè)小時(shí)竟然都沒人察覺異常?
并且于朦朧從樓上墜亡,身體墜落的時(shí)候就沒有一點(diǎn)響動(dòng)嗎?那可是凌晨2點(diǎn)到6點(diǎn)的時(shí)間,最安靜的時(shí)刻,所謂的這些朋友們竟然都沒有聽到一點(diǎn)聲音?
工作室的發(fā)文顯然刻意回避了廣大網(wǎng)友和粉絲們疑惑,而作為一向反應(yīng)迅速的朝陽警方,直到現(xiàn)在也并未做出任何回應(yīng)。
最可疑的是,開始爆料于朦朧帶著兩塊勞力士墜樓的那家媒體,竟然刪除上午爆料于朦朧墜亡的消息,現(xiàn)在在該賬號(hào)下,已經(jīng)完全沒有于朦朧的任何消息。
網(wǎng)友們也坐不住了,紛紛跑到該賬號(hào)下面去質(zhì)問,為何刪除了消息,既然官方已經(jīng)證實(shí)于朦朧確實(shí)墜亡了,摳破紗窗的細(xì)節(jié)也對(duì),就剩了勞力士這個(gè)細(xì)節(jié)對(duì)不上,這個(gè)賬號(hào)又為何偏偏加上“勞力士”的信息。
爆料三點(diǎn)其中兩點(diǎn)屬實(shí),卻又急忙刪除,只能是那兩塊手表的細(xì)節(jié)不對(duì),才怕惹事急忙刪掉了。
如果,所謂的兩塊勞力士手表,是這個(gè)媒體為了博取流量刻意添加的話,那么是作為媒體人的無良。
但如果爆料屬實(shí),是迫于某種壓力,怕警方順著勞力士手表的消息,查出手表主人與于朦朧墜亡的聯(lián)系,才不得已被迫刪除,那么就要提出質(zhì)問了。
再回看于朦朧墜亡的細(xì)節(jié),他是在朋友家墜樓,如果是抑郁癥為何選擇在朋友家結(jié)束生命,難道不會(huì)牽連朋友嗎?
另外,紗窗是被摳破的,如果是一個(gè)準(zhǔn)備好死亡的人,應(yīng)該不需要摳破紗窗,打開或者選擇其他途徑,都可以。
可偏偏,是于朦朧反鎖了房門,摳破紗窗墜亡,這期間有沒有可能是他想要尋找逃生的機(jī)會(huì)?
有網(wǎng)友發(fā)出了樓上樓下兩層的紗窗和窗戶,都有被人為“扒拉”的痕跡,這點(diǎn)也不符合一個(gè)主動(dòng)跳樓人的行為。
所以,不怪網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑于朦朧的死亡原因,很可能里面仍有疑云,究竟有沒有那兩塊勞力士,成了關(guān)鍵。
于朦朧端午還上了央視晚會(huì),身穿一套白色西裝和其他藝人合唱,無論是顏值還是精神狀態(tài)都非常好。
卻沒想到,這一次亮相竟然成了他最后一次出現(xiàn)在公眾視線里。
遺憾了,一個(gè)年輕鮮活的生命,竟然就此隕落了,希望天堂再無痛苦,于朦朧一路走好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.