從藝術(shù)展到 "辣眼睛" 現(xiàn)場(chǎng)：30 秒失控全程
主辦方甩鍋大戲："報(bào)備了" 就能不管？
網(wǎng)友吵翻：藝術(shù)的幌子下藏著什么？
警察來了，但麻煩才剛開始

近日在合肥的“霸都紋身展”上上演一幕辣眼睛的鬧劇。

本該展示精美紋身的 T 臺(tái)中央，穿黑色透明紗衣的女選手沒展示作品，沒跳申報(bào)的現(xiàn)代舞，卻徑直走向評(píng)委席，一屁股跨坐到男評(píng)委腿上，接著就是無法用語言描述的不雅動(dòng)作。臺(tái)下的口哨聲、起哄聲瞬間掀翻了屋頂，而更讓人咋舌的是 —— 評(píng)委不僅沒推開她，還笑著摟起了她的腰。

這段幾十秒的視頻傳到網(wǎng)上后，徹底點(diǎn)燃了輿論。有人罵低俗無底線，有人替紋身行業(yè)叫屈，還有人盯著主辦方追問："明明報(bào)備過的正規(guī)展會(huì)，怎么就變成了大型博眼球現(xiàn)場(chǎng)？"

這場(chǎng)被叫做 "霸都國際紋身展" 的活動(dòng)，本來是紋身愛好者的年度盛會(huì)。按常理，展會(huì)該是各路紋身師展示技藝、愛好者交流作品的地方，就像北京 798 藝術(shù)區(qū)早年辦的紋身藝術(shù)節(jié)那樣，主打 "讓藝術(shù)向紋身靠攏"?，F(xiàn)場(chǎng)環(huán)節(jié)也挺常規(guī)：選手分男女組上臺(tái)，展示身上的紋身圖案，評(píng)委近距離打分，偶爾穿插些才藝表演活躍氣氛。

但今年合肥這場(chǎng)展會(huì)，畫風(fēng)從一位女選手上臺(tái)后開始跑偏。

視頻里能清楚看到，這位女選手穿的黑色紗衣幾乎是透明的，里面只搭了件丁字褲 —— 雖說紋身展為了展示作品，選手穿著會(huì)比較清涼，但這樣的尺度還是讓現(xiàn)場(chǎng)不少觀眾議論紛紛。更勁爆的還在后面，主持人問她有什么才藝，她沒像其他人那樣唱歌跳舞，反而邁著步子直接走向第一排的男評(píng)委。

"當(dāng)時(shí)所有人都以為她要互動(dòng)提問，結(jié)果下一秒就看傻了。" 現(xiàn)場(chǎng)觀眾后來發(fā)帖說。女選手毫不猶豫地跨坐到男評(píng)委腿上，雙手還環(huán)住對(duì)方脖子，隨著音樂扭動(dòng)搖擺，動(dòng)作幅度越來越大。燈光下紗衣緊貼身體，場(chǎng)面尷尬得讓人想捂眼睛。

最讓人費(fèi)解的是現(xiàn)場(chǎng)所有人的反應(yīng)：被坐的男評(píng)委非但沒推開她，反而滿臉笑意地用手摟住了她的腰；旁邊其他評(píng)委全程笑瞇瞇地看著，沒人出聲制止；主持人先是愣了兩秒驚呼 "我的天"，接著居然轉(zhuǎn)頭問臺(tái)下觀眾 "美不美"，直接把起哄氛圍推向高潮。

臺(tái)下頓時(shí)炸開了鍋，有人舉著手機(jī)狂拍，有人吹著口哨喊 "再來一個(gè)"，還有人激動(dòng)地站起來叫好。但也有觀眾覺得不對(duì)勁，尤其是幾個(gè)帶孩子來的家長，趕緊捂著孩子的眼睛匆匆離場(chǎng)。"本來想帶孩子見識(shí)下人體藝術(shù)，結(jié)果看到這一幕，真是后悔死了。" 一位家長在網(wǎng)上吐槽。

更離譜的是，這還不是當(dāng)天唯一的爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友扒出現(xiàn)場(chǎng)還有三位紋滿上身的男選手，在臺(tái)上并排跪地搞 "桃園三結(jié)義"，對(duì)著關(guān)公像磕頭結(jié)拜，場(chǎng)面同樣讓人哭笑不得。

事件發(fā)酵后，主辦方兩位負(fù)責(zé)人 "雕胡子" 和 "歡子" 急著出來解釋。他們一口咬定這是 "意外"，說女選手報(bào)名時(shí)填的是 "行為藝術(shù)"，審核的是 "普通現(xiàn)代舞"，誰也沒想到她會(huì)臨時(shí)變卦。

對(duì)于最受質(zhì)疑的 "為什么當(dāng)場(chǎng)沒人制止"，主辦方徐先生給出的理由是："當(dāng)時(shí)展會(huì)還在進(jìn)行，現(xiàn)場(chǎng)人太多，如果當(dāng)場(chǎng)處理肯定會(huì)亂套，影響其他環(huán)節(jié)。" 所以他們選擇 "先把展會(huì)辦完，結(jié)束后再報(bào)警"。

這番解釋不僅沒平息怒火，反而引來更多吐槽。有網(wǎng)友直接懟："怕混亂就放任低俗表演？那要是有人在你家展會(huì)打架，是不是也得等散場(chǎng)了再處理？" 更有人質(zhì)疑所謂的 "流程合規(guī)"："既然報(bào)備過，怎么連表演內(nèi)容都不提前審核？評(píng)委和主持人是擺設(shè)嗎？"

更諷刺的是，主辦方一邊說視頻 "掐頭去尾、斷章取義"，一邊又拿不出完整視頻自證清白。有參展的紋身師偷偷透露，其實(shí)這類展會(huì)為了吸引流量，對(duì) "擦邊球" 行為多少有點(diǎn)默許，"只要?jiǎng)e太過分就睜只眼閉只眼，沒想到這次玩脫了"。

這位紋身師的話并非空穴來風(fēng)。業(yè)內(nèi)人士透露，現(xiàn)在小型紋身展競(jìng)爭(zhēng)激烈，有些主辦方會(huì)故意放寬審核，甚至默許模特穿得更暴露些。"畢竟展會(huì)要靠人流量撐場(chǎng)面，參展商才愿意交錢，誰能想到這次栽在了才藝表演上。"

最讓同行憤怒的是，這種行為簡直是 "砸整個(gè)行業(yè)的招牌"。一位做了十年紋身的老師傅在網(wǎng)上嘆氣："我們好不容易讓大家覺得紋身是藝術(shù)，不是小混混專屬，這一下全給打回原形了。以后別人提起紋身展，可能先想到的就是這種低俗場(chǎng)面。"

事件沖到熱搜后，評(píng)論區(qū)很快分成了針鋒相對(duì)的兩派。

支持 "開放派" 覺得沒必要大驚小怪："紋身展本身就比較前衛(wèi)，著裝和氛圍肯定比普通展會(huì)開放，大家都是成年人，這點(diǎn)場(chǎng)面至于上綱上線嗎？" 有人還舉例說國外紋身展更開放，"這在藝術(shù)圈不算啥"。

但更多人站在 "抵制低俗派" 這邊，覺得公共場(chǎng)合必須有底線。"別拿藝術(shù)當(dāng)遮羞布！跨坐評(píng)委腿上扭動(dòng)叫才藝？這跟夜場(chǎng)低俗表演有啥區(qū)別？" 一位網(wǎng)友的評(píng)論獲贊超 10 萬，"公共場(chǎng)合就得考慮其他人的感受，要是有孩子在場(chǎng)怎么辦？"

還有人把矛頭對(duì)準(zhǔn)了現(xiàn)場(chǎng)所有人："最惡心的不是女選手，是起哄的觀眾、微笑的評(píng)委、煽風(fēng)點(diǎn)火的主持人！一群人看著低俗表演狂歡，這才是最可怕的。" 確實(shí)，從視頻看，當(dāng)女選手做出不雅動(dòng)作時(shí)，臺(tái)下幾乎沒人制止，反而一片叫好聲。

更有人扒出女選手的社交賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)事件后她的粉絲從幾千漲到了五萬多，評(píng)論區(qū)全是 "姐姐好敢" 之類的留言。"這不就是典型的靠黑紅博流量？主辦方說不定樂見其成呢。" 這種猜測(cè)讓主辦方的 "意外說" 更站不住腳了。

隨著討論深入，大家開始質(zhì)疑展會(huì)的審批流程。"既然是報(bào)備過的正規(guī)活動(dòng)，怎么會(huì)出現(xiàn)這種明顯越界的表演？審批部門只看紙面材料不管實(shí)際內(nèi)容嗎？" 有網(wǎng)友調(diào)侃，"這哪是藝術(shù)展，分明是 ' 審批表格與現(xiàn)場(chǎng)表演嚴(yán)重不符 ' 的大型翻車現(xiàn)場(chǎng)。"

9 月 14 日，轄區(qū)派出所終于回應(yīng)：已經(jīng)接到報(bào)警，正在調(diào)查處理，當(dāng)事女子和評(píng)委都被傳喚問話了。但讓人意外的是，目前警方只是 "要求女子向主辦方道歉"，這讓很多人覺得 "罰太輕"。

對(duì)紋身行業(yè)來說，更大的麻煩還在后面。已經(jīng)有參展商透露，因?yàn)檫@事，三家原本打算簽約的商場(chǎng)臨時(shí)取消了 "快閃紋身吧" 計(jì)劃，某高校藝術(shù)系也暫停了和展會(huì)的合作。上海一場(chǎng)原定 7 月舉辦的紋身展緊急出臺(tái)新規(guī)：所有上臺(tái)人員必須提前彩排，服裝動(dòng)作全程備案，禁止和評(píng)委有肢體接觸，違者直接拉黑。

中國紋身協(xié)會(huì)也坐不住了，正在籌建 "黑名單"，以后有低俗行為的模特和經(jīng)紀(jì)人可能被所有展會(huì)封殺。"本來這行就難被大眾接受，現(xiàn)在出了這種事，不知道又要花多少年才能挽回形象。" 一位紋身師無奈地說。

這場(chǎng)由 30 秒不雅表演引發(fā)的風(fēng)波，其實(shí)戳中了大家對(duì)公共場(chǎng)合行為邊界的擔(dān)憂。紋身可以是藝術(shù)，展會(huì)可以開放，但任何時(shí)候都不能突破公序良俗的底線。當(dāng)一個(gè)展會(huì)靠低俗表演吸引眼球，當(dāng)觀眾為越界行為歡呼，當(dāng)流量成了唯一追求，那最后毀掉的可能不只是一個(gè)行業(yè)的名聲。

現(xiàn)在合肥的紋身展已經(jīng)結(jié)束了，但留給我們的疑問還很多：公共場(chǎng)合的 "尺度紅線" 到底在哪？藝術(shù)自由和低俗表演的界限該怎么劃？靠黑紅博來的流量，真的值得嗎？或許只有等警方的最終調(diào)查結(jié)果出來，這些問題才能有答案。

但可以肯定的是，下一次再辦紋身展，無論是主辦方、參與者還是觀眾，心里都該多根弦了。